9800 GTX+ verfügbar

Zum Thema 4850 zu warm..

Das ist kühler als meine 88GTS.. ATI hat den Kühler 10% zu langsam gedreht..
die 10% mehr hört man überhaupt nicht und die Kühlung funktioniert tadellos!

b2t:
Ich finde ne 9800GTX zahlt sich nicht mehr aus.

fg

 

diese bios mods für die hd4870/50 lohnen sich anscheinend echt,hab das gestern auhch nachgelsen,is echt heftig,wenn man die richtig einstellt hatt man im last zustand 50C glaub ich,und die meinten das der kühler auf jdeden fall immer noch sehr leise wäre,daher weerd ich dasvll auch mal testen

 

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/25/#abschnitt_temperatur


Nvidia GeForce GTX 260 unter Normalbetrieb 43°
ATi Radeon HD 4870 unter Normalbetrieb 77°

Nvidia GeForce GTX 260 unter Last 80°
ATi Radeon HD 4870 unter Last 84°

 

bios mods ??

Ich hab den Lüfter einfach nur manuell per .ini gesteuert..

 

wie? geht das? ich mein ich kann das eh erst in ca 3 wochen ausprobieren,aber gehen tut das?

weil bei meiner hd4870 im ccc ging das nich,und in sonnem forum stand das das nur per bios mods gehen würde

 

sind doch super temperaturen für die ati! die geht bis über 100, also ist noch reeiiichlich luft nach oben! Die NVidias ab 100 schlapp!

Also hat in meinen Augen ATI die bessere Lösung, sehr Leise und ausreichend Kühl für den Chip!
Achja, und hier noch ne Meldung zu DX 10.1

Quelle: http://www.computerbase.de/news/software/spiele/2008/juli/ea_sega_blizzard_d3d-101-spiele/

EA ist der größte Publisher von Spielen, also wird DX 10.1 in Zukunft sehr wohl bedeutung haben! Nvidia hat momentan GANZ GANZ GANZ schlechte Karten!

 

@Whitecker007
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=504921

 

thx^werd ich dann mal machen,weil wie ich gesehen/gelesen hab,sind dann 50C unter last kein problem jenach einstellung

 

Also fuers aufruesten lohnt sich die 9800 GTX+ schon (50 Euro billiger als AMD, oder?). Aber ich schaetze mal ihr redet von Benchmark's .
Wenn ich das falsch sehe, bitte ausbessern .

PS: Also ich finde es sind doch beide Preis-/Leistungsmaessig gleichgut.
nVidia teurer und (ich glaube meistens) bisschen besser.
Dafuer kommt AMD mit viel billigeren und fast gleichguten Karten
Ich finde ehrlich gesagt dass hier niemand sagen soll, der eine ist schlecht, der eine besser. Jeder hat seine Schwaechen, aber auch seine Staerken.

 

Also, was soll der Witz einem G92 noch einen Zusatz zu verpassen wo doch bekannt ist, das diese Serie ein Flopp war. Kaufen würd ich diese Karte auf keinen Fall!

GTX280 und GTX260

Zu dem Temperaturvergleich sag ich mal meinen Part:
Nvidia Throttle Grenze ist 120°C Abschaltgrenze 140°C
ATI Throttle Grenze ist 140°C Abschaltgrenze 150°C

Das eine GTX260 im Idle kühler ist mag ja sein, jedoch relativiert sich dies unter Last und ich mag behaupten das der Kühler einer ATI dann leiser bleibt.

Richtig gesehen solltet ihr bei Temperatur und Stromaufnahme immer noch GTX260 mit HD4850 und GTX280 mit HD4870 vergleichen. Da fällt dann schnell auf das die GTX260 Dualsolt ist und die HD4850 Singleslot. Naja wie dem auch sei. Ich bin gespannt auf konkretes zur HD4870X2 die auch meine nächste Karte sein wird.

 

Wo war die Serie denn ein Flop, abgesehen von der 9800gtx?
Aber selbst die hat denen ohne jegliche Neuerungen Kohle eingebracht, dank geschicktem Marketing.

Die 88gt und gts 512 waren ja wohl die totalen P/L-Bringer als die rauskamen und immer noch bis die 48xx Serie von Ati rauskam.
Besonders die GT. Anfangs für 230-260€ und teilweise schneller als die GTX gepaart mit weniger Stromverbrauch.

Soviel mal dazu...

 

Was muss man hier eigentlich noch Diskuttieren? , die ATI karten sind besser , fertig

 

immer das hin und her , bääääh....

der eine fährt auf die leistung der atis ab und der andere so wie ich auf nvideas

ist ja so wie ich hab den längsten

2x4850 ist klar schneller als ne gtx260

besser sind sie alle beide , nur ati haut immer alles bei den preisen raus und überzeugt so die endkunden mehr

 

Jaja hat es aber nur weil es die Konsumenten gab die drauf reingefallen sind. Schon eine HD3870 hatte mehr Units als eine 9800GTX generell als alle Karten des G92. Was sich bei hohen Auflösungen vor allem bei FSAA und Anisotropy bemerkbar machte.
Und jetzt find ich es schön zu sehn das auch Nvidia mal Probleme bei der Fertigung hat. der 65nm GT200 läuft ja alles andere als gut mit hohen Ausfallquoten. Das kostet richtig Geld. Aber das ist ja eigentlich gang und gebe bei solchen Chips. Die fahren Fertigungen mit Ausbeuten um 30%-50% das zahlt der Kunde ja schließlich noch brav mit =) Da wo ich arbeite haben wir 98,8% Ausbeute. Da werden die "Konsumer" Chipfertigungen bald auch verbessern müssen. Denn die Rohstoffe werden immer teurer.

Oppla zu weit vom Thema abgekommen.

Ich bin der Meinung das sie sich die 9800GTX nach der 8800GTS-512 und 8800GT hätten sparen können und dem GT200 mehr noch mit zu geben wie z.B. 55nm ab Beginn.