Server mit 3 TB RAM?

Hallo

Ich bin (fiktives Projekt) auf der Suche nach einem Server Mainboard, welches 3 TB RAM verwalten kann, aber habe nichts gefunden.





Kennt ihr ein Mainboard oder würde man das anders machen?

:)

 

AW: SSD - TBW/THW überschritten - Austausch?

Wie hast Du die 218 TB auf die Platte bekommen?
Ist das ein Server?

 

TheBadFrag schrieb: Naja die 60 TB sind ja im Raid 5 also sind davon 45TB nutzbar. Die hab ich zum Glück erst zu ca. 11TB voll Zum Vergrößern anklicken....

Wozu soll der Backup-Server dann 180TB haben müssen (also wohl >= 120 TB Speicherplartz bei RAID5)?

Bei 11 TB (oder auch 20-30TB) Backup-Platz würde ich eher 2-3 ext. Laufwerkssätze nutzen und wäre günstig und performant.

Insb. sprichst Du von "gerade erst kopiert", damit könnte man durchaus mal austesten, was an komprimierten Backup-Platz wirklich benötigt wird.

Mir wäre ein Streamer viel zu teuer. Man benötigt Redundanz für das Laufwerk, stellt sich also entweder einen zweiten davon in den Schrank und hofft, dass er beim Ausfall des ersten auch funtklioniert. Ober man besorgt sich bei Ausfall einen zweiten und betet, dass der (trotz Vorabtest mit anderen Bändern) die älteren Bändern lesen kann und diese nicht schreddert.

Das ganze dann für >= 600€ pro Sreamer (LTO-6 gebraucht, wer weiss, wie stark und warum sie aussortiert werden). Die Zeiten von billigen QIC80-Streamern sind leider vorbei.

HisN schrieb: Du baust Dir den Server ein 2. mal. Kommt bestimmt preisweiter als ein LTO-Laufwerk und Bänder. Zum Vergrößern anklicken....

Da er >= 120 TB Platz im Backup-Server anstrebt wird das teuer und groß:

TheBadFrag schrieb: Noch ein 5000€ NAS mit 180TB als Archiv? Hmmmmmm Zum Vergrößern anklicken....

Für mich passen dort Bedarf, Anspruch und Finanzierungswille nicht zusammen.

Selbst LTO-6 mit 2,5 TB an Speicherkapazität sind nicht gerade viel. Da wechselt man für ein Vollbackup von 11 TB (ja, oben wurde etwas von inkrementellen Backups geschrieben, aber das wird man wohl kaum über Monate/Jahre so durchhalten, wenn einem die Backups auf Band wichtig sind) funfmal das Band (ca. alle 4,5 Stunden).

 

Die WD30EZRZ hat 3 Platter a`1 TB, die hier verlinkte WD40EZRZ-xxWN9Bx hat 4 Platter a`1 TB (siehe auch: Gewicht im Datenblatt), es gibt auch eine WD40EZRZ-xxGXCBx mit 3 Platter a`1,33 TB.

 

Habe dieselbe Erfahrung mit einer Seagate 2 TB (2,5 Zoll) gemacht, bevor sie dann komplett ausgefallen ist. Habe mir daher jetzt auch nur 3,5 Zoll Festplatten gekauft, da ich damit bisher die besseren Langzeiterfahrungen gemacht habe.

seventyseven schrieb: Dann bin ich eben wieder 230€ ärmer Mal schauen was der Shop zu meiner Reklamation sagt. Zum Vergrößern anklicken....

Festplatten sind nicht billig, habe mir erst vor kurzem 2x Seagate IronWolf 4 TB (NAS) + 2x Toshiba 18 TB (NAS) Festplatten gekauft. Die zwei 18 TB laufen in einem NAS-Server im Raid 1 und die anderen zwei werden als Backuplaufwerke verwendet.

 

AW: HDD für NAS Server

munn schrieb: Leider etwas zu spät aber wie du schon meintest ist halt das P/L Verhältnis irgendwie auf der Größe echt ein Unterschied. Habe mir jetzt am 25.02.2018 1x 8 TB gekauft die ich im oberen post verlinkt habe. Somit sind das Zurzeit 1x1 tb 1x 4 tb 1x 8 tb im Nas Server zudem könnte ich noch eine hinzufügen da ich 4 Plätze habe. Ich mache halt nun erstmal voll und hoffe bis dahin werden sie nochmal günstiger auch wenn ich das für unwahrscheinlich halte Ich denke halt das man notfals einfach etwas zeug aufräumen muss und evtl auch das eine der andere verzichtet... Zum Vergrößern anklicken....

Ein guter Datenmessie mistet nicht aus *Ugly *Ugly

Für backups hast du schon eine Lösung?
Solltest du nicht vergessen, tut echt weh wenn so ne große HDD ausfällt.....

Wenn der ganze Motorradkram die Kombis etc. gekauft sind werde ich wohl auf 12TB HDD´s umsatteln und meine 3TB HDD´s als Backup verwenden.