AMD vor dem Aus? Übernahme durch Samsung?

Naja AMD is solange sie verschuldet sind ein leichter Happen für Investoren.. Von daher denke ich ist es schon gut möglich denn dann hat AMD auch wieder real Mittel um die Technologie ihres echten Quads voran zu treiben. Denke mal eine Übernahme durch einen Investor wäre nicht soo übel und aber Samsung wäre nahe zu Ideal da man dort bereits wegen Speicher über das Knowhow für 45nm verfügt.

Ich denke man darf gespannt sein was da jetzt auf uns zukommt und ich hoffe es geht gut aus für die Beschäftigten denn der Halbleitermarkt ist ein heißes Pflaster.

 

duerft sich fuer samsuing auch lohnen, wegen den flash speichern, die amd ja auch entwickelt und damit am markt gar nicht mal so schlecht da steht

 

Also ich glaube mal wieder gar nichts davon, zumal im ersten Beitrag etwas von einer Übernahme vom Samsung steht und nicht ein Wort von AMD.

EG

 

Da bin ich der gleichen Meinung wie EGThunder. Im ersten Beitrag geht es um ein Gerücht wo ein Investor plant Samsung zu übernehmen.
Ergo, es hat schon mal gar nichts mit AMD zu tun.
In dem 3. und 4. Beitrag liest man auch nichts über eine Übername von AMD durch Samsung.
Einzig allein liest man im Beitrag(das Gerücht) vom Inquirer von einer Übernahme von AMD durch Samsung.
In den meisten Gerüchten vom Inquirer ist aber immer ein wenig Wahrheit drinn. Ob das nun auch mit der Übernahme-Geschichte so ist, wird sich eh erst in den nächsten Monaten zeigen.
Hier nochmal der Deutsche Text vom Inquirer: http://de.theinquirer.net/2007/07/16/wildes_geruecht_samsung_will_a.html

 

völliger schwachsinn, AMD ist ein Überlebenskünstler, den ging es schon viel dreckiger wie jetzt, die werden nicht pleite gehen.

 

Also ich halte das auch für ein Gerücht das sich keinesfalls bewahrheiten wird. So schlecht wie es alle hinstellen geht es AMD gar nicht. Es wird gerne vergessen das ein Hauptgeschäft der Serverbereich ist und da steht AMD noch recht gut da. Das Desktop Segment ist nur ein Teil der Einnahmequelle.
AMD verkauft sich immer noch recht gut, auch wen sie bei den Preisen kaum Gewinne einfahren. Aber AMD gings schon wesentlich schlechter und die haben es immer wieder aus dem Loch geschafft.

Zudem steht der K10 vor der Türe und ich denke darauf freuen sich schon sehr viele, den ich behaupte mal das hier AMD wieder Konkurrenzfähig sein wird. Wie gut der K10 wirklich sein wird, bleibt abzuwarten, aber schlechter als ein vergleichbarer Intel wird er sicherlich nicht.

AMD hat ein ständiges auf und ab, was auch daran liegt das die Ressourcen bei AMD deutlich geringer sind als bei Intel. AMD braucht immer etwas länger für einen neuen Wurf, aber bisher war der neue Wurf immer sehr Stark im Vergleich zu Intel. Man denke nur an den ersten Athlon, dem K6-2 und K6-3, welche sehr günstig waren und bei Spielen sehr flott, der XP welcher Intel auch bei Spielen erstmal deutlich die Rücklichter gezeigt hatte und dann der AMD Athlon 64 und die ersten X2 Modelle. Allerdings hat Intel immer sehr schnell aufgeholt, außer mit dem P4, der musste sehr lange Leben
und hatte lange einen sehr schweren Stand.

 

Wie sieht denn eigentlich so eine "Übernahme" aus ???
Wird nach dem aufkauf der firma, der name dessen von der bildfläche verschwinden? Also Gibt es, wenn dem so sein sollte, bald Samsung Prozessoren? Oder kann da weiterhin der Name AMD genutzt werden?
Oder gar wie bei BenQ Siemens ein Zusammenspiel aus beidem sein?

z.B. AMD Samsung hört sich aber bekloppt an ...

 

Eine Übernahe ist nicht gleich der komplette Aufkauf. Es reicht wen man die Mehrheit im Vorstand hat, was oft schon mit einem Aktienanteil von 40% erreicht ist. Eine Totale Übernahme würde den Aufkauf der AMD eigenen Aktien (also die Aktien die AMD selbst behält um die Kontrolle zu haben) nach sich ziehen.
AMD von der Bildfläche... also den Namen.... verschwinden zu lassen wäre extrem unklug, da der Name AMD ein sehr bekannter und starker Name ist.
Samsung wird sich hüten hier im Namen herum zu pfuschen.
Ich denke eher das Samsung die Forschungsabteilung mit der Eigenen zusammen legen wird und ansonsten einige Struktur und Marketingstrategien verändern würde, mehr aber auch nicht.

Man sollte nicht vergessen das Samsung ein riesiger Mischkonzern ist der auch Autos baut, so gehört Hyundai zu Samsung. In Europa eher verschmäht, ist Hyundai einer der größten Autohersteller der Welt, besonders im Asiatischen Raum. Maschienenbau, Versicherungen.... gibts alles bei Samsung.
Es ist also völlig Unnötig für Samsung den Namen von AMD zu ändern.

Trotzdem bin ich überzeugt das keine Übernahme stattfinden wird.

 

ATI gibts ja auch noch und solange AMD in Dresden bleibt, finde ich das okay. Egal welche Firma da im Vorstand mit drinn hoggt. SAMSUNG wäre allerdings für beide Seiten eine Bereicherung, das sehe ich auch so.

VW will ja auch ins MAN Geschäft einsteigen und das wäre nicht so schlecht für uns Mitarbeiter Die haben unsere Motoren und wir Investoren.

 

ich hoffe einfach das für amd/ati das beste rauskommt
das es eine gescheiten kampf zwischen Intel und Nvidia gibt
das die einfach um die beste hardware power kämpfen aber auch um den besten preis!

 

wahnsinn ... hab´s auch gelesen. das "dumme" ist, daß ich bei AMD auch noch paar leute persönlich kenne! :-(

ich hoffe, daß es keinen "gau" wie bei siemens/benq geben wird. samsung stellt ja auch eigene cpu´s her.

auf der anderen seite sehe ich das vllt. als "chance". samsung wird gar nicht viel ansich an cpu/gpu-markt rütten, sonder sich eher auf "harmonische peripherie-konzepte" konzentrieren, egal ob im handy, speicher, pc oder embedded-bereich.

p.s. mal freund fragen, der in singapure gerade für AMD arbeitet.

 

Benqu Siemens war auf deshlab ne Pleite weil nicht mal 40% der belegschaft organisert waren und somit kein Widerstand an dem Werk zu befürchten war.