500 GB ssd oder 90 GB ssd?

Ich hol mir ein pc bei dubaro, und 500 GB ssd is mir zu wenig und ich kann anstatt 500 GB ssd 960 reinmachen lassen. Jetzt sind meine Fragen :

1.Warum 960 GB ssd und nicht 1000!

2.Hat es irgendein Nachteil wenn ich mehr GB ssd nehm? Also wird da vllt die Geschwindigkeit der ssd reduziert?

:)

 

Auch mal in rot...

XT1024 schrieb: Haben wollen muss (und kann) man nicht erklären aber das hat mit der Größe nichts zu tun, es hätten ja auch 500 GB oder 1 TB sein können. gut, gebe ich dir Recht! 500 ist mehr als 250. Sind aber auch teurer. Bei einer 500er würde ich persönlich nicht mehr über eine m.2 nachdenken, da das für Windows+Programme definitiv zu viel ist. Hat für mich noch immer nichts mit der 250 GB "System"-SSD zu tun. stimme ich zu, aber warum sollte eine Systemplatte größer/kleiner sein? Wie viel ist das denn? Ich weiß nur, dass meine Programmordner kaum 5 GB groß sind und dass diese 1/4 TB "System+Programme"-SSD ein wahrer Dauerbrenner ist. Meine Programmordner belegen laut Treesize Free ~24GB. Dazu kommen aber noch der "Users"-Ordner etc. pp. Dass die 250GB SSDs fürs OS ein Dauerbrenner sind, hat denke ich den Hintergrund, dass die Leistungs und Geldtechnisch super zusammen passen. 90€ für eine 250GB SSD ist ja nun fast nichts... Und du bekommst im Normalfall noch 1-2 deiner Lieblingsspiele drauf, wovon ich aber immer absehe. Es ging mir nicht um noch kleiner und noch Grausiger aus P/L-Sicht sondern um größer und eine angemessene Systempartition. Mit 50 GB belegte 250 GB und eine 500 GB zusammen zum Preis einer 1 TB finde ich schon etwas merkwürdig. Eine 500er SSD würde ich niemals als Systempartition nehmen. Wenn, dann wie von mir vorgeschlagen 250GB fürs OS und 500-1000GB für Spiele. Daten eh auf eine HDD... Wenn es unbedingt eine M.2 sein soll, ist das halt so aber bei der Auswahl 250+250 oder 500 spricht meiner Meinung nach genau gar nichts dafür. für mich auch nichts, war weder mein Vorschlag noch stelle ich mich dahinter. Wozu daran herumbasteln? Wenn die Programme das Zeug in c:\users\* ablegen wollen, sollen sie es halt machen denn es ist ja genug Platz auf der 250 GB. Gut, ich dachte du meinst die Bibliotheken. Die Users Ordner liegen bei mir auch auf C:\. Zum Vergrößern anklicken....

 

Was ist das immer mit eurer System-SSD? 250 GB - und was passiert mit den restlichen 200-230 GB?
500+250 GB kosten so viel wie 1 TB.

 

Ich würde mit Minimum 500 GB anfangen.
Ich selber habe eine 1 TB SSD Systemplatte.

 

Die hat 6 + bis zu 36 GB Pseudo-SLC Cache (die 36 GB max. nur wenn mindestens 168 GB der SSD frei sind), die typischen Leseleistungen liegen da bei bis zu 500 MB/s, dannach sinken diese Werte auf 70-80 MB/s.

 

AW: [Sammelthread] SSD Kaufberatung, Troubleshooting und Begriffserklärung

hmm... also das auslagern vom temp ordner und den auslagerungsdateien... da halte ich ja nix von.

hier mal meine übersicht von C: (256GB SSD - effektiv 238)

Windowsordner: 17 GB
Programme: 24 GB
Auslagerungsdateien: 8 GB
Benutzerordner: 9 GB
Spiele: 90 GB

Frei: 90 GB (effektiv 84 GB)

Anmerken möchte ihch noch folgendes:

ALLE Spiele, egal wo sie installiert sind, legen ihre speicherstände und einstellungen auf C: ab!
wer also viele Spiele installiert hat, haut auch ordentlich was auf C: drauf.
vorallem dragon age mit seinen tausen DLCs macht den ordner richtig fett.

6gb des benutzerordners sind von dragon age belegt... muss man sich erstmal reinziehen