Nvidia 4070ti 12gb, 4080 16 gb oder 3090 10gb für wqhd?

Hey zusammen,

ich habe vllt. vor mir den Lg UltraGear Oled 27GR95QE-B Monitor zu holen und demnächst auch meine Grafikkarte aufzurüsten.

Zuvor hatte ich mir Gedanken übers 4k gaming gemacht und daher die 4070ti oder 4080 bevorzugt, allerdings beim recherchieren gehört dass wohl 4k und wqhd bei 27 zoll kaum einen unterschied machen, weshalb ich mich nun wahrscheinlich für den Lg Oled Monitor entscheide. (2560x1440)

Jetzt ist nur meine Frage an die Profis und Kenner von euch, welche der Grafikkarten dabei eher mehr sinn macht? Oder doch gar eine ganz andere?

Wichtig wäre mir Spiele in hoher Auflösung auch für die Zukunft spielen zu können.

Danke im voraus fürs durchlesen und antworten!

:)

 

Atma schrieb: Weil es jetzt schon ein paar Titel gibt, bei denen nicht mal 11 GB reichen. Und das werden in Zukunft ganz sicher nicht weniger. Welche Anbindung dabei zum Einsatz kommt ist völlig egal, die hohe Bandbreite hast du nur zwischen GPU und VRAM. 10 GB bleiben 10 GB, egal wie du es drehst und wendest. Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt nur 1 mir bekanntes game... und das ist ein mickriger ps port.

Nämlich horizon zero dawn.

Aber ich verstehe auch nicht wieso Nvidia sich mit 10GB zufrieden gibt.

Für mich als 2080Ti besitzer kommt so als Upgrade fast nur die 3090 in Frage.
Ein Wechsel von der 11GB 2080Ti auf die 10GB 3080 erscheint mir wie ein kleines downgrade (auch wenn die 3080 sicherlich mehr Leistung bringt)

Wieso hat man die 3080 eigentlich nicht einseitig komplett Bestückt? Und käme dann auf wenigstens 12GB.
Das verstehe ich einfach nicht so ganz!

 

2nd Gen NVIDIA TITAN
GA102-400-A1 5376 24GB 17Gbps

GeForce RTX 3090
GA102-300-A1 5248 12GB 21Gbps

GeForce RTX 3080
GA102-200-Kx-A1 4352 10GB 19Gbps


https://twitter.com/KkatCorgi/status/1273889616282521603

 

Bei der Auflösung musst du Vorallem auf genügend Vram achten … als absolutes Minimum wurde ich 10gb Vram ansetzen. Selbst bei meinem alten aw3420dw (uwqhd) habe ich manchmal 11 gb Vram belegt .
Auf der Sicheren Seite wärst du mit 12gb , zumindest vorerst.
D.h minimum Rtx 3080 (10gb), besser 3080ti (12gb) oder rx 6700xt (12gb) bzw. rx 6800 (16gb)

 

RawMangoJuli schrieb: RTX 3060 12GB 16Gbps nice NVIDIA GeForce RTX 3060 rumored with up to 12GB memory to launch in January - VideoCardz.com We have been able to confirm that RTX 3060 non-Ti will be offered with up to 12GB memory. NVIDIA GeForce RTX 3060 gets 12GB memory, RTX 3060 Ti comes with 8GB? It would appear that NVIDIA is planning to answer next-gen Radeon graphics cards increasing memory capacities. The manufacturer has... videocardz.com Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe nichtmehr was Nvidia eigentlich vor hat was RAM Bestückung angeht. 3060 12GB und die stärkere Ti wieder nur 8GB (wenn es denn stimm).

Das ist jedes mal das gleiche bei dem Verein. Tja... kommt davon wenn man voreilig Karten rauspresst um hauptsache vor AMD was zu haben um dann dick auf die Nase zu fallen nach dem AMD Launch. AMD hat es richtig gemacht und von Anfang an auf mindestens 16GB gesetzt bei ihren vorgestellten Karten - auch wenn es etwas merkwürdig ist, dass die 6900XT auch 16 hat. Da wären etwas mehr vielleicht noch besser.

So hätte es eventuell besser ausgesehen:

3050 6-8GB G6
3060 10GB G6
3070 12-16GB G6
3080 16-20GB G6X

Aber war ja klar dass es eine Änderung im Produktlineup geben wird.

 

10 GB sind 10gb egal wie schnell.

Also macht es eher Sinn wenn 4k Gaming dann mehr sls 10gb vram zu haben.
Dazu kommt eventuell noch Raytracing was auch vram braucht.

Nvidia versucht mit dlss die 10gb ausreichend zu deklarieren.

Aber neue Spiele brauchen eventuell mehr als 10gb vram bei 4k.



Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk