Unterschiede zwischen Samsung 970 Evo/ Kingston A2000/ Crucial P1 außer Preis?

Was sind die Unterschiede und was bedeutet schreib-und leserate?

:)

 

Ich würde ganz klar die Kingston A2000 NVMe nehmen.
Die hat den besseren TLC-Speicher (die P1 hat nur QLC-Speicher), 5 Jahre Garantie u. sehr hohe TBW-Werte.
Und das zum günstigsten Preis*Daumen hoch :daumen:*Daumen hoch :daumen:.

Habe schon 2 eingebaut und die laufen einwandfrei und bringen die versprochene Leistung.

FG
Micha

Nachtrag: Habe aber auch schon einem Bekannten die Samsung 970 Evo NVMe eingebaut [Er hat nur Vertrauen in Samsung-SSD`s. Die ist in der Theorie noch etwas schneller, aber das wirst Du in der Praxis garantiert nicht merken] .
Die Samsung 970 Evo NVMe hat ca. die doppelte Leistungsaufnahme wie die Kingston A2000 NVMe (10 Watt gegenüber 4.5 Watt).
Dadurch wird die Samsung etwas heißer (im unbededenklichen Bereich!), also spricht auch dieser Punkt für die günstigere Kingston

 

M.2:
Samsung 970 -> teuer, aber sehr gut.
Kingston A2000 -> gut und günstig. Trotz Preis TLC und kein QLC, wie z.B. die Crucial P1

SATA:
Samsung 860 -> gut und teuer
Crucial MX500 -> gut und günstig
Crucial BX500 -> sehr günstig, aber ab 1 TB Version QLC Speicher, geringe TBW. Lohnt sich aufgrund des geringen Aufpreises zur MX500 jedoch selten.

Das sind alle gängigen No-Brainer.

 

Die Kingston A2000 SSD kannst du in den Slot mit der Beschriftung M2F_32G einbauen. Ein Adapter wird dafür nicht benötigt.

Beachte, dass bei deinem Mainboard die SATA-Anschlüsse ASATA30 und ASATA31 nicht genutzt werden können, wenn du eine M.2-SSD mit 4 PCIe-Lanes verwendest. Das dürfte in deinem Anwendungsfall aber nicht weiter relevant sein.

Die von dir vorgeschlagene Kingston A2000 ist eine gute Wahl und würde ich der von @HardlineAMD genannten Crucial P1 vorziehen, da die Crucial P1 den eher nachteiligen QLC-Flash nutzt.

 

Micha0208 schrieb: Ich würde ganz klar die Kingston A2000 NVMe nehmen. Die hat den besseren TLC-Speicher (die P1 hat nur QLC-Speicher), 5 Jahre Garantie u. sehr hohe TBW-Werte. Und das zum günstigsten Preis. Habe schon 2 eingebaut und die laufen einwandfrei und bringen die versprochene Leistung. FG Micha Nachtrag: Habe aber auch schon einem Bekannten die Samsung 970 Evo NVMe eingebaut [Er hat nur Vertrauen in Samsung-SSD`s. Die ist in der Theorie noch etwas schneller, aber das wirst Du in der Praxis garantiert nicht merken] . Die Samsung 970 Evo NVMe hat ca. die doppelte Leistungsaufnahme wie die Kingston A2000 NVMe (10 Watt gegenüber 4.5 Watt). Dadurch wird die Samsung etwas heißer (im unbededenklichen Bereich!), also spricht auch dieser Punkt für die günstigere Kingston Zum Vergrößern anklicken....

Ich überlege gerade doch zuzuschlagen bei einer m2 SSD wegen dem PrimeDay...
Aktuell habe ich nur https://geizhals.de/asrock-z370-extreme4-90-mxb5u0-a0uayz-a1700876.html
Überlege nächstes jahr oder spätestens Wenn ddr5 kommt ein neues Mainboard zu kaufen daher sollte die m2 aufjedenfall auch Pcie 4.0 nutzen können!
Irgendwie steht zb. bei der Samsung M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4)

 

swatty schrieb: Die von dir vorgeschlagene Kingston A2000 ist eine gute Wahl und würde ich der von @HardlineAMD genannten Crucial P1 vorziehen, da die Crucial P1 den eher nachteiligen QLC-Flash nutzt. Zum Vergrößern anklicken....

Die Crucial war nur ein Platzhalter. TLC-Speicher ist auf jeden Fall QLC vorzuziehen.
Als Spielegrab ist eine QLC-SSD allerdings ganz brauchbar. Schreibzyklen nicht mit Lesezyklen verwechseln.
Noch besser wäre ja MLC (meine 2012er Samsung 830 läuft immer noch wie ne eins, 20845 Betriebsstunden/13975 mal eingeschaltet).