Raubkopieren

Kannst du jetzt mal bitte aufhören, die ganzen CB-Artikel zu copy & pasten??
Einfach einen Link und fertig. Ausserdem verletzt du Urheberrechte, wenn du
die Artikel nicht zitierst oder Quellen-Angaben machst!!!

 

sehr interessant aber ich glaube diese angaben werden raubkopierer nich interessieren die machen so lange bis se gepackt werden

 

Angeblich sollen zivilrechtliche Verfolgungen ausgeschlossen sein. Naja, wers glaubt. Der erste Schritt ist gemacht. Vor allem jeden könnten sie ans Bein pinkeln, die Verteiler aber nicht (die hoggn im Ausland).

Nur die Staatsanwaltschaft darf das veranlassen, nicht jeder dahergelaufene Rechtsanwalt. Vorteil: Die ISP können eine Staatsanwaltliche Verfügung verlangen und müssen das nicht mehr rausgeben. Ob sich daran natürlich TCOM und ARCOR hält, weiß ich nicht.

Die ISP müssen erst ab 2009 aufzeichnen, MNET lässt sich mit dem Ausbau noch Zeit. Bisher: 3 Tage und Angaben nur auf Richterliche Verfügung. Bis die da ist, sind die drei Tage rum. Daher ist mir kein Fall von Filesharern bekannt.

Aber das wird sich nun Schritt für Schritt ändern.

 

Ich will dir da ja nichts unterstellen, aber bekommst du Geld von Computerbild, dass du deren Beiträge hier postest?
Noch dazu halte ich persönlich von Computerbild nicht viel. Aber das tut jetzt hier weniger zur Sache.
@Raubkopieren.
Sowas wurde ja schon so oft gesagt und die Gesetze schon oft verstärkt.
Genützt hats aber irgendwie nicht viel. Hab nicht den Anschein, dass mehr Raubkopierer geschnappt werden.
Das Schlimme sind ja vorallem die grossen Cracker-Ringe und an die kommen sie nicht ran.

 

das Problem liegt einfach darin, das es keine allgemeingültige Form dieser angeblich bestehenden Gesetze gibt, zu dem ist der Audruck Raubkopie schon ansich falsch und diese Propaganda von GVU und Konsorten ist schlicht und ergreifend nur übertrieben und macht höchstens den Kiddies Angst, zudem sind deren Anprangerungen vor keinem Zivilgericht haltbar...

Zum Schnappen, es gibt angeblich regelmässig größere Funde, wobei ich deren Echtheit für sehr fragwürdig halte, vorallem wenn man den Gerüchten um die GVU glauben schenken kann.

was allerdings ein Cracker-Ring mit Raubkopien zu tun haben soll ist mir schleierhaft

 

Das stimmt nicht. Tor, um nur einen Anonymisierungsdienst zu nennen, ist nach wie vor voll funktionsfähig und legal.
Ob ein Server im Ausland steht oder nicht ist vollkommen egal, genauso ob der "Entry-" oder "Middle-Node" überwacht wird.

Wäre doch ein bisschen einfach wen man einen Anonymisierungsdienst so einfach flach legen könnte?!

Tor sendet die Daten verschlüsselt, und zertifiziert, vom PC zu Hause über den Einstiegsserver, dem Entry Node, verschlüsselt zum "Middle Node" welcher sie wiederum genauso zum "Exit Node" sendet. Von wo aus sie ihr Ziel dann unter Umständen unverschlüsselt ansteuern.

Der Inhalt der Kommunikation ist also auf mindestens drei von vier Wegen verschlüsselt. Wen der Server loggt dann verschlüsselte Daten..

Wen man keine Chinesischen Websites aufruft oder Chinesische Pornos downloadet brauch man sich auch keine Sorgen machen das man wegen eines Chinesischen Exit Nodes Probleme kriegt. Die Chinesen kooperieren auch kaum mit den Deutschen Behörden, also auch deutsche Pornos sind kein Problem

Dazu kommt das ständig die Nodes wechseln auch in ihrer Reihenfolge, für den Upload wird generell eine andere Entry Middle und Exit Node Kombi benutzt als für den Download.

Auch das Argument, es werde gespeichert welche IP mit welcher IP Kontakt hat ist Quatsch, denn kein Node kennt Start und End IP.

(Der Entry Node kennt die Adresse des Users und des Middle Nodes, aber nicht die Ziel IP, genau wie der Middle nur Entry und Exit Node IP kennt usw.)

PGP basierte Email Verschlüsselung, wie sie mit Thunderbird und dem Add-On Enigmail realisierbar ist verhindert den Einblick in private E-Mails kostenlos und legal sowie mathematisch fast unüberwindbar.

Das ist schon vorher verboten gewesen, Raubkopien kommerziell vertreiben durfte man noch nie und solange man sich von Kompagnien wie Raubkopierer sind Verbrecher, und solchen News hier, nicht beeindrucken lässt bleibt die Zahl der Leute auch so hoch das die Justiz völlig überlastet ist.

Von den eMule IP's die in den Call Center ähnlichen Büros der RIAA, IFPI usw
geloggt werden nimmt die Staatsanwaltschaft auch nur 10% von denen sie sich dann nur um die harten Fälle kümmert. Gibt einfach zu viel wichtigeres.

Ein par Links zu dem Thema ->
Tor: https://www.torproject.org/ - TrueCrypt: http://www.truecrypt.org/ - Enigmail für Thunderbird: https://addons.mozilla.org/en-US/thunderbird/addon/71 - PGP Encryption für Pidgin: http://pidgin-encrypt.sourceforge.net/install.php - Linux (ubuntu): http://www.ubuntu.com/

Seiten um sich zu Informieren: http://hp.kairaven.de/ - http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ - https://www.ccc.de/ - http://www.piratenpartei.de/ - https://www.eff.org/

 

Heißt das, dass wenn man sich eine Sache lädt (ich weiß es ist egal wie viel) dann davon ausgehen kann, dass man ne Strafe bekommt? Oder werden, wie in dem Post vor mir gesagt, nur die härtesten Fälle genommen?

 

Kann man nicht von ausgehen - Die Chance erwischt zu werden ist minimal größer.

 

Es werden die Daten nur länger gespeichert und nicht automatisch häufiger eingesehen. Somit ist nur der Datenschutz in sofern in Gefahr, als das man einen länger noch nachträglich dran bekommen kann. Man muss auch bedenken das die Bundesregierung mehr Beamte braucht um mehr auszuwerten. Es entstehen so Unmegen an Daten die wollen alle mal eingesehen werden... Na dann brauche sie erstmal die Keute dazu.

Ich bin jedoch um das klar zu stellen auch gegen diese Änderung und schließe mich zumindest in Gedanken den paar tausend Sammelklägern an.

 

Kein Mesch in Deutschland hat alles Legal da kann mir jeder erzählen was er will ...
und solange sich leute von sowas einschüchtern lassen werden die behörden das so machen
Tatsache ist es gibt zuviele solcher leute die Illegal zeugs laden ... Die masse machst klar die ganz dicken werden öfters erwischt aber nur wenn man sich mal
nen lied runterläd landet man nit im gefängnis

 

Schade das du dich der Klage nur gedanklich angeschlossen hast, während sie dein Geld ausgeben um dich zu überwachen.

Denn es ist schließlich so das die Vorratsdatenspeicherung, genau wie der "Bundestrojaner", vom Steuerzahler bezahlt und gegen ihn eingesetzt wird.

Ist doch gut das es so viele sind...
So ist und bleibt die Justiz damit überfordert, wer sich einschüchtern lässt soll seine Musik eben kaufen.

Der einzige Grund für mich Musik legal zu kaufen wäre der Künstler, aber die meiste Kohle landet bei der Musikindustrie die damit Kopierschutzmechanismen wie DRM entwickeln lässt, was der Soundqualität schadet, und BMW's fährt.

 

bei uns wurde letztens erst einer hochgenommen der sollte igwie 13000 € bezahlen aber sein anwalt hat ihn da irgendwie rausgeredet . aber die chance ist so minimal dabei zu erwischt werden es werden eher die großen fische eingebuchtet oder rls groups

 

was die chance anbelangt naja

wie der Staatsanwalt bei Stern TV schon sagte er stellt alle verfahren ein weil die meisten in einer Familie an der Telefon dose enden, weil er nicht nachvoll ziehen kann wer die maus bedient hat und somit der "Straftäter" war.

Finde das allgemein eh ein bissl bescheuert das Raubkopierer so verfolgt werden sollen wie die Firmen es gerne hätten. Solange ein Vergewaltiger in Deutschland weniger bestraft wird als ein Hardcore Raubkopierer ist das eh nur ein Armutszeugnis.

Die publisher müssten nur die games wesentlicher billiger anbieten dann würden auch die meisten Raubkopierer sie kaufen, weil ein Spiel für 15 -30 € können sich auch schüler leisten bzw die zielgruppe 14-30 wäre so in der lage sich öfter ein spiel zu kaufen. Selbst schuld sage ich da nur.