Videoediting CPU?

Hallo,

ich habe mir einen i7 12700F bestellt, in meinem System ist noch eine RTX 2060 drinnen mit 32gb Ram.

Ich habe ein Video gesehen wo jemand gemeint hat das man unbedingt einen nicht F oder KF Prozessor holen soll wenn man etwas mit Video-/Bildbearbeitung machen möchte.

Meine Frage ist nun, abgesehen vom Geld, war der kauf schlecht? Brauche ich eine iGPU wenn ich eine eigene Grafikkarte habe?

Das verwirrt mich irgendwie sehr, da jeder ja nur meint das man eine starke CPU mit einer guten Anzahl von Kernen und Threads braucht aber niemand redet von der iGPU weswegen ich auch die F Variante gewählt habe.

:)

 

Hinni901 schrieb: Weiß einer von euch wie die Karte bei Anwendungen wie z.B. Videoediting, CAD und ähnlichem abschneidet? Zum Vergrößern anklicken....

Mangels Treiber testet das keiner, allerdings wurde die Frontier Edition damit getestet:

Benchmark-Intro, 2D-Troughput und -Performance - AMD Radeon Vega Frontier Edition im Test: Wandern zwischen den Welten

 

Was ich bei Vega vor allem spannend finde ist die Verwendung von HBM2 Speicher (jetzt ja auch irgendwann in Nvidia Volta). Ich finde nur schade, dass AMD schon wieder beim Launch keinen vernünftigen Treiber parat hatte und der Launch sowieso sehr chaotisch ablief. Ebenfalls wieder ein typisches AMD Manko ist die aberwitzig hohe Leistungsaufnahme, während die Karte leistungstechnisch unter der 1080ti dümpelt. Da finde ich die 100W mehr nicht gerechtfertigt. Meiner Meinung nach ist dies im Wesentlichen keine Karte für Endanwender die nur Spielen, sondern wabert eher zwischen GTX und Quadro... Weiß einer von euch wie die Karte bei Anwendungen wie z.B. Videoediting, CAD und ähnlichem abschneidet?

 

Ich verstehe auch weiterhin den Sinn hinter der ganzen Aktion nicht *Noahnung :ka:

2x "die Software" laufen lassen und nebenbei zocken mit festgelegten Kernen und ohne SMT?
Und dann idealerweise auch nur 65W verbrauchen?

Wie soll das sinnvoll funktionieren? *Fresse

Was für Software nutzt du bitte?
Es gibt doch ssicherlich im Freeware-Bereich unzählige Videoediting Tools, die dann auch mit 16 Kernen skalieren können. Ich würde mich ja da mal nach einer Alternative umsehen und nicht hunderte Stunden in die Suche nach einer "EierlegendenWollmilchCPU" verschwenden.

Und welche Games sind einerseits soo alt und brauchen aber trotzdem 3-4 Kerne?

 

27" sind für videoediting zu wenig, auch ist 16:9 format nicht unbedingt optimal. es gibt einige günstige 34" im 21:9 die sich für deine spiele und zwecke mehr eignen.
deine auswahl bisher beschränkt sich auf echte gamingmonitore für shooter.

es könnte durchaus sein dass du LG 38UC99-W 95,25 cm Curved 21:9 UltraWide™ IPS: Amazon.de: Computer & Zubehoer zum black friday für 670,- oder weniger schießen kannst. video-3d-bild sind ein traum auf 38" 75hz. zudem erlaubt deine sonstige konfiguration fast-durchgehend-ultra-settings für spiele bei nativen 3840x1600 75FPS

 

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Tatsächlich kommt es immer auch auf den Bereich, in dem man die Sachen machen will an. Will ich jetzt nur zocken, dann klar, der 1050 ist deutlich besser.
Mache ich jetzt aber Hobbymäßig Videoediting oder Rendering, kann sich ein X5650 auch als komplette Neuanschaffung durchaus lohnen. Ein 2011 System kommt da schon nochmal ein paar Tacken teurer.
(Da bezahl ich meist alleine für CPU ODER Mainboard so viel wie bei 1366 zusammen. Ram kommt nochmal dazu, DDR3 hat man ja meistens noch rumfliegen)

DDR4 braucht man tatsächlich erst ab 2011-3, davor mit 2011-1 (Sandy Extreme und Ivy Extreme) war DDR3 noch am Start. Deswegen ist 2011-3 nicht mit 2011 kompatibel, auch wenn der Name etwas anderes impliziert. *Ugly