cpu vergleich?

ist ein ryzen 3 3100 eigentlich fast gleich gut sprich nur minimal besser als ein i7 3770?

bzw lohnt sichvein wechsel nur in anbetracht der leistung unabhängig von alter etc

danke

:)

 

latiose88 schrieb: Ja spielt zwar keine Rolle Zum Vergrößern anklicken....

Es spielt die einzige Rolle. Bei geringer Last ist es komplett irrelevant, ob das Powerlimit nun bei 125W oder 80W liegt. Verbrauch und Leistung bleibt identisch.

Wenn du nun explizit auf Videokonvertierung/-exportierung abzielst, dann ist Zen 3 dort etwas effizienter (wenn man beide CPUs optimal konfiguriert vergleicht). Allerdings wäre jede aktuelle NV GPU dabei nochmals flotter/effizienter.

 

AW: PC aufrüsten - aber mit welcher CPU?

Ist heute (Stand 24.08.2019) auf jedem verkauften X470 Board garantiert ein Ryzen 3000 kompatibeles BIOS installiert? Zum Vergrößern anklicken....

Dann kauf ein B450 Max, ein B450 mit Bios Flashback oder ein X570? Problem solved. Wer zwingt dich dazu X470 zu nehmen?

Am Ende merkt eh niemand einen Unterschied welche CPU im Rechner steckt wenn man nicht immer Daten vergleicht um dem Größten haben zu müssen Zum Vergrößern anklicken....

Ja okay, wenn man den 2700x bereits da hat. Dann würd ich auch keinen 3600 kaufen. Aber wenn man nichts hat sondern neukauft, dann ist der 2700x einfach nur Unsinn. In dem Fall ist das nämlich einfach nur eine langsamere teurere CPU

Ich bin halt einer von denen der Probleme mir Ryzen3000 hatte und noch zwei Monate warten will ich nicht. Zum Vergrößern anklicken....

Und deswegen schließt du direkt darauf, dass alle Probleme damit haben? Ich hatte nicht mal ein einziges Problem mit meinem 3700x es lief alles von Anfang an so wie es soll.

nur weil jemand eine ausgereifte Platform emfiehlt. Zum Vergrößern anklicken....

2700x und 3600 haben die selbe Plattform *Zwinker

 

AW: PC aufrüsten aber mit.welcher CPU

Schauderwelz schrieb: Super vergleich 1 Jahr zu 7 Jahren Am Ende merkt eh niemand einen Unterschied welche CPU im Rechner steckt wenn man nicht immer Daten vergleicht um dem Größten haben zu müssen Vom 2600k zu 6700k habe ich KEINEN Unterschied gemerkt. Daten und FPS habe ich nicht verglichen weil es irrelevant ist. Einen AMD CPU merkt man aber schon. Ich bin halt einer von denen der Probleme mir Ryzen3000 hatte und noch zwei Monate warten will ich nicht. Und Leute kommt mal runter ist ja echt wie im Kindergarten wie ihr euch verhaltet Ist ja schlimmer als „Intel vs. AMD“ nur weil jemand eine ausgereifte Platform emfiehlt. Am Ende kauft sich der TE das was für IHN das beste ist. Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mir auch zu release den i7 2600k gekauft .
Ich prügel den immernoch mit allcore 4,2 Ghz , der geht einfach nicht kaputt *Zwinker
Der ist bestimmt schon paarmal überhitzt wegen Pumpenausfall , aber keine Schäden

der muß auch richtig ran , um die 1080ti zu befeuern .
klar könnte ich bei Wechsel ca 20% mehr FPS haben , aber 800€ für einen neuen Unterbau äähhHHH .. nee laß ma

Hab gestern das neue DLC für Metro runtergeladen , und es sieht übelst genial aus auf Ultra mit 2x AA in Full-HD bei ca 120 fps *Zwinker

 

Auf jeden Fall ein MEGA Downgrade der 2600, sieht man ja zB hier:
Vergleicht dort die CPU Game Werte http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/470191-sammelthread-amd-ryzen-1206.html#post9600412
oder hier vs 7700k @ 4.8GHz 3DCenter Forum - Shadow of the Tomb Raider – Integrierter Benchmark - Seite 2
oder hier vs DEM 6700k 3DCenter Forum - Shadow of the Tomb Raider – Integrierter Benchmark - Seite 5
Sind noch weitere Ergebnisse dort zu finden.

Hier auch fake bestimmt oder? https://www.youtube.com/watch?v=m6RWEnUsLSY&t=471s (RAM war bei allen CPUs dort 3200er CL14, nur den vom 2600 hat man etwas weiter optimiert)
Der Ryzen braucht nur schnellen RAM und schon dreht der durch.
Für eine 149€ CPU eine sehr gute Leistung (wenn optimiert + schnellem RAM) und auf 8700K mit 3200C14 RAM Niveau, aber die Leute wollen es nicht einsehen.
Benchmarks schwarz auf weiß vor einem und trotzdem sehen sie es nicht ein.
Hier sieht man die Sprünge die der kleine 2600 mit etwas Liebe macht https://www.youtube.com/watch?v=AUyF--fJaaM&t=182s (Teilweise bis zu 40% Performanceboost wie man sieht)

 

AW: CPU Aufrüsten Lohnt sich das?

Die Anzahl der Kerne und der Takt sind nicht das einzige, woran man festmachen kann, wie schnell eine CPU ist. Schon ein Intel Pentium 4 hatte im Spätsommer 2005 einen Kern mit zwei Threads und einem Takt von 3,8 GHz. Vergleicht man diese CPU mit einer modernden CPU der letzten Jahre in einer Anwendung, die nur einen Kern bedienen kann, stellt man fest, dass die heutige CPU deutlich scheller ist - und das bei der gleichen Anzahl verwendeter Kerne und bei gleichem Takt.

Im Cinebench R20 SingleCore Benchmark kommt der Ryzen 7 2700X auf 424 Punkte. Der Ryzen 5 3600 kommt auf 484 Punkte, ist also rund 14 % schneller. Der Pentium 4 aus dem Beispiel oben schafft keine 100 Punkte.

Und nun ist es vor allem bei Spielen so, dass diese häufig nicht mehr als sechs Kerne benötigen. Damit ist es besser sechs schnelle Kerne zu haben (R5 3600) als acht langsame Kerne zu haben (R7 2700X).