Top Rechner jedoch schwache leistung... antworten gesucht...

Diskutiere und helfe bei Top Rechner jedoch schwache leistung... antworten gesucht... im Bereich Probleme mit Hardware im SysProfile Forum bei einer Lösung; servus leute... hab meinen rechner nun fertig gebastelt und alles läuft eigentlich zu meiner zufriedenheit... kopfzerbrechen macht mir eigentlich... Discussion in 'Probleme mit Hardware' started by Trunks, Aug 26, 2011.

  1. Trunks
    Trunks Computer-Experte
    Joined:
    Mar 13, 2008
    Messages:
    884
    Likes Received:
    14
    Name:
    Andre
    1. SysProfile:
    32205

    servus leute...

    hab meinen rechner nun fertig gebastelt und alles läuft eigentlich zu meiner zufriedenheit...

    kopfzerbrechen macht mir eigentlich nur die wirkliche leistung des rechners....

    ich habe im system nun 2x AMD HD 6970 @ 950/1400 drin und eine GTX 460 für physX berechnungen... eigentlich sollte man ja nun mehr als zufrieden sein...

    jedoch erziele ich beim aktuellen 3DMark11 Bench im performance Test gerade mal 8220 Punkte... worauf ist das nur zurück zu führen ??? ich hatte eigentlich gedacht, das ich mit den 3 grakas nun so das non + ultra für mich erschaffen hab... aber bei 8220 punkten bin ich schon wieder sehr nah daran alles rauszureißen...

    ich frage mich nun woran es liegen könnte, das ich sowenig leistung erziele... kann es möglich sein, das mich der CPU ausbremst ???

    und die andere frage die mich beschäftigt ist: warum wird mir bei der system überprüfung im 3DMark11 nur die GTX460 als graka angezeigt ???

    kann es möglich sein, das meine AMD karten garnicht wirklich mitgenutzt wurden ? obwohl ich mich da dann frage, warum sie dann beide auf 70°C hochgerannt sind... und im physX test ist die GTX 460 ja los gerannt...

    bin was dieses physX kram angeht ja noch recht neu in dem geschäfft. aber soweit ich weiß habe ich alles richtig eingestellt...

    hier nochmal der screen von GPU-Z

    http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/grakasjswhkxuyd7.jpg

    wäre echt cool wenn mir da nochmal jemand n ratschlag geben könnte...

    ps. kann mir jemand sagen wie ich den lüfter der GTX beeinflussen kann ? hab in der nvidia software nix darüber gefunden und möchte mir auch eigentlich kein zusatz programm dafür installieren...

    mfg

    note by moderator gemini:
    Bitte auf die maximale Bildgröße von 900x900 Pixeln achten! Hab dein Bild verlinkt ;)
     
    #1 Trunks, Aug 26, 2011
    Last edited by a moderator: Aug 26, 2011
  2. Trunks
    Trunks Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Mar 13, 2008
    Messages:
    884
    Likes Received:
    14
    Name:
    Andre
    1. SysProfile:
    32205

    niemand der mir mal auf die sprünge helfen kann ?
     
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Das kann auf jeden Fall nicht sein. Dann hättest du viel weniger.

    Keine Ahnung wo das bei dir dran liegt. Müßten auf jeden Fall mehr drinne sein. 10K auf jeden Fall. Wenn ich mir die Benchmarkliste und HW da angucke.
     
    #3 Shadowchaser, Aug 28, 2011
  4. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    12,058
    Likes Received:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    ein screenshot des 3d mark 11 tests wäre gut, mit samt der punkteverteilung für GPU und CPU
    würde das ganze auchmal ohne physx karte versuchen durchzubenchen
    dass der Phenom II X6 nicht die spitzen CPU mehr ist, wissen wir ja
    auch wenn du übertaktet hast
    aber da müssen wir jetzt erstmal schauen, wo das hemmnis liegt
    ist das problem bei 3D mark Vantage auch vorhanden?

    hab mir grade nen test mit vergleichbarer CPU und HD 6990 angeschaut
    http://3dmark.com/3dm11/1363229;jse...11/1363229?key=6QVV7B5BcY23nf0kbV7JwUvxMREAMK
    mehr punkte bei weniger takt und ohne physx
    sieht ganz nach ner bremsenden GTX 460 im gaming aus

    für die GTX 460 solltest du MSI Afterburner nutzen
    damit kannste die lüfter aller 3 karten gut einregeln, auch ohne auf die overclocking funtktionen eingehen zu müssen
     
    #4 Mr_Lachgas, Aug 28, 2011
    Last edited: Aug 28, 2011
  5. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Joined:
    Sep 15, 2011
    Messages:
    1,682
    Likes Received:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325
    Wie genau ist der Rechner denn bestückt?
    Wenn Du drei karten nutzt, dann läuft nur eine Voll, die anderen beiden sprich die zweite ATI und die 460er haben nur ne halbe Anbindung, zudem wird der Chipsatz damit nicht völlig klarkommen.

    Das Board müsste ja einen Lucid Hydra Chip haben, Lucidlogix supporten, wie sehen Denn Deine Lucid einstellungen aus?
     
    #5 The-Silencer, Sep 30, 2011
  6. GreyFoxX
    GreyFoxX Mental Upgrade 2.0 Beta
    Joined:
    Jan 26, 2007
    Messages:
    3,909
    Likes Received:
    277
    1. SysProfile:
    47050
    **Hust** Sysprofile gucken? dazu ist es da?!

    Ausserdem ist für den parallelbetrieb KEIN hydra-board erforderlich, sondern lediglich einige treiber-tweaks ;)
     
    #6 GreyFoxX, Sep 30, 2011
  7. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Joined:
    Jan 23, 2007
    Messages:
    11,682
    Likes Received:
    551
    Und warum sind diese bescheuerten Schwan*markpunkte überhaupt so wichtig?

    Viel wichtiger ist doch, wie dieses System bei Spielen etc. abschneidet und nicht bei solchem Firlefanz wie synthetischen Benchmarks.

    :rolleyes:
     
    #7 mitcharts, Oct 1, 2011
  8. Meschugges
    Meschugges Hardware-Minister
    Joined:
    Feb 18, 2009
    Messages:
    872
    Likes Received:
    35
    1. SysProfile:
    132802
    Ich würde einfach mal die Nvidia zum Test rausnehmen, irgendwo hakt es.
    Hatte ich auch schonmal und plötzlich lief es auf einmal, keine Ahnung warum.

    Genau um festzustellen, ob das System auch wirklich Rund läuft und mit ähnlichen Systemen die points vergeichen kann.

    Siehst ja wie Trunks jetzt hier, das er wegen dem Bench gemerkt hat, das irgendwas nicht passt.
     
    #8 Meschugges, Oct 1, 2011
  9. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Joined:
    Sep 15, 2011
    Messages:
    1,682
    Likes Received:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325
    Genau das habe ich gemacht, im Profil ist nicht zu sehen wie die beiden ATis gesteckt sind und wie die Nvidia, die Atis könnten 16+8 und die Nvidia 8 stecken, aber es könnte auch Nividia 16 und ATIS 8+8 sein.

    Um die Optimale Zusammenarbeit der Nvidia und der Atis über ein system zu gewährleisten, ist ein Lucid Chip nötig, ansonsten bekommt man nie die optimale und volle Performance

    Wenn er die Atis als CF laufen hat und die Nvidia Parallel als Single kann es zu Leistungseinrüchen kommen, den Ausgleich und die Optimale Zuteilung erreichst nur über Lucidlogix
     
    #9 The-Silencer, Oct 1, 2011
  10. Ph0bic
    Ph0bic Computer-Genie
    Joined:
    Sep 20, 2011
    Messages:
    268
    Likes Received:
    11
    Name:
    Marc
    1. SysProfile:
    156784
    Steam-ID:
    Ph0bic
  11. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Joined:
    Sep 24, 2009
    Messages:
    5,333
    Likes Received:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    Erstmal nutz 3DMark 11 im gegensatz zum 3dmark vantage kein nvidia PhysX - sie wird da also so gar nichts bringen. Wie die GraKas nun angebunden sind (also ob 8x oder 16x) spielt fast keine rolle - die leistungsunterschiede liegen in der messtoleranz. Wichtig ist, dass du alle CF Profile geladen hast damit das CF auch sauber läuft. Und wievielö puinkte bei einem amd system drin sein sollten kann ich dir leider nicht sagen - auf wieviel GHz läuft denn deine CPU - denke, dass hier im PhysX test schlechte ergebnisse rauskommen und schau im ati (amd) treiber wie deine tesslation eingestellt ist. und natürlich sowieso schauen, dass alles auf performance steht ( wobei tesslation natürlich an bleiben sollte ( am besten app. managed).

    Gruß
    BB
     
    #11 Black Biturbo, Oct 23, 2011
  12. Trunks
    Trunks Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Mar 13, 2008
    Messages:
    884
    Likes Received:
    14
    Name:
    Andre
    1. SysProfile:
    32205
    lass mich dumm erscheinen... aber wovon zur hölle sprecht ihr da ???
    hab ich irgendwas in den letzten monatn verpasst ? oder bin ich einfach nimmer auf dem neusten stand ???
     
    #12 Trunks, Oct 26, 2011
    Last edited: Oct 26, 2011
  13. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Joined:
    Sep 24, 2009
    Messages:
    5,333
    Likes Received:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956

    Galaxys tipps kannst vergssen - da geht es um was anderes - brachst für PhysX keine Licis gedöns - läuft ja nicht mit der graka zusammen sondern als reine phyxsX karte.

    Crossfire profile gibt es aber schon - wenn duu mal bei den treibern von amd schaust gibt es immer noch ne kleine datei die dir die neusten Cf profile gibt ( damit auch jedes programm weiß wie es die GPUS nutzen soll. gib mal im herrn google ati treiber ein und nutze den ersten nicht werbe link - da findest du alles was du brauchst.

    Gruß
    BB
     
    #13 Black Biturbo, Oct 28, 2011
Thema:

Top Rechner jedoch schwache leistung... antworten gesucht...

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice