Kaufberatung PC für 700€!

Harmoniert alles. Nur hast du ein altes Mainboard gewählt. Nimm das: http://geizhals.at/de/679893
Ist das gleiche, hat nur einen neueren Chipsatz.

 

Ja das passt soweit nur bei der festplatte würde ich eher die hier nehmen

http://geizhals.at/de/678940

die ist deutlich zuverlässiger als die Seagate

und bei der CPU kannst auch die nehmen

http://geizhals.at/de/519248

die kannst auch bis gut über 4 GHz takten, als X4, aber mit dem Board lässt die sich sogar unlocken, wenn die abgeschalteten Cores OK sind, hast nen X6 statt nes X4


Er hat doch das 970 Extreme 3 drinne, das gibts kein neues und altes

 

Bei den HDDs ist das eso ne Sache, manche schwören auf Seagate und Samsung, andere wiederum auf Hitachi oder WD.

ich hab seit Jahren nur Hitachi Platten und als Backup Platte eine WD und bins ehr zufrieden.

 

Ne, hatte er nicht. Er hatte das 870 Extreme 3 drinne.
Geizhals Wunschlisten sind editierbar.

 

Ich nutze auch nur noch WD und Hitachi, die Samsung in meiner Externen fin nach nem jahr an zu rattern wie ein maschinengewehr, Seagates sind qualitativ mittlerweile echt nicht mehr State of the Art, seit die mit Maxtor fusioniert haben kommt da ganz viel Mist aus den fabriken.
Ein Kumpel hat neulich eine bestellt, eingebaut, tot, zurückgeschickt, nach 3 Wochen Ersatz bekommen, eingebaut, auch tot.

Wir dachten schon es liegt am System, also in den laden gefahren, ne Hitachi geholt und rangeklemmt, lief.

Sprich 100% Ausfall bei zwei nagelneuen Seagate Platten.

Ich betreibe hier ein mittlerweile bestimmt 10 jahre dauerlaufende WD, die ist nach über 10 jahren immer noch top.
ne Hitachi hab ich auch, die hat aber erst 8 jahre auf dem Buckel, auch die Schmerzfrei.


Ah, hatte ich übersehen, ja 970 soll sein

 

Ich denke das ist alles GLaubenssache. Der eine hat mit der Marke bessere Erfahrungen der nächste mit der anderen.

Bis auf Hitachi hatte ich schon alle Marken.

Die einzigste Platte welche mir mal kaputtgegangen ist war ein 40Gb Maxtor nach ca. 6 Jahren.

Momentan finde ich WD am besten, habe aber auch noch eine externe Samsung.

Irgendwo gab es auch mal eine Liste mit Rückläuferquoten. Ah hier: http://www.pcgameshardware.de/aid,805081/Datenverlust-Ruecklaufquoten-aktueller-Festplatten-steigen-mit-ihrer-Kapazitaet/Laufwerk/News/

 

Ne FX4 geht auch, hat aber nicht so viel Leistung wie ein Phenom unter Win7, erst unter WIN8 schließt die auf, wenn würde ich dann auch keine FX-4100 nehmen, sondern eher ne FX-6100, die ist in der Gaming Leistung dann minimal über Phenom, aber lässt sich bis weit über 4GHz takten und liegt dann deutlich vor nem Phenom

Oder fürs Gaming ne FX-4170, die kannst deutlich über 5GHz Takten http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p786480/pid/geizhals

http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8150fx_8120fx_6100_and_fx_4170,6.html

http://geizhals.at/de/689390

 

Bei dem Preis könnte man dann doch auch sofort den FX-6100 nehmen, der kostet als Boxed auch knappe 130€. Aber ich denke der Phenom 960T ist in diesem Fall die beste Wahl.

 

Der FX4170 ist aufgrund der hohen taktung fast immer vor dem FX6100, der 4170 kommt @ Stock mit 4,2GHz und lässt sich bis 5,5GHz takten

aber um den richtig zu befeuern MUSS das 990FX http://asrock.com/mb/overview.asp?Model=990FX Extreme3
her, denn der 4170 braucht ein 5.2GT HT Board, dazu bringt er erst ab DDR3 1866 RAM die bessere Leistung

Um den besseren FX-4170 nutzen zu können, muss eben das 990FX Board und ein 1866er RAM her, und damit bist insgesamt gleich locker 40-50 Euro teurer, aber dafür versägt der 4170 @ Stock im gaming auch den X6 1100T etc. wenn man den FX-4170 dann einfach auf 5GHz dreht, kommt kein Phenom mehr mit im gaming

http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8150fx_8120fx_6100_and_fx_4170,6.html

 

Nix zu sehen.

 

Ich meinte eher das ich deine Liste bei HWV nicht sehen kann. Wohl weil ich nicht registriert bin oder die nicht öffentlich ist.