Sammelthread AMD gesperrte Cores freischalten X2, X3 und X4

Ich sage mal für 500 Euro hat man da ein echt gutes System.
Wenn man ne HD 6450 Dazunimmt, bleibt die Gesamtgrafik bei HD6550D2, wenn man statt ner HD6450 eine HD 6570 nimmt, ist die Gesamtgrafik dann aber schon die deutlich geilere HD 6630D2 oder mit ner HD 6670 dazu sogar eine HD6690D2.
Beide sind dann sogar recht gut fürs Gaming geeignet.

http://www.gamespot.com/forums/topi....-amds-time-is-now-the-hybrid-makes-a-sb-weep

http://www.goldfries.com/hardware-reviews/amd-a8-3850-llano-desktop-processor-apu-review/2/

Der Cooler ( Freezer 13 ) schafft bis zu 200Watt Abwärme weg, dabei hat er extrem geringe Leistungsaufnahme, ist superleise.
Im vergleich zu den größeren Monstern passt er aber in jedes gehäuse und hat trotzdem Power wie ein Großer.
Habe mit dem einen X4 mit 3,8GHz super gekühlt bekommen, sogar unter Prime blieb die CPU deutlich unter 60 Grad.

Die Gehäuselüfter sind erstklassig, haben bei nur 11 dB einen Luftdurchsatz wie andere mit 20-30dB und sind zudem reinigungsfreundlich und haben eine extrem geringe Stromaufnahme.


Ja das Toast gehäuse ist was besonderes, mit dem richtigen Brenner kann man sich da evtl. ein Tillmann´s Toasti ( Dont call it Schnitzel ) backen ;-)

Sind aber echt mal coole gehäuse.


Zum thema FM2

ich habe in der Firma bereits seit 4 Wochen ein Beta Board FM2 mit A85FX Chipset und einer A10-5800er Trinity APU BETA, ist ein echter Sprung.

Die werden dann auch voraussichtlich im Juni/Juli ausgeliefert

Aber das Beste Kommt noch, es gibt dann einen Doppler und zwar kommen ab ca. Oktober/November die neuen Bulldozers Enhanced der Komodo Serie, die laufen auf allen AM3+ Boards mit SB950 + 990FX und auf den FM2 Plattformen. ebenso werden auch die AMD A-10 APUs auf FM2 und AM3+ 990FX/950SB laufen.

Allerdings wird der AM3+ Support wohl Anfang 2013 eingestellt und dann wird FM2 die Standardplattform Desktop sein.
Durch die Komodo Bulldozers und A-10 Trinitys, gibts dann für die FM2 Plattform sowohl APUs als auch CPUs in allen Varianten.

Wer also heute auf nummer Sicher gehen will, sollte wenn er ein AM3+ Board kauft, nur noch eine 990FX/SB950 Board kaufen, damit hat er die Garantie, dass alle Phenoms, Athlons, Bulldozer Zambesi, Bulldozer Komodo und A-10 Trinitys laufen.

Leider wird auf der AM3+ Plattforn die Grafik des A-10 nicht unterstützt.

wer also die IGP der APU nutzen will, sollte auf die FM2 Boards gehen

 

@ Chicco und paygie

der 960T ist in zwei Stepping codes erhältlich, einmal der CCBBE CB und der ist eine Dowsizing CPU bei denen ein oder zwei kerne und ggf. der L3 nicht die volle leistung bringen.
Nicht defekt, aber eingeschränkt nutzbar. Wenn ein Kern defekt ist, wird nicht mehr downgesized sondern aussortiert.
Fazit: bei CCBBE CB 690T Modellen sind sehr oft ein oder zwei kerne nicht 100% Leistungsfähig, Freischalten funktioniert, OC meist nur bedingt. Machmal ist auch der L3 schlecht, dann wird ein Athlon X4 640 daraus gemacht.

Wenn man einen 960T unlocken und max OCen will, dann sollte man auf Stepping ACBBE CB achten, denn die sind i.d.R. völlig Fehlerfrei und komplett leistungsfähig. Sprich Unlocken und OCen so gut wie immer voll möglich.

@ somsoc

Die Architektur der kommenden Trinity APUs FM2 ist am Bulli orientiert, unter Win7 liegt die CPU Leistung dieser APU ca. 10% über vergleichbarem Phenom, damit minimal stärker als FM1 Liano.
Unter Win8 wirds allerdings lustig, da sind es fast 40% mehr Leistung als beim Phenom und ca gleichauf mit Bulldozer unter Win8 was die CPU leistung anbetrifft.

Die Grafik der Trinitys ist schon nextGen, sprich HD7XXX, bei der APU die wir haben ist eine HD7570D drinne und die ist vergleichbar mit einer HD6650 dezidierten Grafikkarte, kombiniert mit einer HD 7670 dezidierten wird dann wohl ne HD7730D2 daraus. und die soll wohl schon Leistungsmäßig richtung HD6790 unterwegs sein.
Weiterer Vorteil der Komodo und Trinity Prozessoren, beide haben bereits einen PCIe3.0 Controller, dadurch wird bei FM2 die Dualgrafik nochmal schneller, wenn man eine PCIe3.0 Grafikkarte verwenden wird.

Das Grafikproblem der Trinitys auf AM3+ 990FX Boards sieht folgendermaßen aus.
990FX Boards haben generell keinen Grafikanschluss, sprich die alleinige Nutzung der IGP in den Trinitys wird es sehr wahrscheinlich nicht geben, allerdings eine Ausnahme, denn bei allen Trinitys, Bulldozern etc. liegt die Northbridge ja nicht mehr auf dem mainboard sondern in der CPU / APU, dadurch wird es wohl auch unter AM3+ 990FX Boards die Option geben, zumindest die Dualgrafik Option der APU Trinity zu nutzen, sprich bei verwendung entsprechender HDXXXX Grafikkarten kann man auch auf 990FX die IGP der Trinity APU als Dualgrafik zu der dezidierten dazuschalten, ausgabe erfolgt dann ausschließlich über die Anschlüsse der dezidiertem ( logisch, Board hat ja keine )

Zum Thema FM1, auch das wird weitergeführt, innerhalb 1-2 jahre wird AM3+ wegfallen, Ende AM3+ support soll inoffiziel 2013 sein.
Danach gibts nur noch FM1 und FM2 + Server

FM2 wird ganz klar erstmal die Highend Variante bleiben.

Was auffällig ist, der Zambesi Bulldozer hat unter Win8 schon nahezu Niveau der Sandy Bridge erreicht, die neuen Komodo und Trinity Prozessoren schlagen unter Win8 die Sandy Bridge bei weitem.

AMD hat die neuen Prozessorgenerationen vollkommen auf die kommende Win Generation ausgerichtet, daher war es auch nicht verwunderlich, dass der aktuelle Bulli unter Win7 der Sandy unterlegen ist.

Das Thema wird aber in naher Zukunft komplett gedreht, da die Komodos und Trinitys auch der kommenden Intel 2011 Generation zumindest was unsere Beta Varianten unter Win8 anbetrifft überlegen sind.

Trinity ist den Ivy-Bridges in sachen CPU Leistung mindestens ebenbürtig, in Sachen Grafik haushoch überlegen.

Die Komodo und Trinity Prozessoren setzen jetzt ja auch auf 100MHz FSB statt bisher 200MHz, dafür auf deutlich mehr Multis.
Die A10-5800er Black Edition APU hat beispielsweise bisher über 50 freie Multis, in der Serie wahrscheinlich bis 60Multis, sprich 6GHz Leistung werden wohl mit den A10 Black Edition APUs durchaus möglich sein.
Dazu werden die Speichercontroller nochmals beschleunigt, statt der aktuellen Liano und Bulldozer 1866er RAMs, kommen bei den neuen 2133er zum Einsatz, dazu bereits PCIe3.0 Controller

die Ivy Bridge unterstützt nur DDR3-1066 Tripple Channel und nur PCIe2.0 und ist zwei-dreimal so teuer

 

@ chicco

die 960T mit A stepping sind gar nicht selten, alle Reviews hatten A Steppings
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-x4-960t-zosma-core-unlocking,2627.html
http://namegt.tistory.com/456
http://dualprocessormotherboard.blogspot.com/2011/12/amd-960t-new-phenom-ii-x4-processor.html

das betrifft übrigens auch bestimmte TRAY Modelle des x4 970, 840T und des 650T

die alle basieren auf der original DIE aller Modelle x6 von 1035T-1100T mit A Stepping und die A oder C beginnenden Steppings weisen auf verschiedene Produktionszyklen hin

Der Nachteil des C Steppings ist halt nur die Übertaktbarkeit, @Stock als X6 sollten die leistungsfähig laufen.

Der X4 650T ist im Übrigen auch ein echter X6 und wird als 4Kerner gehandelt, es handelt sich aber beim 650T um ein spezielles OEM Modell das z.B. von HP etc. in den großserien verwandt wird und nicht offiziell im handel ist, daher auch der geringere L3 mit 4 statt 6 MB, trotzdem aber 4 kerne.
Beim Unlock wird daraus ein X6 1505T mit 6MB L3
Das sind Sondermodelle die hauptsächlich für die Hersteller oder großserienkäufer gedacht sind, ähnlich wie der 840T etc.

Beim X4 970 findet man das Stepping übrigens ausschließlich bei den Tray Varianten.

Aber wie so oft, man muss vorher schauen was man kauft

der Code hat folgende Bedeutungen

1. Buchstabe production/release code ( A sind beispielsweise frühe Produktionsserien oder separierte Produktionen, C sind meist aktuelle Dauerserien ( Current Chips )
2. Buchstabe core cache code
3.+4. Buchstabe memory controller revision
5. Buchstabe revision code

6+7 sind die Produktionscodes der verwendeten DIEs

 

@ danny

tu mir doch mal nen Gefallen und liste mir mal bitte alle aktuellen Komponenten auf, die Du jetzt verbaut hast.

Das ganze klingt für mich nach nem Windows Bug, kann aber auch sein, dass einige Teile falsch verkabelt sind, dass der RAM nicht mehr als Dualchannel läuft, weill Du die Dimms falsch belegt hast etc. gibt viele Möglichkeiten.
Glaube nicht, dass es der RAM ist, es sei den ein DIMM wäre fehlerhaft.
Aber dein Board hat eine MEM OK taste, da kannst auf dem Board testen ob der RAM ok ist

Mache Unlockten CPUs vertragen auch keine FSB erhöhung, die lassen maximal ne Multiplikatorenerhöhung von 1-2 Multis zu, alles darüber verursacht abstürze

Ggf. musst Windows einmal sauber neu aufsetzen mit allen Treibern etc.

Wenn Du der meinung bist, dass er langsamer geworden ist, dann kann es sein, das die freigeschalteten Cores bremsen, evtl. ist es aber einfach nur ein Softwareproblem von diversen Softwaren oder Windows Sidebar gadgets

@ 4 Helden

Der unlockte 960T ist ein eigenständiges Modell namens 1605T das in Etwa mit dem 1075T vergleichbar ist, jedoch häufen sich die meldungen, dass der Unlockte 960T nicht gut läuft, die freigeschalteten Cores schwächeln und das System ausbremsen, zudem ist die Übertaktbarkeit wohl grenzwertig.

Nur weil man nen 1605T übertaktet hat man bei weitem noch keinen 1100T, denn den 1605T musst schon mindestens 0,4GHz OCen um überhaupt die @ Stock Leistung des 1100T zu erreichen.
Der 1100T ist aber auch bis gut über 4GHz taktbar, da kommt ein 1605T nicht ran

die Frage ist auch immer was man mit dem System machen will, rein fürs Gaming bringt Dir der Unlock vom X4 zum X6 meist eh so gut wie nichts, manchmal ist der niedrigere takt sogar Contraproduktiv.

Man muss bedenken, dass 95% aller games gar nicht alle 6 Kerne nutzen, viele sogar nur erstmal einnen zu 100% und dann etappenweise weitere Cores anteilig zusätzlich.

Daher hat man von einem höher getakteten X4 meist mehr als von einem niedriger getakteten X6

Wenns um Gaming geht, würde ich nie nen 690T empfehlen, die Erfahrungen der letzten Wochen zeigen klar, das der Unlock eher wenig Nutzen bringt.

da bist mit einem X4 955, 965 oder 970 deutlich besser bedient, da die schon @ Stock 0,2-0,5GHz mehr Grundtakt haben und meist auch höher taktbar sind.

Ich empfehle deutlich eher einen Phenom II X2 565 zu nehmen, den kannst auch unlocken zum X4 B65, der kommt @ Stock mit 3,4GHz und lässt sich gut und gerne bis 4,2GHz takten.

Die Leistung von 4 kernen ist für absolut jedes Game auf dem Markt mehr als ausreichend. Selbst High-End games lasten eine solche X4 B65 CPU max. zu 40-70% aus

Dazu kostet der 565 auch gleich nochmal 10 Euro weniger

der 690T empfiehlt sich nur dann, wenn man z.B. Bildbearbeitung, CAD o.ä. nutzt. da brigen die 2 kerne mehr als Unlocked 1605T dann ein wenig Vorteil, aber OC ist da eher mäßig möglich

Dazu kommt auch noch die Frage, welche Grafikkarte verwandt wird, denn auch das muss harmonieren