Crucial M4 128GB zu langsam :(

Diskutiere und helfe bei Crucial M4 128GB zu langsam :( im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; So lange man PCIe 2.0 1x verwendet hat man 5 GBit/s ;) ich habe einen Controller von DeLock [IMG] Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von woodstock, 14. September 2011.

Seite 2 von 3
  1. CzkOtay
    CzkOtay Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    28. Juli 2010
    Beiträge:
    444
    Zustimmungen:
    11
    1. SysProfile:
    112138

    So lange man PCIe 2.0 1x verwendet hat man 5 GBit/s ;)
    ich habe einen Controller von DeLock
    [​IMG]
     
    #16 CzkOtay, 15. September 2011
  2. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711

    PCIe 1x ist zu wenig für SATA3, ein anständiger Controller sollte mit PCIe 4x daherkommen um die benötigte Bandbreite zu liefern. High-End Controller wie von 3Ware kommen als PCIe 8x daher, da ist noch Luft nach oben für SATA3 RAIDs (die 600MB/s sind pro Kanal und nicht pro Controller)
    Wenn der Marvell Controller auf Kiffers Board intern als PCIe1.1 1x angeschlossen ist dann würde das erklären warum der kaum schneller als SATA2 ist, das wäre aber dann aber ein Designfehler (warscheinlich aus Kostengründen) des Boards
     
    #17 Django2, 15. September 2011
  3. CzkOtay
    CzkOtay Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    28. Juli 2010
    Beiträge:
    444
    Zustimmungen:
    11
    1. SysProfile:
    112138
    Naja, den unterschied zwischen 500 und 600 MB/s wirst du eh nicht merken. Es sei den es muss unbedingt ein SSD-Raid betrieben werden.
     
    #18 CzkOtay, 15. September 2011
  4. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Bei dir mit PCIe 2.0 merkst man den Unterschied nicht, wenn bei Kiffers Board das vielleicht intern als PCIe 1.1 1x angeschlossen ist dann schon.
    Obwohl sein Board eigentlich PCI 2.0 kann und der Marvell Chip 88SE9128 als PCIe 2.0 1x (5.0 Gb/s) gebaut ist.
     
    #19 Django2, 15. September 2011
    Zuletzt bearbeitet: 15. September 2011
  5. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Was hat denn Sata jetzt mit PCIe zu tun? Das verstehe ich nicht ganz.^^
     
    #20 Shadowchaser, 15. September 2011
  6. CzkOtay
    CzkOtay Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    28. Juli 2010
    Beiträge:
    444
    Zustimmungen:
    11
    1. SysProfile:
    112138
    Stimmt, er hat ja ein etwas "eingestaubtes" Board.
     
    #21 CzkOtay, 15. September 2011
  7. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Ein aufgelöteter Chip wird auch über PCIe angebunden.
    PCIe 1.1 1x = 2,5 Gb/s
    PCIe 2.0 1x = 5 Gb/s
    SATA3 = 6 Gb/s

    Fällt dir was auf?
     
    #22 Django2, 15. September 2011
  8. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Meinste jetzt den Controller für die Sataports der auf dem Mainboard sitzt? Der ist mit PCie angebunden?
     
    #23 Shadowchaser, 15. September 2011
  9. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Ich meine Kiffers Marvell Controller der nicht Teil des Chipsatzes ist, um den gehts hier.
     
    #24 Django2, 15. September 2011
  10. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Achso. Ok.;)

    Edit: Was ich nicht verstehe ist warum das nicht über einen Controller geht.
     
    #25 Shadowchaser, 15. September 2011
    Zuletzt bearbeitet: 15. September 2011
  11. woodstock
    woodstock Profi-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    315
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    20215
    OK, habe nun die SSD mit installiertem Windows 7 an den S-ATA 3 Controller angeschlossen und der Rechner ist wider erwarten, nach den ganzen Problemen davor hochgefahren. Dann hat Windoof den AHCI Treiber installiert und ich habe gebencht und überprüft ob TRIM läuft.
    [​IMG]
    Sieht gut aus. Die Werte sind ok, die SSD läuft mit dem MS Treiber und TRIM ist aktiv. Somit könnte ich ja dann drauf scheißen, dass beim Booten die SSD unter den IDE - Geräten angezeigt wird.

    Problem ist allerdings, das die SSD nicht bei jedem Start erkannt wird.

    Kurz nach dem einschalten und nach dem Hardware - Check werden die IDE - Geräte "gescannt" und dann der Reihe nach aufgelistet, so normalerweiße auch die SSD. Allerdings bleibt der Rechner beim scan der SSD teilweiße hängen, erkennt sie nicht und folglich werd ich mit der Meldung "Operating System not found" begrüßt...toooooooll -.-

    Irgendwo muss noch der Wurm drin sein, Bios ist aktuell.
     
    #26 woodstock, 15. September 2011
  12. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Die SSD wird bei mir auch als IDE angezeigt.

    Aber was bei dir die Aufhänger verursacht weiß ich nicht. Bei mir läuft die SSD auch über Marvell, habe aber keine Probleme.
     
    #27 Shadowchaser, 15. September 2011
  13. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Anderes SATA Kabel mal probiert?
    Den anderen SATA3 Port probiert?
    Firmware der SSD up to date?
    http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
     
    #28 Django2, 15. September 2011
  14. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Er hat die neueste Version drauf.
     
    #29 Shadowchaser, 15. September 2011
  15. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Hat ich übersehen.
    Wenn BIOS und SSD Firmware up to date sind, das an beide SATA3 Ports vorkommt (an SATA2 ja scheinbar nicht) und das Kabel i.O dann wird das Board warscheinlich einen weg haben.
     
    #30 Django2, 15. September 2011
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 2 von 3
Thema:

Crucial M4 128GB zu langsam :(

Die Seite wird geladen...

Crucial M4 128GB zu langsam :( - Similar Threads - Crucial 128GB

Forum Datum

Immer wieder sonntags KW 49: E-Sport-Vereine bald gemeinnützig und Crucial wird begraben

Immer wieder sonntags KW 49: E-Sport-Vereine bald gemeinnützig und Crucial wird begraben: Immer wieder sonntags KW 49: E-Sport-Vereine bald gemeinnützig und Crucial wird begraben Advent! Zudem geht natürlich ein „Guten Morgen“ an alle Leser raus, besonders an die Frühaufsteher. In...
 User-Neuigkeiten 7. Dezember 2025

Micron zieht den Stecker: Aus für die Marke Crucial

Micron zieht den Stecker: Aus für die Marke Crucial: Micron zieht den Stecker: Aus für die Marke Crucial Der Hersteller informierte heute darüber, dass der Verkauf von Produkten unter dem Label Crucial über Einzelhändler und Online-Shops weltweit...
 User-Neuigkeiten 3. Dezember 2025

Crucial T710 mit PCIe 5.0 und externe SSD X10 vorgestellt

Crucial T710 mit PCIe 5.0 und externe SSD X10 vorgestellt: Crucial T710 mit PCIe 5.0 und externe SSD X10 vorgestellt Bei der Crucual T710 handelt es sich um ein internes Laufwerk mit PCIe 5.0 für höhere Geschwindigkeiten. Die Crucial X10 wiederum steht...
 User-Neuigkeiten 20. Mai 2025

Crucial P3 Plus auf ASRock B450M Pro4 R2.0?

Crucial P3 Plus auf ASRock B450M Pro4 R2.0?: Ist die Crucial P3 Plus kompatibel mit dem ASRock B450M Pro4 R2.0? https://www.gutefrage.net/frage/crucial-p3-plus-auf-asrock-b450m-pro4-r20
 Mainboards 18. November 2024

Crucial MX500 Sata SSD?

Crucial MX500 Sata SSD?: Guten Tag Ich habe mir heute eine neue SATA SSD von Crucial gekauft, aber die fällt ständig aus und lässt dabei Windows 11 einfrieren oder wird plötzlich nicht mehr angezeigt. Ich finde es...
 Festplatten, SSDs & Wechselmedien 4. Oktober 2024

Crucial P3 vs. Lexar NM620?

Crucial P3 vs. Lexar NM620?: Hallo, sollte ich mir für meinen Einsteiger PC lieber die Crucial P3 1TB kaufen ode die Lexar NM620 1TB. In einer früheren frage wurde mir gesagt, dass die Lexar NM620 schlechter ist, da sie...
 Festplatten, SSDs & Wechselmedien 14. April 2024

Welchen Arbeitsspeicher (32GB) für mein Lenovo Ideapad Gaming 3 (Kingston, Crucial, Corsair)?

Welchen Arbeitsspeicher (32GB) für mein Lenovo Ideapad Gaming 3 (Kingston, Crucial, Corsair)?: Hallo, ich würde gerne meinen RAM aufrüsten auf 32GB (2x16). System: RTX 3050ti, Ryzen 7 5800 H, 16GB 3200 (2x8GB) DDR4 RAM SO-DIMM CL22 Die Frage ist nur welches Kit genau ich kaufen soll. Ist...
 Prozessoren 27. Juli 2023

Ist die Crucial P3 eine gute M2 SSD?

Ist die Crucial P3 eine gute M2 SSD?: Wollte mir eine zweite ssd kaufen hab grad bei Media Markt die 1TB crucial p3 nvme gesehen für 40€ ist das ein guter Preis https://www.gutefrage.net/frage/ist-die-crucial-p3-eine-gute-m2-ssd
 Prozessoren 26. Juli 2023

Crucial M4 128gb nach update langsamer ! Warum ?

Crucial M4 128gb nach update langsamer ! Warum ?: Hallo wollte mal nachfragen ob das schon mal jemand hatte oder meine SSD es bald hinter sich hat. Hatte erst die alte 0009 firmware drauf als ich die ssd gekauft habe und damit hatte ich 748...
 freie Fragen 4. September 2013

Crucial CT128M4SSD2 128GB vs. 256GB

Crucial CT128M4SSD2 128GB vs. 256GB: Hallo Leute, ich hab mich mal gefragt was da wohl sinnvoller wäre :D Habe derzeit 2 Festplatten im System: 1x Spinpoint F4 2,0TB 1x Spinpoint F3 0,5TB Es geht um die Crucial m4...
 Festplatten, SSDs & Wechselmedien 29. Juni 2011

Verbindungseinbrüche bei SSD(Crucial 128GB M4)

Verbindungseinbrüche bei SSD(Crucial 128GB M4): Transfereinbrüche bei SSD(Crucial 128GB M4) Hallo! Hatte in nen anderen Forum gesehen das Nutzer der neuen SSD von Crucial bei HD TAch und Tune Verbindungseinbrüche haben. Bei mir genauso....
 Festplatten, SSDs & Wechselmedien 23. Juni 2011

Crucial 128GB vs OCZ Vertex 2 120GB

Crucial 128GB vs OCZ Vertex 2 120GB: Ich steh vor der Entscheidung eine SSD zu kaufen nur welche? Crucial oder OCZ? Also wäre die OCZ eher für große Datenverschiebung und die Crucial mehr für den Windowsbetreib allgemein, habe...
 Festplatten, SSDs & Wechselmedien 7. Juni 2011

Crucial RealSSD C300 128GB oder OCZ Vertex 2 120GB, 2.5", SATA II

Crucial RealSSD C300 128GB oder OCZ Vertex 2 120GB, 2.5", SATA II: Ein Herzliches "Hallo" an alle SysProfiler, brauch mal wieder Hilfe. Möcht gern eine schnelle zuverlässige SSD haben mit 120gb. Soll halt Windows drauf und ein paar Programme, das übliche halt....
 Festplatten, SSDs & Wechselmedien 15. Februar 2011
Crucial M4 128GB zu langsam :( solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden