AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module

@Gorsi: Der aktuellste war der Super Pi.
Es geht mir auch nicht um die Aussagekraft sondern darum das du meintest es gäbe keine Informationen dazu mit welchen Benchmarks die Ergebnisse erzielt wurden.

Und wenn man nur nach den Kernen geht, dann hätten ja schon die Phenom II X6 deutlich besser sein müssen. Was sie aber nicht sind.

Ansonsten stimme ich Proview voll zu.

Edit: Hier noch was zur Sparsamkeit von AMD Bulldozer http://www.pcgameshardware.de/aid,825067/AMD-Bulldozer-Sparsam-dank-C6-Powergating-und-Co/CPU/News/.

Allerdings geht es da nur um den Leerlaufverbrauch welcher ohnehin schon niedrig ist.

 

Der Befehlssatz welcher erst bei Sandy zum einsatz gekommen ist
löst den SSE befehlssatz ab.
Auch der Bulldozer soll diesen erhalten.

Erste Programme und Spiele sollen auf diesen Befehlssatz reagieren.
Der bis zu 100% mehr Performence bringen kann als SSE.
Also er schreibt mit bis zu 256Bit statt 128.

Wenn der durch ist, dann ist Phenom II egal welcher und 775 in sachen Leistung geschichte.
Wir reden hier dann von mehr als 100% Leistungsplus zu einem 6Kern AMD ect.

Bin auf erste richtige Tests des Bulldozers gespannt.
Momentan kann ich den Tests dort einfach keinen glauben schenken.
Der Leistungskick vom X6 zum Bulldozer wäre zu gewaltig.
Wünsche es AMD aber ich traue ihnen diesen Sprung nicht zu.

Sie reden hier von 50% mehr als ein i950 ect.
Wenn dieser befehlssatz gemeint ist gut und gerne.
Sonst ist das für mich nur Augenwischerei.

Der Bulldozer holt seine Kraft sicher wie ausm Phenom bekannt durch takt und kern.

 

ASUS Sabertooth
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...lder-und-frische-Erkenntnisse/Mainboard/News/

knuffig find ich ja den PS2- Anschluss

 

Man muß ja auch abwärtskompatibel sein.

 

@ Razer: du weißt schon das der Bulldozer n komplett neu entwickelter Prozessor ist?

 

Es wird so einen Sprung wie von Core2 auf i7 geben, denn der i7 hat dank SMT eine verbesserte Superskalarität. AMD hat diese Idee aufgegriffen und den vielleicht besseren "Doppelkern" konstruiert.

 

Trotzdem zweifel ich stark an den Aussagen der Tests.

Das wäre ja ein Sprung in die übernähste Gen quasi.

Schade das Intel keinen 8Kern raus rückt.
Wenn der Kurs für mich gut steht fliegt mein 2500K raus und es kommt ein 2600K.

 

Naja, war auch notwendig. Wenn die Intel mal wirklich wieder das Wasser reichen wollen.

Ivy Bridge sollen wohl auch als Achtkerner kommen.

Das muß man nicht verstehen oder?

 

Ne muss man nicht
Naja meine CPU klappt früh ab.
Anderes board hol ich mir Freitag mal gucken muss es wegen B3 wechseln.

Der Ivy wird sicherlich nicht auf 1155 laufen oder?


Ja AMD muss wirklich langsam mal in den 2ten Gang schalten, wenn sie überhaupt noch was verkaufen wollen.
Das Standgas gefahre und hingehalte ist schon etwas nervig.

Es gibt auch beim X6 keine wirkliche Veränderung zum x4.
BE ist BE nur der Preis wird immer höher unter den X6 modellen.
Finde das schade, aber das ist AMDs politik schon seid einer sehr langen Zeit.

 

Doch: http://www.chip.de/news/Intel-Z77-Chipsatz-fuer-Ivy-Bridge-CPU-mit-USB-3.0_48988001.html

Allerdings ohne nativer USB 3.0 Unterstützung. Das haben dann wohl nur die kommenden Boards mit Z77 Chipsatz.

Das stimme ich dir voll zu!

 

Wenn der Ivy wirklich als 8Kern CPU bezahlbar kommt.
Womöglich auch mit HT, dann muss AMD schonmal den Nachfolger vom Bulldozer ins rechte Licht rücken.

Wenn der ivy mit 300€ mit 8Kernen und als K kommt.
Dann wird das der neue Kassenschlager.
100% Leistungsvorteil zum i5/i7 wäre ja eine Granate.
Auf das native USB 3.0 kann ich verzichten.
habe nichts in 3.0 und mein Board kann das auch so.

Wünsche AMD dann frohes Schaffen.
Dann werd ich mir wohl doch keinen 2600k zulegen sondern so lange warten.

 

scheinbar gibts doch nen 990X Chipsatz
http://www.computerbase.de/news/har...mai/neues-990x-mainboard-von-jetway-entdeckt/

 

Die müssen gar nichts, AMD verdient sehr gut am Server Markt auf der Basis des Sockels G34
Wo an der Desktop Sparte gut verdient wird, betrifft es des OEM PCs
mit Athlon II und z.T. noch Sempron AM2 CPUs

in den wenigsten "Massen PCs", wo ja AMD am besten dran verdient, sind Phenom II CPUs verbaut

es geht hier um AMDs neue CPUs, nicht um Intel und am ende zählen die fakten, deine eigenen erfahrungen mit den jetzigen Intel CPUs sind hier total fehl am platz

 

Wenn die Bulldozer endlich aufem Markt sind haben wir alle Infos - ich freu mich schon auf die Prozis

 

Habe grade ein fast usnchlagbares Angebot von meinem Pc-Händler bekommen für nen I5 und alles drumm und drann ... soll ich es machen oder warten ich bin verzweifelt...


@ Ontopic...

Ich mich auch hört sich richtig Legga an wenn AMD es jetzt nicht durch den preis versaut