Brauche Hilfe/Rat/Empfehlungen - Gaming PC

Das issen guter PReis. Und warum nicht den i7-2600k als Spiele-CPU? Das ist endlich mal ne Highend CPU welche auch wirklich in Games was bringt. Die anderen älteren Core I7 waren ja gerade bei Spielen gegenüber den Phenom II nicht wirklich im Vorteil.

Edit: Übernimmst du die alten Festplatten? SSD ist jetzt nicht mit drin ne?

Aber mit nen 24" Zoll Monitor kann man nix sagen.

 

Achso ok. VErständlich wenn man sich nen Rahmen setzt. Und Monitor usw auch noch gekauft werden muß.

 

Weil der 2600K zum spielen keine Vorteile sondern ehr Nachteile mitbringt.

Glaub du verwechselst da was.
Phenom II war so wie 775.
Der Intel i7 war schon immer schneller.

habe dir was zusammen gestellt.
70€haste noch über für ein Gehäuse nach Wahl:

8GB Exceleram Black Sark DDR3-1333 DIMM CL9 Dual Kit 60€
Samsung DVD-Brenner SH-S223C SATA Schwarz Bulk 17€
ASRock P67 PRO3 B3 (16x/DDR3/SATA3/USB3/R) 98€
2048MB Sapphire HD 6950 GDDR5 PCIe 206€
500W Super Flower Gamer Edition SF500A-14A 47€
Intel Core i5 2500K 4x 3.30GHz So.1155 BOX 170€
1000GB Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200U/m 32MB 3,5" 43€
64GB Crucial C300 Series CTFDDAC064MAG-1G1 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC 105€
Corsair Cooling Hydro Series H50 Watercooling System 50€
24" (60,96cm) Samsung SyncMaster BX2450 Schwarz 1920x1080 HDMI/VGA 198€ LED 24"
Logitech G15 Gaming Refresh Tastatur Schwarz/Silber Deutsch USB 67€
Logitech G9x Laser Maus Schwarz/Silber USB 64€

Macht zusammen 1130,44€ bei Mindfactory.
Service Level Gold ist dabei, macht also 1125,44€.

 

Naja, da sagen die Tests u.a. bei Computerbase aber was anderes.

Ne ich meinte ich die core i7 speziell auf 1366. Das der Intel schneller war weiß aber meinte bei Spielen.Da soll ja HT mehr behindert haben als geholfen. Und bei den Sandybridge soll das wieder anders sein. Keine Ahnung warum.

Deine Zusammenstellung ist ganz gut.
Wirklich viel für das GEld und der 2500K ist ja nicht viel langsamer.

 

glaube eher du verwechselst da etwas
der Phenom II AM3 kam zu zeiten des Core I7 sockel 1366 raus
eben mit DDR3 basis
und dass der I7 immer schneller war stimmt auch nicht
hier ist der beleg
http://www.computerbase.de/artikel/...black-edition/29/#abschnitt_performancerating

gegenstück zum Kentsfield/Conroe 775 war der Athlon 64 X2/Phenom X4 AM2/AM2+
gegnstück zum Core I5/I7 sockel 1366/1156 ist der Phenom II AM3

der systemvorschlag so an sich ist gut
nur das netzteil taugt nix
und für gaming braucht man keine Logitech G15 und G9 Laser

 

Weil Rams alle gleich sind.
Der i7 hat HT und wird dadurch öfters ausgebremst.
Außerdem kostet ehr mehr und bringt dir nur in sachen extreme Anwendungen etwas.
Du bsit sonst mit dem 2600K nicht schneller als mit dem 2500K.

gegenläufiger Test:
http://www.computerbase.de/artikel/...-sandy-bridge/46/#abschnitt_performancerating

Wie dem auch sei.
Der AMD 6 Core, kommt an die Leistung des Intels quad Core ran.
Dank mehr takt und 2 Kernen mehr.
Da möchte ich mich aber auch nicht streiten, da der i7 damals unverschämt teuer war.
Da ist der phenom II klar die bessere Alternative.

 

Bei SPielen ist der 2600K ohne HT ganz wenig schneller. Ganze o,1%. Sonst ist der 2600K bis 12% schneller als der 2500K. Meistens weniger. Das bessere P/L hat auf jeden Fall der 2500K. Wobei der 2600´er ja auch schon ne ganze Ecke günstiger geworden ist.

 

18 phasen stromversorgung sorgt für besseres und stabileres overlocking der cpu
das EVO hat nur 14 phasen

 

denke mal schon
die boards sind an sich schon teuer genug
würde das P8P67 nehmen