Diskussionsthread Politik-Thread (Ersten Beitrag beachten!)

AW: Die CD (Daten der Steuerhinterzieher)

Zeige mir die Stellen, wo ich Arbeitgeber als böse Ausbeuter hinstelle und "Tod dem Kapital"-Rufe von mir gebe.

Es soll ja noch Leute geben, die Wissen das Wirtschaft nicht in der Wirtschaft gemacht wird.

Die Lottozahlen für nächste Woche bitte noch.

Uhh... jetzt sogar schon Traum. Bin ich da jemanden auf die Füsse getreten?

€:

 

AW: Die CD (Daten der Steuerhinterzieher)

Lass dieses Zitatezerbrösel, sag deine Meinung und gut. Man muss nicht jeden Satz extra zitieren, auseinandernehmen, kommentieren oder sezieren, das macht den Meinungsaustausch kaputt und endet in Flame.

B.t.w.: Klassenkampf muss nicht zwingend von unten nach oben geführt werden, das gibt das Wort nicht her.

@Zitat: Das erklärt die Ablehnung des CD Kaufs durch die FDP.

 

AW: Die CD (Daten der Steuerhinterzieher)

Es erstaunt mich immer wieder, wie man mir von gewisser Seite vorhalten will, was meine Interessen sind. Was meine Interessen sind, habe ich ja schon mehrmals in einem anderen Thema hier im Politbereich erläutert und aufgezeigt(ja, auch die Sache mit dem Waffengesetz gehört mit dazu und Parteien die dagegen mobil machen, sind für mich unwählbar).

 

AW: Die CD (Daten der Steuerhinterzieher)

Behauptung, Befürchtung, Sorge. Fakten? Argumente? Fehlanzeige!

Das hat nichts mit rumballern zu tun. Hier geht es um das grundlegende Verhältnis darüber, wem bürgerliche Freiheiten gar nichts aber staatliche Bevormundung alles bedeuten und das zeigt sich am deutlichsten am Verhältnis zum privaten Waffenbesitz.

Genau! Deswegen wählen Sie bitte die Linkspartei und andere linke Träumerle - denn die haben schon erfolgreich bewiesen, wie man einen ganzen Staat mitsamt Arbeit, Einkommen, Ausbildungsplätzen und Renten systematisch zugrunderichten kann.

Natürlich sind die Parolen der eigenen Seite tausend mal besser als die der anderen. Kommse her, kommse her...

Gehitlert werden muss natürlich auch. Godwins Gesetz ole.

Also auf zum Klassenkampf? Die Einkommensverteilung, so ungerecht sie manchen erscheinen mag, ist normal. Sogar wenn man herginge und alles Geld in sozialistischer Manier und Gleichschalterei gleich über alle Köpfe verteilen würde, wäre nach einem Jahr wieder genau die gleiche Verteilung da wie davor. Die Leute müssen mal lernen, das es welche gibt die nunmal mehr verdienen, mehr in der Tasche haben und in höheren Positionen sitzen und welche, die Tätigkeiten ausüben welche, um es gelinde zu sagen, Personen von einfachen Gemüt braucht und die wenig verdienen, anstatt andauernd neue Neidkampagnen und Klassenkampfaufrufe verlautbaren zu lassen.

 

AW: Politik-Thread (Ersten Beitrag beachten!)

Wer gerne wissen möchte, welche Partei wieviel Geld gespendet bekommt, der schaut auf folgender Seite vorbei:
http://www.bundestag.de/bundestag/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2010/index.html

Hier werden alle Spenden ab 50.000,-€ verzeichnet.

Und hier der ausschlaggebende Artikel dazu:
http://www.sueddeutsche.de/politik/31/503255/text/

 

AW: Politik-Thread (Ersten Beitrag beachten!)

@17&4:
Klassenkampf scheint dein Lieblingswort zu sein, das liest sich, als wenn du ein Geschichtsbuch der DDR gefunden hättest und nun hinter jeder Ecke der Klassenfeind auf dich lauert. Irgendwie beängstigend.
Wir sollten die Meinungsfreiheit enschränken, damit Leute von "einfachen Gemüt" nicht immer Hetzkampagnen gegen unsere ehrlichen, fleissig arbeitenden Unternehmer lostreten können. Oder unsere Banken in den Ruin treiben, Chinesische Handelsvertreter bestechen, Gewinne außer Landes schmuggeln, Mitarbeiter überwachen, illegale Preisabsprachen treffen oder Leute nur entlassen, um den Aktienkurs zu pushen.

Ich weiss nicht, woher dieser Standesdünkel bei dir kommt. Gerade im Osten sollten doch genug Beispiele existieren, wo Leute unverschuldet in das "abgehängte Prekariat" gerutscht sind.

 

AW: Politik-Thread (Ersten Beitrag beachten!)

Bundespräsident Köhler hat das Zugangserschwernisgesetz unterzeichnet:
http://www.netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/

Das kann jetzt was werden, das Gesetz ist somit rechtskräftig, die Regierungskoalition hat sich aber darauf geeinigt es nicht anwenden zu wollen!

Manchmal frage ich mich was Köhler zu solchen Entscheidungen treibt und ob der aktuellen Politik und den Diskussionen der Regierung folgt!?

Jetzt kann man nur darauf hoffen, dass das BVerfG dieses höchst verfassungswidrige (geheime, nicht transparente Zensurinfrastruktur; mögl. Einschränkung der Meinungsfreiheit etc. pp.) Gesetz kippt!
Zumal die Umgehung dessen nicht wirklich schwer ist ...

 

AW: Die CD (Daten der Steuerhinterzieher)

Achso, wieder rauf mit den Steuern für den Grundsatz: "Wir verteilen solange um, bis alle gleicharm sind."?
Genau das funktioniert schon lange nicht mehr. Denn gerade Unternehmen und vermögende Menschen, die davon am meisten betroffen wären, haben ihre Aktivitäten bzw. ihren Wohn- oder Firmensitz schon längst in andere Länder verlegt bzw. werden ihn verlegen wenn es zu einer Erhöhung kommt. Folglich geht der Staat leer aus und schaut wie bei den letzten Erhöhungen vor ein paar Jahren, Dumm aus der Wäsche. Aber Hauptsache man hat Politik der Marke: "Schaut her, wir beschliessen tolle Gesetze, auch wenn die nichts bringen.".

Das hätte ich doch gerne mal genauer dargelegt.
153 Milliarden € entfallen auf den Etat für Arbeit und Soziales nach dem derzeitigen Haushaltsplan für 2010, also fast die Hälfte der gesamten Ausgaben. 2009 waren es noch rund 123,6 Milliarden €.

Da ist es trotzdem nicht Aufgabe des Staates, in irgendeiner Art und Weise in die Lohnfindung einzugreifen.
Das es solche Niedriglöhne gibt, dafür trägt nämlich der Staat selber die größte Verantwortung. Denn von der Steuer- und Abgabenlast einmal abgesehen, bedient sich der Staat mehr als reichlich bei jeder Lohnerhöhung. "Kalte Progression" nennt man unter Steuerexperten diesen Effekt. Gerade deshalb ist die Forderung nach Mindestlöhnen oder anderem staatlichen Eingreifen, nur scheinheilige Symbolpolitik, damit man mehr von den Leuten abfassen kann.

Die große Frage bei der Sache ist, ob alles wirklich in Geld ausgezahlt werden muss oder aber, damit die Leute es nicht für Alkohol, etc. verpulvern, ein Teil davon nicht gleich in Lebensmittelgutscheinen an die Personen "ausgezahlt" wird.

Eh man über Westerwelle urteilt, obwohl in den Medien immer nur ein Satz breitgetreten wird, das ringsherum ausser Acht gelassen wird, sollte man sich den ganzen "Artikel" anschauen: http://www.welt.de/debatte/article6347490/An-die-deutsche-Mittelschicht-denkt-niemand.html
Ich stimme mit Ihm überein. Denn wer einen "anstrengungslosen Wohlstand" verspricht, ist nicht nur Populist, sondern schädigt über kurz oder lang massiv den Sozialstaat. Auch scheinen viele das Karlsruher Urteil nicht recht verstanden zu haben. Denn in diesem ging es nicht um die absolute Höhe der Beträge, sondern um die Berechnungsgrundlage dieser. Das ist ein großer Unterschied.
Auch geht Westerwelle auf die abschmelzende Mittelschicht ein und dieses abschmelzen kann man nunmal nicht durch weiters Umverteilen und ein aus den Nähten platzenden Sozialstaat aufhalten geschweige den umkehren.

 

AW: Die CD (Daten der Steuerhinterzieher)

Das ist Unfug, schon die Amerikaner haben unter Roosevelt und Truman bewiesen, dass eine Umverteilung funktioniert. Und das ohne das Land zu ruinieren, im Gegenteil, ein Aufschwung war die Folge. Viele konnten sich erstmals Luxusgegenstände wie eine Waschmaschine oder ein neues Auto leisten.
Denn wenn auch die kleineren Leute mehr Geld in den Taschen haben, was tun sie damit? Sie konsumieren und bauen ihren Lebensstandard aus.
Das macht eine Produktion eben in diesem Land sinnvoll, um Transportkosten zu senken und Gewinne zu maximieren. Also Folge müssen mehr Leute beschäftigt werden e.t.c.
Natürlich sind die Gewinne nicht so hoch, wenn mehr Steuern durch die Unternehmer abgeführt werden müssen. Aber der Umsatz steigt und kann diese Verluste zum Teil, abhängig vom Steuervolumen, kompensieren. So hat aber am Ende jeder was davon.
Löhne müssen steigen damit die Leute die Produkte kaufen können, die sie herstellen. Und wenn das bedeutet einen Mindestlohn einzuführen, warum nicht. Viele europäische Staaten haben das getan, nur die Wirtschaftslobby in Deutschland möchte das natürlich nicht flächendeckend.
Und falls du wieder mit deiner Klassenkampfpolemik kommst, Roosevelt und Truman stehen nicht gerade in dem Ruf, Kommunisten zu sein.