Diskussionsthread Politik-Thread (Ersten Beitrag beachten!)

Ich kann auf einer Art auch die Polizei verstehen. Wir erinnern uns an den Französischen Polizisten, der zu Tode Getrampelt wurde.

Vielen sitzt dies noch im Hinterkopf, und möchten dies nicht selber erfahren müssen. Daher gehen sie an die Sache auch ganz anders ran, als noch vor ein paar Jahren.

Da reicht es, wenn man nur so tut, als würde man auf die Herrschaften losgehen, da Reagiert die Polizei auch dementsprechend anders (Eigenschutz).

Dies soll natürlich nicht heißen, das sie dies machen dürfen, und das dies IO ist, aber ich verstehe auch zum teil die Herren und Damen die ganz vorne Angst haben müssen, das es Eskaliert

oder du zu Langsam

 

Als ob da nur Rechtsextreme dabei waren und ja, ich symphatisiere mit diesem Kongress und halte ihn für richtig und wichtig.

In der Tat wäre es interessant gewesen, wenn es Demonstrationen gegen die Waffenrechtsverschärfung gegeben hätte. Aber dann hätten sich die Medien mit Schlagzeilen wie: "potentielle Amokläufer demonstrieren", "Waffenbesitzer fordern Grundrecht auf Waffenbesitz! Stoppt den Wahnsinn!" etc. überschlagen. (und bis jetzt ist die FDP die einzige Partei die sich gegen weitere Waffenrechtsverschärfung ausspricht und sogar eine Liberalisierung von selbigen gefordert hat. Für mich als Waffenbesitzer sind daher Parteien welche gegen Waffenbesitzer vorgehen unwählbar)

Ernst. Sie sagen zum größten Teil das was ich und andere aus meinem Umfeld ebenfalls denken.

Lese ich das richtig? Wird hier Gewalt gegen Polizisten, Brandstiftung und Schmierereien an Wänden als richtig und Mittel zum Zweck empfunden?

Deine Meinung und Haltung zum Thema Eigentum, sei es nun geistiges oder materielles, kann ich mir aus deinen bisherigen Antworten ja erschliessen.

Und nur weil sie Leerstehend sind kann nicht jeder damit tun und lassen was er will. Oder was würdest du sagen, wenn morgen eine wildfremde Person bei dir vorbeikommt und erstmal deinen Computer, Kühlschrank, etc in Beschlag nimmt? Sozis betreiben Enteignung und in anderen Teilen der Linken wird das selbe in leicht abgewandelter Form und mit dem schönrednerischen Namen "Besetzen" getan.

Jeder Staat, jede Gesellschaft hat Werte, Normen, Traditionen und Gesetze, also eine Art Leitplanke, in denen sie sich bewegt. Nur so kann sie langfristig existieren. Also das genaue Gegenteil was uns von 68er-Multikultigutmenschen gepredigt wird.

Dann hoffe ich mal das du weißt, das Anfang diesen Jahres auf den Kapverden von der EU ein zweites Anwerbungszentrum zum Unterschichtenimport eröffnet wurde? Das ganze im Rahmen eines EU Programmes, um Millionen Arbeitslose aus der Dritten Welt hierher zu verbringen. Als ob wir nicht selber genug Probleme und Arbeitslose hätten.
http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50million-invited-to-Europe

Ich wiederhole nochmal das was ich vor kurzem hier gebracht habe: Das unsere Grenzen geschützt werden müssen ist selbstverständlich. Wir können nicht halb Afrika nach Europa einwandern lassen. Was sollen wir denn mit den vielen unqualifizierten anfangen die nicht einmal unsere Sprachen sprechen? Wo läge für die hier die Perspektive? Wovon sollen Sie leben? Wir sind nunmal nicht das SED-Schlaraffenland das sich die Linken vorstellen, das aber nicht funktionieren kann(was das 20. Jahrhundert wohl eindrucksvoll gezeigt hat). Auch hier kann nur die Abriegelung gegen derartige Einwanderung helfen. Denn sonst haben wir hier auch bald die Zustände wie in Afrika. Wenn es die Afrikaner trotzdem versuchen und dabei ertrinken ist das ihr Risiko. Es muss klar sein und klar werden das hier in Europa kein Platz für sie ist und nie sein wird.

Und die Hälfte der Tatsachen lässt du wiedereinmal wohlwissend unter den Tisch fallen.
Das Konzept der FDP sieht eine soziale Abfederung vor. Das heißt anstelle der bisherigen Versicherungspflicht wird eine Pflicht zur Versicherung treten. Jeder muss sich versichern; bei Geringverdienern und Arbeitslosen zahlt der Staat die Beiträge. Auch ruht das Konzept auf mehreren Säulen: den Rückstellungen, der Pflicht zur Prävention, um nur ein Paar zu nennen. Ausserdem muss sich jeder einmal pro Jahr bei seinem Hausarzt einem Gesundheitscheck unterziehen. So kann Krankheiten vorgebeugt werden.

Das bisherige System der gesetzlichen Kassen ist zu bürokratisch. Denn was viele nicht wissen: Neben den gesetzlichen Kassen gibt es noch Sonderkassen wie die Landwirtschaftskasse, die Künstlersozialkasse oder die Seekasse, die die Staats- und Unternehmenskassen belasten.

Allein die Frage wer denn freischaffender Künstler ist und muss ich mich in der Künstlersozialkasse gesetzlich versichern oder nicht, beschäfftigt täglich Gerichte in ganz Deutschland.
Warum darf sich ein selbständiger gewerblicher Fotograf privat versichern, ein Pressefotograf nicht?
Warum darf ein Beamter in die private Kasse, ein Angestellter mit gleichem Gehalt aber nicht?

Hier stimmt doch etwas am bisherigen System nicht.

Land- und Viehwirte dürfen noch nicht einmal in eine normale gesetzliche Krankenkasse wie die AOK oder Barmer. Sie müssen in der teuren Landwirtschaftskasse (welche gesetzlich ist!) verbleiben!

Der übliche, stumpfsinnige Hass auf die FDP von dir aber um mal mit gleichem zu kontern: Wenn es nach der Linken gehen würde, gäbe es eine staatlich ausgegebene Anleitung zur Gesäßreinigung.

(Hier werden noch die Antworten auf die anderen Beiträge eingefügt)

 

Mal eine ganz blöde Frage, 17&4:
Wozu brauchst du als Privatperson in diesem Land eine Waffe??

 

Wozu braucht eine Privatperson ein Auto, wozu brauchen wir Strom? Brauchen tun wir es nicht da nicht Überlebensnotwendig, aber es ist eine gefährliche Denkweise die da hervortritt, wenn die Politik entscheiden will was die Menschen nach ihrer Ansicht brauchen und was nicht. Da will man über Zwang und Gesetze den Leuten die von der eigenen Klientel gewünschte Lebensweise aufzwingen. Das hat ein gewisser Gefreiter aus Braunau auch schon mal versucht und mit Demokratie und Freiheit hat das sicher nichts zu tun.
Und eine Bemerkung am Rande: Auch Luftdruckwaffen fallen unter das Waffengesetz, sprich auch Airsoftwaffen und Paintballwaffen. Also wer meint denen ginge es nicht auch an den Kragen, der irrt gewaltig.

 

GreyFoxx: als Jäger, Sportwaffen, Sammler.... ?

 

Strom ist nicht über lebenswichtig? Also mein Ofen und auch mein Kühlschrank Funktioniert mit Strom

Komische Einstellung die du an den tage legst

Ja, genau da haben wir es doch. Amerikanische Verhältnisse. Selbst die Staaten wollen von dieser schlechten Schiene der Zwei Klassen Gesellschaft zurücktreten, und die FDP will unseres in Luft auflösen

Bravo FDP, wiedermal nur Halbwegs mitgedacht

Was mir auffällt. Du versuchst auf beigen und Brechen die FDP als die ultimative Partei darzustellen, und Zitierst jedesmal ihre Broschüren. Über den Tellerrand schauen, und weiter denken scheint nicht möglich zu sein, was dies für Konsequenzen hätte?

 

Eloquenz und Inhaltsdichte lassen bei dir mal wieder zu wünschen übrig.

Es ist erstaunlich wie du dich selbst beschrieben hast, nur das dir da wohl ein Fehler unterlaufen ist und du statt FDP die Linkspartei einsetzen solltest.

Wie ich sehe hast du nichts verstanden bzw. dir nichtmal im Ansatz die Mühe gemacht zu lesen was dort steht. Hier wird nicht von irgendeiner Zwei Klassen Gesellschaft oder amerikanischen Verhältnissen geredet. Denn auch weiterhin zahlt hier der Staat die Beiträge für Arbeitslose und Leute mit geringem Einkommen. Also etwas, was es bei den von dir so oft zitieren amerikanischen Verhältnissen nicht gibt.

 

rein theoretisch wäre es nicht lebensnotwendig, aber es steigert unser Lebensniveau deutlich, genauso wie ein Auto, was man von Waffen allerdings nicht gerade behaupten kann, solange man nicht gerade als Jäger drauf angewiesen ist

 

Also du schriebst doch Tatsächlich, ich wäre nicht Eloquenz? Du hast es noch nicht mal Gerafft für welche Partei ich stimme, und warum ich es mache.

Edit:

Amerikanische Verhältnisse. Praxisgebühr wird dadurch auch nicht unterm Tisch fallen. Dies bedeutet, das mich die FDP zwingen will, das ich einmal im Jahr zum Arzt gehe, obwohl es mir gut geht? Glaube dies kam doch in der DDR vor, wo einem gesagt wurde, was sie zu machen haben?

Dan kommt noch hinzu, das kein Arzt der Welt, vorher sehen kann, was ich für Krankheiten bekomme. Da hilft ein Check auch nicht. Ich kann jetzt zum Tüv Fahren, und ohne Mängel bestehen. Fahre ich von der Station runter, brichts mir die Achse

Und was will die FDP zugleich auch noch machen? Dies hat du wohl verdrängt? Sie möchten auch, das jede Krankenakte einsehbar ist, und somit kann die Versicherung z.b. bei Krebspatienten sagen, sie bekommen nur noch ein teil des Geldes, den Rest müssen sie Zahlen (Überwachung)

Ich sage es doch, Amerikanische Verhältnisse

 

Also du schreibst doch tatsächlich, ich wäre nicht eloquent? Du hast (es) noch nicht mal gerafft für welche Partei ich stimme(,) und warum ich es mache.

Naja, du hast wirklich viele Rechtschreibfehler

Wikipediaartikel zu Eloquenz

 

willst du mich jetzt veraschen? So viele Fehler wie 21&4 reinknallt, geht unter keiner Kuhhaut mehr, und ich korrigiere wenigstens nochmal. Im übrigen knallst du verdammt viele Fehler in deine Texte Herr Mic

und komme erstmal in mein alter, bevor du dein Mundwerk aufreißt. Glaube es hackt. trage lieber was zum Thema bei, statt hier dumm von der Seite User anzumachen, die sich über Erwachsene Dinge Unterhalten

Da komischerweise greift kein MOD ein?

 

Hier wird über den Inhalt diskutiert. Sehe ich hier nochmal angreifende Rechtschreibungskorrekturen hat sich der Thread hier (was ich schade fände) und es gibt entsprechend Verwarnungen!

17&4s Hinweis in #220 war noch an der Grenze zum persönlichen Angriff, das habe ich noch durchgehen lassen, da ein Hinweis in dieser Art mMn noch gut gemeint sein kann. Aber Mic (da spreche ich dich mal direkt an), sowas wie in #223 will ich nicht nochmal sehen. Das war total unnötig. Die beiden diskutieren und dann klinkst du dich ein, nur um seine Rechtschreibung zu kritisieren. Dafür ist der Thread hier nicht gedacht, Thema verfehlt.

 

okay, dann kann es ja weiter gehen. Ich zitiere mich nochmal