[Seite] Verbesserungsvorschläge und Wünsche

Das bei der Top50 Liste nur der höchste Wert, aber nicht beide zählen, ist allerdings auch doof.

Sollte man wirklich überlegen, ob man nicht mit BEIDEN reinrutscht und das dort dabei steht. So (sieht man dann gleich BEIDE Werte, ist nur mal ein Beispiel):

EDIT: Nebenbei bei den PC Systemen nur Einträge @1280x1024 berüsichtigen (3DMArk), alle anderen tauchen nicht auf. Bei Lappys geht das nicht, da viele ne Widescreenauflösung fahren müssen, zB 1280x900.

 

Jop ein Hinweis wäre schonmal super ... und ein Ranking das nur aus der Standard-Auflösung besteht - wäre ich auch dafür !

 

Quatsch, standardmäßig benchen auch Laptops in 1280x1024... das Bild wird dann eben nur interpoliert (auf z.B. 1280x800) ausgegeben vom Bildschirm, die Grafikkarte rechnet dann schon mit 1280x1024 Pixeln...

 

Das stimmt so nicht. Der Bildschrim des Laptops kann z.B. maximal 1280x900 darstellen. Die Einstellungen für den Win-Desktop etc. ist dann eben 1280x900 (per Treiber).

Wenn jetzt 3DMark ein Bild mit 1280x1024 ausgibt dann bleibt der Bildschirm einfach schwarz weil er´s nicht darstellen kann (dann steht halt "VGA-Mode not supported" oder so dran)

Wenn ein altes Spiel nur z.B. mit 640 x 480 Pixeln läuft dann zieht der Bildschirm das Bild groß (das nennt sich Skalieren) oder es sind schwarze Streifen am Rand.

Interpolieren ist etwas ganz anderes !

 

oder man hängt halt einfach einen Monitor an das Notebook

 

Oder man wartet bis der Bench durch ist .... die Grafikkarte interessiert´s nämlich nicht ob der Bildschirm das anzeigen kann und macht ihr Ding. Die Ergebnisse werden ja wieder in Desktop-Auflösung präsentiert.

 

3DMark schaltet bei NIEDRIGEREN Auflösungen auf 1024x768 runter - toller Vergleich dann. Deshalb geht bei Lappys mit schwachem Display 1280x800 (ist da oft Standard) der Wert nur bedingt in den Vergleich ein.

Bei höheren interpoliert das die Graka/Bildschirm schon, ist egal ob mit Rand oder verzerrt. Habe alle Modis durch.

Bei Desktop sollte das unbedingt mit in die Highscore, bei NBs ist das etwas schwierig.

Ein ROTER Hinweis bei nicht Standard in der Top50 ist schon mal hilfreich. Verusacht aber wieder mehr SQL Last, ich weiß. So muss man alle anklicken und erstmal nachschaun, ob die Auflösung "stimmt" oder ob das OC oder NC ist.

 

Mir ist grad aufgefallen, dass es bei den Notebooks echt krass ist. In den Top 15 Intel Notebooks haben 5 Leute in der Auflösung von 1024x768 gebencht. (Weiter hab ich nicht geschaut, aber evtl. würd ich sogar in die Top 50 rutschen )

Man könnte es auch so machen, dass man beim Eingeben von den Werten ne Auflösung anklicken muss, also z.B. ne Auswahl zwischen 1280x1024, 1024x768 und sonstigen Auflösungen macht (wobei man dann hinter sonstigen Auflösungen die Auflösung hinschreiben muss). So würde dann das Ranking die Auflösung unterscheiden und es würde wieder passen.

Wäre nur ein Vorschlag.

 

Gibt es eigentlich eine "Stellungnahme" zu dem Vorschlag das man einzelne Logos am Anfang ausblenden kann oder so ähnlich?
Hätte es bei meinem Profil nämlich gerne wenn nur die Herstellerlogos zu sehen wären und nicht auch noch die Produktlogos (Core 2 Quad, Radeon etc.).

 

@Caelte
Ja diese Funktion das hätte ich auch gerne, was Brauche ich zwei ATI Logos? (ATI Radeon und ATI).

Ja das stört mich auch, ich habe auch ne höhere Auflösung als 1280x800 am Laptop und wäre dann auch weiter vorn, aber vor allem stört mich das der vergleich verloren geht.

Ja das mit dem hinweis wäre ein richtiger Schritt.

 

Ja ansonsten würde er bestimmt noch ein raubkopiertes Windows installieren...
Aber mal ehrlich was bringt das Facen? Da lässt man sich doch wirklich auf ein niedriges Niveau herab...

 

Vielleicht könnte man bei den ganzen Benchmarks noch Felder für die Treiberversionen und 3DMark-Versionen etc. hinzufügen ?! Wäre eigentlich schon sinnvoll da ja nicht alle Benches mit dem im Hardware-Bereich eingetragenen Treiber erreicht worden sein müssen (gerade bei irgendwelchen Rekorden)

 

Ja mit den Versionen der Benchmarks hast´e grötenteils recht. Aber die Treiberversionen wären glaube ich schon sinnvoll. Und auf jeden Fall Felder für die Taktraten der Grafikkarte und halt FSB etc., eventuell noch Spannungen.