24" Monitor

Falls du unerwartet mehr Geld bekommst kann ich dir den HP LP2475w empfehlen

 

Jo, wenn 213 € vom Himmel fallen kauf ich den HP LP2475w.

Gibt es einen großen Unterschied zwichen dem Samsung SyncMaster T240 und dem Samsung SyncMaster 2433BW ?

 

Der T240 hat einen HDMI Eingang und ich denke mal, dass er neuer ist, also überarbeitet.

Sonst ist alles gleich.(ausser das Aussehen)

Edit: Der T240 hat auch noch USB Eingänge

 

HDMI kann ich sowieso nicht nutzen. (hat meine Grafikkarte nicht) USB-Eingänge brauche ich am Monitor nicht. Also kann ich den T240 nicht gebrauchen.

Warum mehr Geld ausgeben wenn man es nicht braucht ?

 

Ich grabe das Thema nochmal aus.
Ich suche einen 24" Monitor mit exzellenten Bildwerten für die Preiskategorie um 400 €.
Samsung kommt, obwohl es meine favorisierte Firma ist, diesmal nicht in Frage.

Bis jetzt viel mir der Acer G24 ins Auge. Leider konnte ich noch keine Testberichte und keine Meinungen von Usern zu diesem Monitor finden.
Wichtig ist mir, dass der Monitor nicht schliert und ein scharfes/ farbenfrohes Bild besitzt. Full HD brauche ich nicht. Ebenfalls keine rolle spielt das Format 16:10 oder 16:9.

Vllt. habt ihr ja noch ein paar vorschläge.

mfg david

 

Der Acer G24 hat ein TN Panel. Wenn du 400€ ausgeben willst, für exellente Bildwerte, würde ich davon abraten. Dann gib noch ein paar € mehr aus und greif zu einem mit S-IPS oder S-PVA Panel.

Lass dich von den 50000:1 nicht blenden. Das ist nur der Dynamische Kontrast von Schwarz zu Weiß, der dadurch erreicht wird, dass sich die Helligkeit der Hintergrund beleuchtung verändert, was ich persönlich ein bischen als störend empfinde. Ein TN Panel schafft ein echtes Kontrastverhältnis von < 800:1. Die ganze Highend Monitore alla Eizo und co besitzten auch nur Kontrastverhältnisse von ca. 1000:1, die von einem S-PVA Panel erreicht werden

PS: Jeder 24" Monitor hat mindestens FullHD. Viele ja in der Höhe noch mehr.

 

Danke schonmal für die Antwort.

Also von dem Kontrast hab ich mich ehrlich gesagt nicht beeindrucken lassen, da mir der Dynamische Kontrast selbst ziemlich gegen den Strich geht. Habe ihn beim 226CW auch deaktiviert. Ich dachte nur mal gelesen zu haben das die Acer Bildschirme von der Bildqualität wesentlich besser sein sollen als andere Pendants.

Welche Marke würdest du denn empfehlen können mit den Panels S-IPS oder S-PVA? bzw hast du da vllt Vorschläge?

 

Direkte Empfehlung habe ich keine, aber du könntest mal nach HP und Dell schauen. Steffen wird sich da bestimmt nochmal melden wenn er das ließt

Das mit dem Acer kann ich bestätigen. Hatte vor dem Samsung einen Acer und fand ihn Bildtechnisch, trotz den eigentlich schlechteren Werten und analoger Bildübertragung besser, jedoch sind IPS und PVA nochmal eine ganz andere Liga

 

nec baut gute und sin auch schön teuer.

 

@David90

Was willst du mit einem 24"er, der gute Bildwerte aber kein FullHD hat ? Ist doch dann verpixelt.

 

@Sebastian:
Der Acer G24 hat kein FullHD (1920x1080), das stimmt, dafür hat er WUXGA (1920x1200)...
Und da ist garnix verpixelt...

 

1920x1080 ist aber FullHD. Und 1920x1200 ist ja dann mehr.

http://de.wikipedia.org/wiki/Full_HD
____________________________________________

Ups...habe ich nur überflogen den Beitrag.

 

Junge, lies, was ich in post #41 geschrieben hab.
Damit Ende der OT-Diskussion über Auflösungen.

 

Ich habe mal gehört, dass Acer einen schlechten Support hat.
Stimmt das ?
Also hat einer mit Acer-Hardware den Support schon mal benutzt ?

Habe meinen ja auch noch nicht bestellt. Vielleicht ändere ich meine Meinung ja noch. Bis jetzt hat mich der Samsung SM T240 am meisten beeindruckt.

 

http://www.alternate.de/html/produc...232223/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=ab+24+Zoll
den hab ich schon live gesehn und ich fand das bild gut.