Norton AntiVirus 2009 Gaming Edition

so weit ich das von Norton kenne zahlt man am anfang für das programm und dann hat man meist für ein Jahr kostenlose Updates für das Programm und natürlich auch für die Virendefinitionen. Wenn das Jahr abgelaufen ist, muss man sich wieder nen "Key" für ein Jahr kaufen, der dann meist weniger kostet als das erste Jahr, da man da ja das Programm auch noch kaufen musste!

aber ich hab auch mal iwo nen test gelesen dass die gaming edition überhaupt nichts bringt - aber der test war glaube ich von letztem jahr also kann sichs wieder geändert haben!

MfG

 

Du bezahlst einmal im Jahr.
Die updates innerhalb eines Jahres sind kostenlos.
Sollte es die Gaming edition nächstes Jahr nicht mehr geben, musst Du Dir halt eine andere AntiVirensoftware kaufen.


Edit: Alter Schwede, war ich langsam.
Brimbrambrum: Es ist bei jeder Antivirensoftware (die ich kenne) so, dass die Lizenz ein Jahr gültig ist.
Die upgrades kosten dann in der Tat weniger als ein Neukauf (bei Kaspersky z.B. ~5€).
Ich persönlich halte von Norton eher nicht so viel, auch wenn das 2009er nicht soooooo üble sein "soll".

 

Ich würde garnicht zu Norton tendieren, da es nur Probleme macht (Pc langsamer, abstürtzte vor allem unter vista .....) nimm lieber ander eprogramme gerne jedes aber nur Norton nicht. Ich habe garkeine Virenprogramme drauf und hatte noch nie Probleme.

 

Ich bin auch von Norton (obwohl vom Schutz immer zufrieden, aber brremst das Sys aus) auf Kaspersky umgestiegen ... kann ich nur Empfehlen..

 

bei kaspersky kaufste auch den key für 1 Jahr... und Updates sind kostenlos
ist doch bei jeden kostenpflichtigen virenprogi so
kasperksy ist top.. und kann es auch nur empfehlen.. ich nehme nichts anderes mehr könnteste ja mal testen und dann entscheiden ob norton oder kasperksy

 

Wie gesagt Norton ist nicht unbedingt schlechter als Kaspersky, bremst aber ungemein das System aus.

Und der Preis liegt sowohl bei Norton als auch Kaspersky für 1 Platzlizenz pro Jahr bei 29€.

Wobei ich da lieber 10€ drauflegen würde und statt dem Anti Virus 2009, den Internet Security 2009 nehmen würde.

 

ich weise mal auf den Artikel hin ist ganz interessant

http://www.computerbase.de/news/software/antivirensoftware/2009/maerz/welcher_virenscanner_beste/

 

ich hab immer noch das kostenlose Kaspersky von Computer-Bild glaub ich und bin ziemlich zufrieden damit, da bekommt man auch für ein Jahr nen kostenlosen Key!

 

Also ich kann Norton 2009 empfehlen, und es bremst definitiv das System nicht aus. Woher stammen eure Informationen? Guessing?

 

Bei Kaspersky liegt die Internet security bei 29€, das Anti virus ist günstiger.
@automatic: Nicht guessing, sondern Erfahrung.
Selbst, falls 2009 nicht mehr so ausbremsen sollte, hat sich Symantec durch vergangene Versionen in der Hinsicht nicht gerade Fürsprecher geschaffen.

 

2009 kenn ich nicht - und ich werds auch nicht kennenlernen - weil die vorgängerversionen die norton serie nicht gerade empfehlenswert gemacht hat!
wir raten also nicht, sondern wir sprechen aus erfahrung - zumindest kann ich das von mir behaupten!

 

Naja, nur kann ich dann nicht von etwas abraten das ich nicht kenne. Also ich mag die 2009er Version, wirklich kaum zu spüren, da ist der Russe schon heavy dagegen.
Also bitte erst probieren dann lästern.

 

das war kein lästern - das war nur eine zusammenfassung von tatsachen aus jahrelangen erfahrungen!
mag sein dass die 09er besser ist aber die bisherigen waren alle schrott!

 

Wenn während des Gamings der Schutz abgeschaltet wird, ist es auch kein Wunder, dass es nicht langsamer wird.