AMD Phenom II

Man macht es auch um Kondenswasser an ungünstigen stellen beim wieder auftauen vermeiden zu können. So war es damals in der anleitung der Vapor Chill oder wie die hieß, beschreiben.

 

Mal bissl untervoltet

2h Prime bei 3GHz @ 1,1500V


Idle vs. Load

 

und, isn merklicher unterschied in temp/verbrauch?

 

Verbrauch habe ich noch nicht getestet. Temps sind unter last etwa 6°C runter gegangen.

 

nice! werd meinen auch mal bissl undervolten wenn ich zeit hab

 

ich finde deine Temps etwas zu hoch, ich habe 3.3 Ghz und 1.3 v. und 31° im IDLE.
& bei Last 1.5 STD Everest oder Prime max 45°
Ansonsten, coole sache! werde ich auch mal testen & wie der Verbrauch danach so ist.

 

Ich nehme mal an, das Aux die CPU-Temperatur ist, weil sie rechts bei CPU angezeigt wird. Wie kann die CPU-Temperatur (Oberflächentemperatur?) höher sein, als die Kerntemperatur (bei Last heißester Kern: 44°C und CPU:47°C)?

 

Das liegt an dem Kühler und an dem Case. Wenn ich die CPU unter den Scythe Mugen 2 schnalle, dann habe ich mindest 10°C kühler Temps.

 

bei den AMD Phenoms wird die Kerntemperatur errechnet
ich schätze die Kerntemperatur auf 10°C wärmer ein als angezeigt
dies ist bei mir übrigens auch der fall
http://img1.abload.de/img/unbenannt11ly.jpg

 

Ich hab die dunkel Vermutung, dass 90% der Temps im PC errechnet werden.

Wenn ich bei meiner Graka übertakte habe ich z.B. trotz extrem guter Kühlung (noch ohne Wakü) 90°C im RAM.
Wenn ich dann untertakte, geht sie von einer auf die andere Sekunde auf 65°C zurück.
Ich gehe mal davon aus, dass in jedem der Bausteine mindestens 1 Sensor ist (ist ja auch schon in kleinen Verstärkerbausteinen).
Weshalb kann man da nicht die eine Leitung legen um den auszulesen...

Find ich irgendwie schade und bei der CPU ists ja auch net anders.

EDIT:
http://www.sysprofile.de/id101183

3D Mark Platz 1

1. das ohne Screen
2. das mit nur einer 4870 auf 820MHz
3. das in dem Case...

da stimmt doch was net...

 

ist das einzige was mich an amds neuen cpus stört
das haben die seid dem phenom I nicht verändert
in meinen augen ist das ein regelrechter temp bug!

 

@ latinoramon:

Da hast dir ja eins der geilsten OC-MBs geholt (aber meins is schöner)
Mich regts auf, dass ich damals beim RAM Kauf net den gekauft hab, den du hast... meiner sieht net so schick aus

 

naja, was ich so gehört hab sind DFIs auch bei AM2+ absolut dominierend im OC-Bereich haben außerdem nich mehr die inzwischen >2 Jahre alte SB600, sondern die bessere SB750.
Spannungsversorgung von den teilen soll wohl göttlich sein und alle andere natürlich auch. hab atm noch nich vor zu OCen, sonst würd ich dazu ja auch mal was sagen

 

@U22:

Mach doch auch mal 13.587 Sekunden mit 3600MHz wie der hier.

Komment von mir:

Entweder du hast da wissentlich nen Fake gemacht oder Super Pi hat gesponnen.
Mach einfach nochmal einen Test und mach noch zur Nachvollziehbarkeit CPUZ auf...

PinguinofGs Antwort:
Also ich habs 2 mal laufen lassen...
Des war die schnellere Zeit...
Und immer so um die 13 sec rum..
Also da könnt ihr mir glauben gefaked hab ich des net *SCHWÖR*
Ich weiß gar net wie man nen Screen in Paint faken kann....
Kenn mich nur mit Hardware gut aus also von daher geht des iwie net.

 

@xien: Ich schreib das mal dem Guru in ner PN. Ich denke auch, er hat einfach den CPU-Z-Ordner eines C2Ds oder so genommen und dann SPi gestartet. Wenn er es beweisen will, dann soll er das Fenster eins vorher noch stehen lassen (mit offenem "Pi calculation is done!"), alles andere kann man anzweifeln.
Wie sollte man einen PII auf 4,7GHz unter XP mit nem PII auf 3,6GHz unter Vista schlagen können...jeder der sich mit der Materie ein wenig auskennt, wird mir zustimmen...

€dit: in Zukunft Benchmark-Fakes, wie sonst auch, immer per PN melden