AMD Phenom II

Im Sommer bin ich bestimmt auch dran mit dem 940
Ich find die Leistung für einen AMD wirklich klasse.

 

Kann ich dir nur zustimmen Race
mein Resümee nach 2 Tagen ist ne 1+++

das ding läuft super, und hat enormes Potential.

 

Frage zu den Temp´s...

Welche werte sind eigentlich relevant, die CPU Temp oder die Kern Temp ??
*siehe Bild*



Cheers !

 

Sind das die Temperaturen im Idle, also bei keiner Prozessorauslastung ?
Wenn ja scheint mir das doch etwas hoch zu sein, vielleicht solltest du mal dein Kühlkonzept überdenken.
Sollten das allerdings die Temperaturen unter Volllast sein, kann man dir Entwarnung geben, relativ gute Werte.

Und welche Werte relevant sind, naja, sie sollten alle nicht zu hoch sein *g*

 

ich orientiere mich an der CPU Case Temp
also die 53°C da
meine cpu kommt und prime 95 fast nie auf 50°C
hoffe dass es bei dir auch last werte sind
die kern temps werden phenom typisch errechnet
also ziemlich ungenau

 

Phenom 2 X4 950 im April angekündigt

 

Was soll denn das?
3000MHz hat der 945er und nur 100MHz hat der 950 mehr... so was sinnloses.
Aber thx für die Grafik. Jetzt ist endlich klar, dass der 945 AM3 wie der 940 AM2 125 W benötigt.
"Denn entgegen der bisherigen Annahmen werden die beiden Flaggschiff-CPUs für den Sockel AM3 nicht mit einer TDP von 95 Watt daherkommen"
Das heisst der 945 hat nur den Vorteil von DDR3 gegenüber dem 940.

Dann hab ich ja jetzt doch den richtigen...

lG Xien16

 

nuja sinnlos ist das nicht, der 950 ist AM3 und unterstuetzt DDR3

und auf AM2(+) systemen ist der ja auch einstzbar dank integriertem DDR2 controller

 

Ja aber ich denke weiter zu ocen geht er auch nicht.

Und da die auch 125W TDP haben, hab ich alles richtig gemacht, habe nämlich nocht überlegt zu warten wenn der 95 W gehabt hätte. Aber so ists ja nun gut

 

Der 945 ist aber auch AM3 und unterstützt DDR3. Im OC sind 3,5 ohne Probleme möglich wiso bringen die dann nen 3,1 er raus?

 

hm jo stimmt... 3,2ghz waere vllt noch nachvollziehabr, gabs ja oefter so 200mhz schritte, aber son kleiner unterschied ist naja... wie gesagt sinnlos

 

Diese Werte hier...



...erreiche ich bereits nach kürzester Zeit. Das scheint mir sehr bedenklich.
Daher habe ich erstmal die Vcore auf 1.22 gesenkt, damit bleiben die Temp´s stabil bei 55/44°C (Gehäuse/Kern) unter Vollast. Allerdings im Standart Takt.

Aber der Groß Glock´ner sollte doch aber potent genug sein, oder nicht ??
Ich habe auch schon im Bios auf Fan Boost gestellt und zweimal den Kühler demontiert die WLP war in ordnung. WLP Typ ist Keratherm KP92.

Über alternative Vorschläge für ein CPU-Kühler wär ich dankbar.

Cheers !

 

was haste denn jetzt drauf?

standardantwort fuer nen gute kuehler sind: scythe mugen 2 oder thermalright IFX14, oder auch xigmatek dark knight

der groß'clockner ist auch gut

 

Groß Glock´ner ist aufjedenfall ausreichend, es kann sein das dein "CpuDeckel"
also diese Aluminium Kappe nicht gerade ist. Anderes problem könnte ein fehlerhaftes auslesen sein. Nimm ma CoreTemp 99 das ist recht zuverlässig um die Kern temp zu erhalten meinte Mr.Lachgas sollte man nochmal 10 dazurechnen.

 

Kühler ist top
towerklima ist auch top
wohl zuviel WLP unter dem kühler