Neuer PC? gut?...Bitte schaut mal rein!

Diskutiere und helfe bei Neuer PC? gut?...Bitte schaut mal rein! im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; ok danke Discussion in 'System-Zusammenstellungen' started by Gr33cer, Dec 11, 2008.

Page 4 of 4
  1. suerte
    suerte PC-User
    Joined:
    Dec 10, 2008
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0

    ok danke
     
    #46 suerte, Dec 13, 2008
  2. finado
    finado Alter Hase
    Joined:
    Feb 21, 2008
    Messages:
    2,217
    Likes Received:
    84
    Name:
    Tim
    1. SysProfile:
    56302

    Sry aber ich glaube da muss ich dir widersprechen !Nach meinem Wissen wird er mit seiner CPU die sicher keinen FSB über 400 haben wird die 1000 genauso nutzen wie die 800 !
    Das wird in Sachen Geschwindigkeit keinen Unterschied machen !

    MfG finado
     
    #47 finado, Dec 13, 2008
  3. suerte
    suerte PC-User
    Joined:
    Dec 10, 2008
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    alles klar dann kann ich ja auch die günstigeren nehmen wenn ich sowieso nicht overclocke
     
    #48 suerte, Dec 13, 2008
  4. finado
    finado Alter Hase
    Joined:
    Feb 21, 2008
    Messages:
    2,217
    Likes Received:
    84
    Name:
    Tim
    1. SysProfile:
    56302
    Jop genau ! Oder die die dir am besten gefallen !
    Bei RAM gibt es im Bereich Qualität oder ähnliches fast keine Unterschiede !

    MfG finado
     
    #49 finado, Dec 13, 2008
  5. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Doch die 1000er sind schneller, wenn auch nicht viel aber es ist messbar ^^

    Aber warum macht ihr hier überhaupt o einen Aufstand wegen 5€, guck mal bei Geizhals da sind die von mir empfohlenen G-Skill am beliebtesten und das kommt nicht von ungefähr
     
    #50 bernd das brot, Dec 13, 2008
  6. finado
    finado Alter Hase
    Joined:
    Feb 21, 2008
    Messages:
    2,217
    Likes Received:
    84
    Name:
    Tim
    1. SysProfile:
    56302
    ^^ Ok Bernd ich hab mich falsch ausgedrückt ^^
    Ich meinte nicht so schneller das ein Mensch es merken kann ^^
    Will er natürlich ocen merkt er den Unterschied !

    MfG finado
     
    #51 finado, Dec 13, 2008
  7. DUNnet
    DUNnet Banned
    Joined:
    Aug 10, 2008
    Messages:
    747
    Likes Received:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    [​IMG]

    DDR2 800 CL4 = 10 ns
    DDR2 1066 CL5 = 9,38ns

    Komprende :)
     
    #52 DUNnet, Dec 13, 2008
  8. finado
    finado Alter Hase
    Joined:
    Feb 21, 2008
    Messages:
    2,217
    Likes Received:
    84
    Name:
    Tim
    1. SysProfile:
    56302
    Jop.
    Das sagt genau das aus was Bernd und Ich bereits gesagt haben !
    Der Unterschied ist für einen Menschen nicht spürbar und ob es bei Benchmarks auf die 0,62 ns ankommt:rolleyes:

    MfG finado
     
    #53 finado, Dec 13, 2008
  9. DUNnet
    DUNnet Banned
    Joined:
    Aug 10, 2008
    Messages:
    747
    Likes Received:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    ... du verstehst nicht wo ich drauf raus will:
    Gleicher Preis (nahezu) - höherer Datendurchsatz - niedrigere Latenz!

    Nicht immer heißt CL8 ein Arbeitsspeicher ist langsam!
    DDR3 1600 mit CL9 ist nen ar*** schneller als DDR2 553 CL2.5!


    Gruß :)
     
    #54 DUNnet, Dec 13, 2008
  10. finado
    finado Alter Hase
    Joined:
    Feb 21, 2008
    Messages:
    2,217
    Likes Received:
    84
    Name:
    Tim
    1. SysProfile:
    56302
    Ok jetzt hab ichs verstanden xD
    Kannst du deine oben aufgeführte Rechnung vll mal mit Beispiel des 1000 RAM's posten da ich da noch nicht ganz durchblicke !

    MfG finado
     
    #55 finado, Dec 13, 2008
  11. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    10ns aber der Durchsatz ist höher
     
    #56 bernd das brot, Dec 13, 2008
  12. DUNnet
    DUNnet Banned
    Joined:
    Aug 10, 2008
    Messages:
    747
    Likes Received:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    Mit was willst du rechnen?
    DDR2 - Takt - CL Timing angeben und ich rechne gerne :D
     
    #57 DUNnet, Dec 13, 2008
  13. finado
    finado Alter Hase
    Joined:
    Feb 21, 2008
    Messages:
    2,217
    Likes Received:
    84
    Name:
    Tim
    1. SysProfile:
    56302
    Keine Ahnung ^^
    Iwie so eine allgemeine Rechnung wie man Takt und Timings zusammenrechnet oder so und dann herausfinden kann welcher besser ist ^^

    @bernd
    Warum ist der Durchsatz höher ? Das versteh ich nicht x)

    MfG finado
     
    #58 finado, Dec 14, 2008
  14. DUNnet
    DUNnet Banned
    Joined:
    Aug 10, 2008
    Messages:
    747
    Likes Received:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    Also gut, ich fange mal von vorne an :D

    Also wenn du einen RAM suchst brauchst du eig. nur zu wissen:

    - DDR2
    - DDR3
    - DDR1 bzw. SDRam

    Als zweites musst du wissen welcher Takt, z.B.:

    - 133/266 (DDR1)
    - 200/400 (DDR1)
    - 533 (DDR2)
    - 667 (DDR2)
    - 800 (DDR2)
    - 1066 (DDR2/DDR3)
    - 1333 (DDR2/DDR3)
    - 1600 (DDR2/DDR3)
    ... etc.!

    So und aus diesen 2 Daten ergibt sich alles was du brauchst!
    Du willst deinen Datendurchsatz wissen? Geht ganz leicht:
    Ramtakt * 8

    Z.B. 800MHz multipliziert mit 8 = PC6400
    1600MHz multipliziert mit 8 = PC12800

    Diese Werte kennst du vll. (DDR2 800 PC6400)!
    Und das sind die GB/s im SingleChannel!
    Also DDR3 1600 hat 12,8GB/s Datendurchsatz

    Im DualChannel Modus das doppelte: 25,6GB/s (TrippleChannel wieder 12,8GB/s mehr etc.)

    Das sind also deine Datenraten.

    Um nun die Latenzen, also Zugriffszeit sozusagen, zu wissen nimmst du einfach:
    2 multipliziert mit der angegeben CL Zeit (zum Beispiel 4) geteilt durch den Takt des Rams.
    Klingt schwer ist aber leicht!

    2 * CL4 / DDR2 800 = 10ns Zugriffszeit.


    Das wars schon! Natürlich gehts noch komplizierter indem man erstmal sowas rechnet:
    DDR2-800: (200 MHz * 64 Bit * 4) / 8 = 6.400 MB/s

    Was soll die 4 da? Das ist die Taktflanke!
    DDR1 hat 2 Taktflanken
    DDR2 hat 4 Taktflanken und
    DDR3 hat 8 Taktflanken!

    +R freut mich ;)


    Gruß
     
    #59 DUNnet, Dec 14, 2008
    1 person likes this.
  15. finado
    finado Alter Hase
    Joined:
    Feb 21, 2008
    Messages:
    2,217
    Likes Received:
    84
    Name:
    Tim
    1. SysProfile:
    56302
    Danke dir !

    MfG finado
     
    #60 finado, Dec 14, 2008
(You must log in or sign up to post here.)
Page 4 of 4
Thema:

Neuer PC? gut?...Bitte schaut mal rein!

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice