Review Western Digital WDJ 300GB Veloci Raptor

Das ist kein Manko, sondern ist einfach deshalb so, weil die Plattern von außen nach innen gelesen werden und weil
innen der Durchmesser einfach kleiner ist kann pro Umdrehung weniger gelesen werden als außen.

Das liegt daran das die Hersteller bei der Zugriffszeit meist nur die Positionierzeit, das ist die Zeit die der Schreib/Lesekopf benötigt um von einer zufälligen Spur zur Zielspur zu wechseln(hier nicht verwechseln mit der Spur-zu-Spur-Suchzeit, die nur angibt, wie schnell auf die Nachbarspur gewechselt werden kann), angibt.

Beim Benchmark ist die Zugriffszeit allerdings aus Positionierzeit und Latenz, die Zeit bis der zu lesende Sektor tatsächlich den Schreib/Lesekopf erreicht hat und im Mittel ca. eine halbe Plattenumdrehung beträgt(von WD hier mit 3ms durchschnittliche Latenzzeit angegeben), zusammengesetzt.
Also Zugriffszeit von 4,2ms plus Latenzzeit von 3ms gleich 7,2ms mittlere Zugriffszeit.

 

jo schöner bericht aber
immernoch teure HDD
wenn man bedenkt, dass es eine 1000 GB WD Caviar Blue auch für 95 € gibt
und die auch schon sau schnell ist...

 

Du bettelst ja förmlich nach nem +R
...von mir gibt's keins
Aber mal im Ernst, viel schneller als ne normale 1TB HDD ist die VRaptor auch nicht. Okay die Zugriffszeit ist um einiges besser aber dafür den 3fachen Preis zu zahlen?!

 

Ist die Raptor jetzt eigentlich die schnellste Festplatte (Datenübertragung | MB/s ) oder gibt es noch andere ?

 

Von richtigen Festplatten würde ich sagen JA!
Aber SSD's sind natürlich schneller

 

Aber mal im Ernst?
Merkst du die paar ms im Vergleich zu ner normalen Festplatte?
...würde mich nämlich mal interessieren, eigentlich dürfte man die paar
ms nicht merken oder?!

 

in ner Extremsituation würd ich sagen, evtl. ja...

so, lohnt sich meiner Meinung nach der Aufpreis nicht, für Alltagsgebrauch oder so.