e8400 oder doch q6600?

Wenn du genügend QuadCore Anwendungen hast, würde es sich lohnen. Ich persönlich würde den E8400 aber behalten und später gegen ein Q9550 zu wechseln. Oder warten was uns die Core i7 bescheren.

 

Ich würde dir den e8400 an herz legen, oder wie schon gesgat wurde einen besseren Quad aber nicht den Q6600 der ist veraltet meienr meinung nach und die neuen 45nm Quads sind soweiso vom übertakten bis hin zum Verbrauch besser

 

Ich war letztens auch vor der entscheidung Q6600 oder E8400 da sie preislich recht nahe bei einander liegen. Habe mich aber dann noch nach gründlichem informieren für den E8400 entschieden! Da takt durch nichts zu ersetzen ist außer durch noch mehr takt (das habe ich jetzt auf die Dualcoreanwendungen bezogen)! Außerdem bringt ein Quad noch nicht so viel außer in benchmarks und quadcore optimierten anwendungen. Ich warte noch bis der Nehalem da ist und dann werde ich auf Q9550 oder ähnliches umsteigen wenn diese dann zu vernünftigen Preisen angeboten werden.

 

so sehe ich das auch. Zum Benchen zieh ich den e85 mal hoch auf 4,6 Ghz, ansonsten 4,2 im 24/7 Betrieb.
Video und Bildbearbeitung kann man schon fast nicht mehr toppen. Zumindest bringt mir ein 3Ghz Quad nicht viel, wenn ich den schon nicht mehr ordentlich kühlen kann mit der Lukü. Und in DC-Anwendungen mach ich nen derben Rückschritt....

 

mein Post hat sich ja auch nur auf den E8400 und den Q6600 bezogen! Wobei der E8400 mehr cache hat, nen besseres stepping, kleinere fertigung, kühler ist usw usw...! Da biste bei Dualcore anwendungen mit angenommenen 2x4Ghz (OC des E8400) besser bedient als mit 4x3Ghz - 4x3,6 (OC des Q6600)! So meinte ich das!

 

C2D E8xx0, ob C0-Stepping oder E0-Stepping, schneiden in Spielen immer noch am besten ab... sagen wir mal so: Games müssen erstmal Quad-Core optimiert sein und das sind bislang keine... Z.Z. mögen alle Zocker-Arien am liebsten Dual-Core!!

 

Also ich finde man sollte sich ein Quad kaufen weil 1. hatt der bestimmt nich weniger leistung als ein Dual core 2. is deer zukunts sicherer,das einzigste was eventuell dagegen sprechen kann,das er halt ein paar euros mehr kostet

 

... und das er sich nicht so hoch takten lässt. Je nachdem wie die Graka limitiert, können Games davon profitieren.

 

Hi,

Ich wollte jetzt nicht extra ein neues Thema aufmachen!
Wie viel Mehrleistung hat der E8400 gegenüber dem E6750 auf Standardtakt ?

MfG, Sebastian

 

Hat zwar hier echt Garnichts zu suchen ...

Aber Denke mal ich würde zu nem E8400 tendieren da er Taktfreudiger ist usw ;D
und ne Gewisse mehrleistung im Standart takt hat er auch ...
Außerdem wird er nicht so Warm ... und leistung ist auch gut da ...
Siehe mein SysP zb

 

Hi,

@The Killer

Ich kann den E6750 gegen den E8400 kostenlos eintauschen.