Bilder in Beträgen sind bis 700 * 500 Pixel (Breite * Höhe) erlaubt

Also ich meld mich auch mal zu Wort.

1. Seit wann ist es üblich eine Minderheit zu erniedrigen wenn jeder weiß, dass es die Telekom an manchen Orten einfach nicht schafft mehr als ISDN an zu bieten?
Sorry aber wir sind noch nicht so fortgeschritten das jeder ne Glasleitung im Hause hat. (Hat wahrscheinlich keiner von uns)

2. Gibt es aber noch weit mehr Leute die ihre DSL-Leitung nicht alleine nutzen. Vielleicht surfen eure Eltern ja nicht, meine tuen es. Wir teilen uns hier zu viert eine 2000er Leitung weil es bei uns nichts schnelleres gibt. Da wir gute Infrastruktur haben ist somit jeder Port auf 500kBit/s begrenz. Somit sind bei mir die Ladezeiten druch große Bilder auch schon nicht ohne.

3. Ich hatte bisher keine Probleme damit und habe wohl schon mehr Testberichte geschrieben für dieses Forum als die miesten die sich hier zu Wort melden. Es hat sich noch nie jemand bei mir beschwert das meine Bilder nur 640x480 groß sind. Bei größeren nehme ich einfach die die Vorschaubilder von Saved.im. (Welches im übrigen Werbefreier ist als sonstige Dienste...)


Ich werde mich sicher nicht total gegen eine Vergrößerung der Bilder wehren doch sei gesagt, dass ich es gut finde das wir bis jetzt dadurch auch eine gewisse Schlichtheit halten können.

 

Was hat das denn bitte mit ernidrigen zu tun ? wird jetzt auch jeder von crytek ernidrigt weil er crysis nicht auf max flüssig spielen kann
oder von der Filmindustrie weil man nur mit HD-TVs HD Filme sehen kann ?
Tut mir leid aber Bilder sind hier eine absolute Sltenheit vllt hat jeder 50ste post ein Bild und das bringt dann auch keine ISDN Leitung ins schwitzen.
Und sry aber als lite DLS oder ISDN user muss ich dann eben damit leben das bilderthreads ein wenig länger zum laden brauchen und es zwingt einen ja auch keiner diese anzusehen, genauso wenig wie man gezwungen ist crysis auf ultra-high mit AA und AF zu spielen. Aber eine Mehrheit zum "Schutz" einer minderheit auszubremsen ist auch nicht so das wahre, sowas wie negativ Diskriminierung gibts nämlich auch und man muss Kompromisse finde denn eine Gruppe muss nicht zwangsläufig nur so schnell wie der langsamste im sein

 

Kurz und knapp jetzt in Stichpunkten von mir:

1. es wird KEINE Regeländerung geben, die Limits bleiben wie gehabt, nutzt für größere Bilder Thumbnails
2. ist dies eine Seite, wo JEDER User dran Spaß haben soll, ob Analog, ISDN oder DSL, daher existieren die Limits überhaupt.
3.

Find ich so eine Einstellung mehr als mies. Die Endverbraucher können für die DSL-Verfügbarkeit kein Stück. Dass ich auf der Seite von genau diesen Usern bin, sollte eigentlich mittlerweile klar sein.

Damit sollte das Thema gegessen sein.
Wenn ihr gerne ne Änderung haben WOLLT und daher vielleicht noch nen Aufstand macht, dann können wir die Limits auch gern noch etwas straffen. Suchts euch aus, die ISDNler werden's danken.

 

seid doch froh, das es noch so grosszuegig geregelt ist, mit den bildern, das koennte man auch ganz anders machen, naemlich wie in der sig, dass nur bilder gehen, die hochgeladen werden, und externe bilder gar nicht moeglich sind.

und dass hier auch welche mit modem/isdn unterwegs sind, muss ja nicht an der verfuegbarkeit liegen, sondern vllt auch schlicht am geld, denn sowas soll ja auch geld kosten.

die diskussion mit den groessen und modemusern haben wir doch schon bei den signaturen gefuehrt, und da hats dann auchn eindeutiges ergebnid am ende gegeben...

 

Ich hab die Beiträge (wie auch von Miyagi vorgeschlagen) hierher verschoben ...

 

man kann ja 2 bilder machen nen großes und nen kleines und das kleine einfach aufs große verlinken.

 

Sieh mal:

Die Disku ist eigentlich auch beendet. Gorsi hat den Punkt wieder aufgegriffen und das Wichtigste gesagt. Es bricht euch kein Zacken aus der Krone, das Thumbnail anstatt dem großen Bild zu nehmen! Und der Mausklick mehr tut euch auch nicht weh!
Ich schließe das Thema hiermit.