9800 GTX+ verfügbar

Diskutiere und helfe bei 9800 GTX+ verfügbar im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo, jetzt ist sie auf dem Markt, die 9800 GTX+, schaut euch mal bei Alternate um, von Herstellern wie EVGA, BFG Tech und Xpertvision gibts die... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von VIGL, 17. Juli 2008.

  1. VIGL
    VIGL Computer-Versteher
    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    57674

    Hallo,

    jetzt ist sie auf dem Markt, die 9800 GTX+,
    schaut euch mal bei Alternate um, von Herstellern wie EVGA, BFG Tech und Xpertvision gibts die schon.
     
  2. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443

    ohh, sehr interresante news ohne links ohne was beschriebenes. ;)

    So, und hier eine richtige News drüber un keine einfache info:
    http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39193592,00.htm

    wie ich lese ist das einzigste was besser ist gegenüber der alten 9800GTX das paar mehr MHz drauf liegen und glaube auch paar mehr shader sind und sie weniger strom frist. aber berauschende leistungssteigerung gibt es nicht!

    Editiert:
    hier noch ne news von vor der veröffentlichung mit vorrausichtlicher preisangabe. hab noch nix besseres gefunden:
    http://www.pcgameshardware.de/aid,648614/Inno3D_kuendigt_Geforce_9800GTX_an/

    Dann noch Benchmark gegeneinander. die 9800GTX+ gegen die GTX260:
    http://www.pcgameshardware.de/aid,6...0_und_9800_GTX_Extrem-FSAA-Benchmarks_und_OC/
     
  3. Whitecker007
    Whitecker007 Banned
    Registriert seit:
    15. Mai 2008
    Beiträge:
    871
    Zustimmungen:
    4
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57336
    Die würd wahrscheinlich gut 50 euro mehr kosten oder so,und kaum mehr leistung haben,ich schau jezt mal nach lol wetten es kommt so...........

    nochnichmal das lol,würd ich mir definitiv nicht kaufen
     
    #3 Whitecker007, 17. Juli 2008
  4. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Die billigste 9800GTX ist zur zeit die bei geizhals:
    http://geizhals.at/deutschland/a326800.html
    € 163,86

    Die billigste 9800GTX+ ist zur zeit die bei geizhals:
    http://geizhals.at/deutschland/a351269.html
    € 156,58

    also die neue sogar billiger?! wow

    Editiert:
    was ich vergessen habe zu erwähnen. der chip wird in 55nm technologie gefertigt und nichtmehr wie üblich in 65nm. scheinen damit wohl auch gleich zu testen wie gut die Technologie funktioniert damit sie nicht nochmal so einen fehlgriff für die GTX280 machen.
     
    #4 Gorsi, 17. Juli 2008
    Zuletzt bearbeitet: 17. Juli 2008
  5. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    die 9800gtx+ als sli laufen lassen rockt bestimmt
     
    #5 Agent Smith, 17. Juli 2008
  6. VIGL
    VIGL Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    57674
    Hey Leute da wurden ne nur die Mhz getaktet sondern der chip ist in 55nm gefertigt und der chip ist jetzt ein G92b, hab gehört sie sollen über 200 € kosten aber das ist mal ein Preisleistungsverhältnis, die Karte lässt die HD 4850 hinter sich...
     
  7. eXEC
    eXEC Computer-Guru
    Registriert seit:
    31. Dezember 2007
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    31565
    NEVER lässt die ne hd4850 hinter sich!
    Sobalt 8x AA/16x AF eingeschaltet ist, hat die HD4850 einen Meilenweiten Vorsprung!
    Und selbst ohne Kantenglättung ist sie nur MAXIMAL 10% schneller.
    Vom geringne vRAM ganz zu schweigen (nv braucht viel mehr ram, als ati)
     
  8. VIGL
    VIGL Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    57674
    Woher willst du denn das wissen? Hast du schon ne 9800 GTX+ zuhause? Nein?
    Tja, dann gibts wohl net mehr viel zu sagen
     
  9. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    VIGL hast du sie denn? ich glaube nicht ;) also woher willste dann genau wissen das sie immer besser sein soll als ne DH4850?!
     
  10. VIGL
    VIGL Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    57674
    http://www.computerbase.de/artikel/..._cf_geforce_gtx_260_sli/7/#abschnitt_3dmark06

    Klar, in manchen Games ist die 4850 besser, aber die 9800 GTX+ ist ein Konkurrent für die 4850. Und überhaupt, dieses hochgejuble der 4800er geht mir sowas auf die nerven, überall hör ich nur mehr ati 4870 besser, 4870 schlägt alles, ati 4870 die beste auf dem markt:mad:. Hoffentlich ist das bald vorbei.
    Und die ati 4850 hätt gekönnt ne super karte werden:great:, doch da kommt amd mit ner lahmen kühlung hergepfuscht:rofl:
     
  11. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    Sprach der Fanboy. Entschuldige, aber Objektivität kann man dir nicht zu Gute schreiben.

    Bevor hier irgendwelche Aussagen über die Leistung der Karte getroffen werden, sollte man diese entweder erst einmal selber entsprechend getestet haben oder auf entsprechende Artikel/Forenbeiträge/etc. warten.
     
    #11 mitcharts, 17. Juli 2008
  12. eXEC
    eXEC Computer-Guru
    Registriert seit:
    31. Dezember 2007
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    31565
    Der computerbase-test gäbe es z.B.!
    Sorry NV-Fanboys, ihr könnt es drehen und wenden wie ihr wollt, aber der G92, auch der G92b, können nicht mit dem RV770 mithalten!
    Die ATI HD4850 ist die bessere Karte!
    Sie verbraucht weniger Strom, unterstützt mehr HD-Features/DX10.1/SM4.1, der vRAM reicht wesentlich länger (ATI geht wesentlich sparsamer damit um), ist um fast 20% günstiger, unter Quallitätssteigernden Features und bei höheren Auflösungen ist die HD4850 der 9800 GTX+ noch mehr überlegen. Einzig ohne/niedrigem AA/AF ist die 9800 GTX+ bis zu 10% schneller - Nur reicht da auch locker eine HD4850! Erst unter AA/AF und höheren Auflösungen braucht man ja überhaupt so eine Power! Und genau hier geht u.a. der 9800+ der vRAM aus.
    Auch sonst muss man noch anmerken, dass der Computerbase-Benchmark sehr NVidia-Freundlich ist, andere Tests erscheinen z.B. der HD4870 einen deutlich größeren Vorsprung vor der GTX-260...

    @Vigl: Tja, hochgejubelt wird, was gut ist!
    Früher die 8800er Serie, die wohl in die Geschichtsbücher genauso wie einst der R300 eingehen wird.
    Heute die HD4000er Serie, die ein nie dagewesenes Preis/Leistungs-Verhältnis bietet. Für 200€ hat man früher noch Mittelklasse bekommen! Heute kriegt man dafür ne HD4870! Für 130€ gabs damals immer die 600er Artikel (z.b. 6600 GT, 8600 GT, X1600 Pro, HD2600) - Welche nichtmal die Hälfte der Performance des Highend Produkts hatte.
    Jetzt krieg ich ne HD4850 für 130 mit 35% weniger Leistung als ne 350€ GTX-280!
    Der Jubel ist vollkommen berechtigt! NVidia ist Momentan chancenlos
     
    #12 eXEC, 17. Juli 2008
    Zuletzt bearbeitet: 17. Juli 2008
  13. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Die 9800GTX+ ist zur zeit auch einfach nur noch ne mittelend bis high-end karte. dafür hat die GTX260-280 und die HD4870 gesorgt. in beinahe fast jeder kategorie sind diese besser egal in welchen test ich sie schon gelesen habe.

    Und sorry VIGL. du präsentierst einen testbericht indem nur in einer kategorie die 9800GTX+ besser ist als die 4870 und meinst das sie generell besser sein soll. tut mir leid. ich will dich nicht runter machen oder sonst was. aber lies dir wenigstens die bildchen vorher durch.

    wie auch schon geschrieben wurde die 8800 egal welche variante genauso hochgejubelt wie die jetzigen 4800 produkte. in sofern kommt es aufs gleiche hinaus und es wurden nur einfach mal die rollen getauscht. Jeder holt sich die 4850 oder 4870 oder auch die 260 weil sie von preisleistung her am besten ist. und kein mensch den man auch nur nen quentchen ahnung zuschreiben kann wird sagen das die 4870 zur zeit die beste karte ist. erstens ist es im home-bereich die 280GTX und zweitens könnte damit die kommende 4870x2 gemeint sein da es eine cf karte ist und diese zwangsläufig horente leistung bietet. nur dafür ist nich lange nix 100% bestätigt das sie generell besser abschneidet.

    Hoffe habe genug geschrieben das soetwas hier nicht einfach so wieder vorkommt. bei solchen post muss ich mitcharts leider zustimmen.
     
  14. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Registriert seit:
    6. März 2008
    Beiträge:
    1.292
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923
    Wie bitte?

    Und NVidia macht sowas nicht mit diesen auch nicht so guten LuKüs, o. wie?

    Da kann ich ja froh drüber sein, das ich mich vor 2 Jahren ganz generell von LuKü-Sachen für immer und ewig getrennt habe (zu mind. bei GraKa's, CPU's, HDD's)!
     
  15. VIGL
    VIGL Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    57674
    Meine Nvidia Karte, ne GTX 260 wird nur 8 Grad wärmer bei Vollast als wie ne HD4850 im Idle, ich mein ich will bestimmt nicht 70 Grad im Idle.
     
Thema:

9800 GTX+ verfügbar

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden