Athlon 64 X2 6000+

@ProView

Ich stell mich mal auf deine Seite.
Einen 6000+ bekommt man auch auf 3,52Ghz (125W Schleuder)
Zwar nicht stabil, aber es ist möglich....

Eine gute Kühlung ist sicher das A und O!

 

Ja ich behaupte mal 3,5 ist so die magische Grenze

Mit FSB 233 Mhz (3495 Mhz) konnte ich ihn betreiben, stabil, aber die Temps unter Dauerlast wollte ich ihm dann doch nicht antun
Auf 3,2 läufts optimal. Achja ich hab das 89W Modell.

Mit FSB 235 Mhz gings gar nicht, gebootet, Win Ladebalken, Neustart... usw.

Aber wiegesagt, ich hab mal geschaut wohins geht, um mal zu sehen was für ne Mehrleistung drin ist. Und 1/6 mehr Leistung als mit 3 Ghz ist doch nicht schlecht.

 

So sehe ich das auch...
Die CPU ist nicht schlecht....

 

also...ich hab die 125W schleuder...und ich kann auch bestätigen, dass bei etwa FSB 232 bis 234 MHz Schluss ist....FSB-Wall oda son unsinn.....
aber 3,4 GHz sind mit LuKü drin....mit _Guter_ LuKü.

MFG Schulle

PS mit WaKü sicher mehr....oder LN2

 

3,4 - 3,5 ghz sind bei 90% der Modelle mit Sicherheit nicht drin. Überwiegend stabile(!!!!!!!) Frequenzen sind bei 3,2 -3,3 ghz. @ alle die behaupten über 3,4 ghz wären drin: eure CPU läuft entweder nicht stabil oder ihr habt eine der wenigen Ausnahmen. Es ist Fakt das sich diese AMD-CPUs schlecht übertakten lassen.

Sorry Leute das ist nunmal so. Zum einen weiß ichs aus eigener Erfahrung und zum anderen braucht ihr euch nur mal im Internet bissl zu erkundigen.

greetz

 

ist im prinzip auch net so wichtig (aktuell) da er auch @ stock ne super leistung bringt.von daher lass es erstmal so.ausprobieren wie weit er geht kann man ja,aber die leistung wird im moment ja fast gar nicht benötigt.
als graka kann ich dir die 3870 anraten,120€ gibts die mein ich schon.wenn du wartest kommt die 4850 und 4870,die scheinen sehr gut zu werden!

mfg

 

Jup, seh ich genau so

Mit nem Arctic Cooling Freezer 64 Pro bin ich auf 3,2Ghz gut gekommen, ohne hohe Temps. (max. 65°C bei 40°C Zimmertemp.!)
Mit meinem neuen Zalman Kühler komme ich locker auf 3,5GHz (bei denn selben Temp. Bedingungen) las ihn aber nur auf 3,4GHz laufen, weil mehr bringt mir eh net viel!

@ blue_monkey:
Dann hast du aber bis jetzt nur schlechte CPUs gehabt!

 

Quellen ?

Ich denke man kann da nicht pauschalisieren. Sicher geht ein Modell weiter, ein andres nicht. Aber schon allein bei 3DMark06 und SuperPI Top 50 sind soviele dabei, wo er auf 3,4 oder 3,5 ging.

Mal ganz abgesehen davon merkt man die Mehrleistung ja eh nur in den Benchmarks finde ich
Ich hab den auch nur auf 3,2 wegen meinem RAM. Alles drüber läuft zwar, bring tmir aber nichts außer viel viel Abwärme, das muss nicht sein

 

3DMark06 oder superpi heißt noch lange nicht dass er ganz stable ist sondern NUR 3DMARK06 STABLE

z.B. Prime95 =>BSOD (2-3 h)

Die 5,7 Ghz kann ja auch keine CPU stable halten eben nur 3dmark

 

Quellen gibts viele, einfach danach googlen.(tomshardware, computerbase was weiß ich überall wo;-)) Ich hab mich eingehendst informiert als ich mir meine 6000+ geholt hab. Es war mir allerdings nicht so wichtig da der X2 zu dem Zeitpunkt der schnellste AMD war und ich Intel wegen meinem AM2-BOard nicht kaufen wollte.
Nur weil manche bei ihrem 3D-Mark Ergebnis das Teil auf 3,5 oder höher hatten heißt das nciht das die CPU stabil lief! Auf 3,5 bekam ich meinen auch - für gerade mal ne halbe Stunde. Das ist nicht stabil. Wenn ihr einen X2 6000 auf 2 x 3,4 oder höher laufen habt, dann zeigt mir einen Screenshot wo Prime mindestens 10 stunden läuft. Dann las ich mich gerne eines besseren belehren. Also her mit den Screenshots!

 

Ich habe glaub noch ein Foto von Prime nach ca. 12h!
Da ist mein PC die Nacht durch gelaufen mit nem FSB von 233MHz, also 3,5GHz!
Und ohne Fehler

Mal schaun ... wenn ich des Bild noch finde poste ich es, sonst mach ich ein neues wenn mein PC wieder da ist!

 

meine Güte, beruhigt euch
dann machen wir eben screenies

aber mal abgesehen davon ist prime auch nicht das non plus ultra, OC bringt immer seine risiken mit. NAja egal, ich werd ma sehn dass ichs dieses WE hinkriege.

 

ich bin ganz ruhig alles was ich sagen will ist das sich der 6000+ überwiegend schlecht übertakten lässt. Das es Ausnahmen gibt ist völlig überflüssig zu erwähnen. Fakt ist er hat ein schlechtes Potenzial. Aus basta

 

Ich bekomme einen billigen X2 3600+ auf weit über 3GHz (3,4GHz ist die Spitze bei 1,525V) Prime95 Stabil über 2std. Also das sind dann auch über 50% OC

Das kommt meistens nicht von der CPU sondern vom Board. Ist wohl klar das ein billiges Board mit 4-Phasen Versorgung Probleme dann hat beim OC. Meik Rekord ist mit 10-Phasen auf dem Asus M3A32-MVP Delux gelaufen.


@ Topic
Finde den 6000+ fürs erste auch ohne OC vollkommen ok. Den Unterschied wird man eh seltenst merken.