Diskussionsthread Politik-Thread (Ersten Beitrag beachten!)

Geht, also Tiere sind auch nicht immer nur am Gänseblümchen flücken. Ich mein viele, ja fast alle tiere futtern ihr opfer mehr oder weniger lebendig und fügen dem opfer schmerzen zu, werfen die alten säcke raus um sie in der wildniss sterben zu lassen, lassen schwache verhungern, Futtern ihre sexualpartner, vergewaltigen ohne mit der wimper zu zucken, Töten Kinder nur weil es nicht die eigenen sind, Kinder töten ihre eltern weil sie schwächer sind u.s.w. - ne, denke eher Leben ist grausam wenn man es so möchte. Oder die alte floskel: Es geht nur um eines fressen und gefressen werden.

Der Unterschied ist natürlich der, dass man dem Menschen eine gewisse Ethik unterschtellt. Aber auch hier gilt: Erst kommt das fressen, dann die Moral.

Gruß
BB

 

Die Grünen; eine Partei die weder ihre unrühmliche Vergangenheit sauber aufarbeiten (klick, klick), noch auf jedes weitere Fettnäpfchen verzichten will.

Unwählbar.

 

Deine ersten beiden links betreffen ein Mitglied er Grünen, welches schon lange nicht mehr aktuell ist - und wo es Leichen im keller anderer Parteien gibt will ich gar nicht wissen. oder willst du allen ernstes unterstellen, dass die heutige Grüne Partei für Kindesmissbrauch ist?

das weitere Fettnäpfchen ist die Grüne Jugend - haben mit der echten Partei genauso viel zu tun wie die Jusos mit der SPD.

Im aktuellen Wahlprogramm wirst du weder was zu einer anderen inzestlösung finden, noch auch nur in Ansätzen eine Änderung des Kinderschutz.

Unglaublich billige Masche muss ich sagen.

Achso, die CDU Vorgänger Partei hatte keine so großen Probleme mit der NSDAP - oh, sind die jetzt umwählbar, unsere Kanzlerin war "erfolgreich" bei der FdJ - oh Je steinigt sie, die Linke ist die direkte Nachfolgepartei der SED - oh mein Gott - alle in den Knast.

Das passt sogar in den Kotzen Thread - sowas ist wirklich so was von unterster Schublade - hätt ich nicht erwartet.

Aber am besten die AvD wählen oder die Piraten - sicher ganz tolle Parteien mit Visionen und tollen Köpfen. Wobei mir zur AvD einfällt, dass eine mir nahestehnde person hier Gauleiter ist - der ist aber wegen rechten Einstellungen aus der schillpartei geflogen, bei den Piraten ging es der spitze ja scheinbar nur um die Bezüge die man im Senat bekommt.

 

Christian Füller sollte eigentlich einen Artikel über die Grünen und deren damalige Politik in Bezug auf Pädophilie für die taz schreiben, aber nein, dieser musste kurz vor Druckschluß von der Chefredakteurin der taz - vermutlich auf Geheiß der Oberen der Grünen - zurückgehalten werden.
Und da geht es nicht nur um EINEN Politiker, sondern um das einheitliche Thema "Grüne und Pädophilie".

Wenn sie schon mit ihrer Vergangenheit aufräumen wollen wie es Fr. Roth im Mai angedeutet hat, warum werden dann solche Artikel zurückgehalten?

Und bezüglich Lockerung des Inzestverbotes hat sich nicht nur die Grüne Jugend (zugegeben das war von 2008) zu Wort gemeldet, sondern kürzlich auch Ströbele:
Wahlkampf: Soll Sex unter Geschwistern legal werden? | ZEIT ONLINE

Und ja, auch die anderen Parteien sind kaum bis garnicht wählbar, wegen allerlei Gründen.

 

Ströbele hat eine Diskussion dazu angezettelt - gut - und was Inzest angeht ist es sogar in meinen Augen so, dass - wenn es sich um Erwachsene Geschwister handelt - es schwer zu beurteilen ist. Wobei man tatsächlich sagen muss, dass - sollte eine Lockerung hier bestehen - sie niemals eine eltern kind beziehung sein darf ( der artikel ist nicht schlecht - zu kurz, zu ungenau aber nicht schlecht). Aber glaube mir, nirgends im Wahlprogramm wirst du etwas ähnliches finden.

Das die Partei solche artikel zurückhält im Wahlkampfjahr ist wohl klar, zumal es nun gar nicht die position der grünen vertritt. das ist ein normales vorgehen - mehr wundert mich warum die TAZ das genau jetzt rausholt.

Achso glaub sind im falschen Thread

 

Zum Fleisch-Theman nochmal.

Ich bin ja aus Österreich wie einige wissen Und ich glaube bei uns ist Fleischkonsum noch viel größer als bei euch. Überhaupt Schwein. Habe gestern erst nen Blogeintrag einer Austauschstudentin gelesen die unter 23 Eigenheiten von Österreichern auch die Schweinefleisch-Liebe nannte und sie in ihrem Leben noch nie so viel Schwein gegessen hat wie im Semester in Wien. Das kann ich auch total nachvollziehen, denn wenn wir Familienessen bei der Oma haben und man isst weniger als 2 Schnitzel (In Oma-Größe versteht sich) wird man schief angesehen. Dabei finde ich man sollte seinen Hunger mit Beilagen wie Reis,Kartoffeln,Salat,Knödel oder sonst noch etwas stillen. Das Fleisch sollte vor allem für Geschmack und als Zugabe dabei sein.
Noch ein Beispiel. Ein Kumpel (war mit auf der Gamescom) hat erzählt dass er seine Tante in der Schweiz besucht hat und deren Mutter meinte sie sollen ihr etwas Fleisch mitnehmen. Haben für etwa 50€ eingekauft und dort meinten die völlig entsetzt dass das viel zu viel ist weil das bei denen ein Vielfaches davon gekostet hätte.
Also ich fände höhere Preise für Fleisch nicht schlimm.

 

Hier der verhinderte Bericht aus der Sonntagsausgabe der taz: ?taz?-Chefredakteurin verhindert kritischen Artikel über Grüne und Pädophilie « Stefan Niggemeier

Und für mich bestätigt es sich mal wieder: Die Grünen sind eine amoralische, mit Ressentiments überladene Oberschichtenpartei, bei der es aus jeder Ecke stinkt.

€: In der Wirtschaftswoche wurde das Thema vor einem Monat auch schonmal ausführlicher angeschnitten: Bettina Röhl direkt: Der Philo-Pädophilismus der Grünen 2013 - Deutschland - Politik - Wirtschaftswoche

 

Was soll es eigentlich bringen den Wahlzettel ungültig zu machen? Die Stimme wird als ungültig gewertet, mindert also nicht das Wahlergebnis der anderen Parteien und treibt dafür noch die Wahlbeteiligung hoch.


Zum Wahl-O-Mat:
AfD > FDP > Freie Wähler > CDU/CSU > Piraten > SPD > Grüne > Linkspartei