Suche eine Grafikkarte die besser ist zum zockn als meine und nicht mehr als 150€ kostet!

HD 7870 gut und schön.
Wird nur nichts, wie Lachi schon schrieb.

Meine Empfehlung ist nach wie vor:

1 x MSI N660-2GD5/OC, GeForce GTX 660, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V287-015R)
1 x Gigabyte GeForce GTX 660 OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N660OC-2GD)
1 x Sparkle GeForce GTX 660 OC, 2GB GDDR5, VGA, 2x DVI, HDMI (SX660S2048MMDA)
1 x MSI N660-TF-2GD5/OC Twin Frozr III, GeForce GTX 660, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V287-001R/V287-035R)

Such dir eine aus, alle empfehlenswert.
Brauchen alle nur 1x 6 Pin Strom. Sehr kühl, effizient und meißt ausreichend Power.
Ob jetzt die HD 7870 oder die GTX 660 sollen die "Fans" drüber diskutieren.
An und für sich nehmen sich beide Karten nichts.

Und beide sind wesentlich schneller als deine aktuelle Karte.

 

so nochmal die PC daten aufgelistet
AMD FX 4100 4x 3,6 GHz 95W TDP
Asrock 960GM-GS3 FX
2x 4 GB Kingston DDR3-1333 (der wohl auf DDR3-1600 getaktet ist)
Be Quiet Pure Power L7 430W (mit 1x PCIe Stromstecker)

hoffe mal die haben dich damals bei dem pc laden nicht zu teuer abkassiert
das ist das kleinste mainboard, was man sich preislich vorstellen kann
33 € wert
das mit dem overclocking wird da sicher nicht leicht
mit dem ASRock OC Tuner tool könnte man was bewirken
solch ein wert wäre ein ansatz
http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_fx_6100_4100_review/amd_fx-4100_oc_standard_vcore.png
also multiplier im tool auf 21 stellen und die Vcore auf 1,32 V

danach testet man mit einem belastungstool (z.B Prime 95 Large FFTs) die stabilität während des overclockings
und muss mit einem 3. Tool (z.B. Aida64) im auge behalten, dass die cpu nicht zu heiß wird (nach ner stunde Prime 95 nicht mehr als 65°C)

das sind jetzt sehr viele infos auf einmal
kann vllt. bitte jemand, der ein asrock board besitzt, ihm veranschaulichen, wie das tool funktioniert?

 

Gute Idee !

Und sofern es dann stabil läuft, kann man es evtll. im Bios so einstellen, nach Erklärung.

Ich lowndoade das mal ebend...

Edit_1: Hier ist das Tool - was Lachi erwähnte - für das entsprechende AMD Brett:
http://europe.asrock.com/downloadsite/utility/OCTuner/OCTuner(v2.4.75).zip

Edit_2:

So sollte das in etwa auch bei AMD aussehen.
Die Bezeichnung für "CPU Ratio" und "Core Voltage" sollten bei AMD auch ähnlich sein.

Einzig bei Intel steht da "Offset Voltage" in meinem Tool. Müsste aber ähnlich sein bei AMD.

Ist auch der "AsRock Extreme Tuner"
Keine Ahnung wie sehr sich das vom "AsRock OC Tuner" unterscheidet.


MFG

Edit_3: http://www.google.de/imgres?um=1&hl=de&biw=1920&bih=989&tbm=isch&tbnid=OsToEmdROSSNoM:&imgrefurl=http://www.asrock.com/feature/OCTuner/index.de.asp&docid=T_SUzv6HeX5dwM&imgurl=http://www.asrock.com/feature/OCTuner/oc.jpg&w=334&h=273&ei=kenCUdnyC8XRtAaVx4HoAg&zoom=1&iact=hc&vpx=4&vpy=221&dur=402&hovh=203&hovw=248&tx=115&ty=100&page=1&tbnh=154&tbnw=187&start=0&ndsp=64&ved=1t:429,r:0,s:0,i:80

Hier sieht man jeden Reiter aufgelistet, da hat man einen direkten Einblick, wo was ist.

 

wenn er den CPU Ratio auf 21 und die CPU Voltage auf 1,35V einstellt,
sollte das eigentlich passen
http://www.pctreiber.net/reviews/pepper/n7ad/review/oc4.JPG

http://www.pctreiber.net/reviews/pepper/n7ad/review/oc3.JPG

siehste in dem tool ist auch ein hardware monitor integriert,
mit dem kannst du während des belastungstests die cpu temperatur auslesen

 

@ Lachi: Deine Bilder lassen sich nicht anzeigen.

@ Sascha: Eine Garantie dafür, dass die oben vorgegebenen Werte von Multiplikator und CPU- Spannung auf Anhieb funktionieren, ist nicht gegeben.
Es könnte sein, dass du einen "schlechten" Prozessor erwischt hast und somit auch keine Erhöhung der CPU-Spannung, einen stabilen Betrieb ermöglicht. Dann heißt es, mit dem Multi etwas runter zu gehen.
Normalerweise erhöht man den Multi (bzw. auch FSB) immer schrittweise. Dann prüft man die Stabilität und Wärmeentwicklung. Wenn alles stabil läuft erhöht man wieder, ... . Wenn es nicht stabil läuft, erhöht man etwas die Spannung, prüft wieder. Und so weiter und so weiter.

Eine höhere Leistung sorgt nicht nur für eine höhere Wärmeentwicklung, sondern auch für eine höheren Energieverbrauch, nur mal so nebenbei.

 

vom FSB overcloking rate ich beim Bulldozer ab, da brauchste viel schneller
eine höhere spannung, als es bei unseren Phenom II der fall ist
umso besser geht aber das multiplier overclocking

 

Die guten alten Phenom II x4

 

Die guten Phenom II X6.

Ich habe es daher in Klammern gesetzt und es war nur als Beispiel gedacht.

 

Ich würde versuchen unter 60 °C zu bleiben.