Diskussionsthread Politik-Thread (Ersten Beitrag beachten!)

Naja wahre Geschichte, ausländischer Unternehmer eröffnet Firma dort, bildet Leute aus, baut ne Halle etc..
Irgendwann kommen immer weniger Arbeiter zur Arbeit... er fand dann raus, dass die 2km weiter in einer identischen Halle das identische Produkt herstellten (oder so ähnlich)

bevor hier Vorurteile entstehen, genau nachprüfen können wirs nicht, man ist da sicher von den Medien vorbelastet, aber es gibt eben auch genug belegte Fälle.

Ob Chinas Boom bald vorbei ist, ich wär mir da nicht so sicher. Ich kein Wirtschaftsexperte oder so. Aber ich denke das wird noch ne ganze Weile anhalten. Außerdem hat China die größten Dollar-Reserven der Welt. Die kaufem im großen Stil Fremdwährungen um ihre eigene konstant niedrig zu halten, damit die Exporte weiter steigen und "Made in China" weiter in die ganze Welt geht.

@Gorsi: Die Banken spielen doch eh jetzt schon alle global. Bei einem Exempel würdest du außerdem nicht die Verursacher treffen, sondern immer Unschuldige. Seien es Arbeitsplätze, seien es Kundenkonten. Ich bezweifle nämlich, dass der Einlagensicherungsfond im Falle eines Falles wirklich Anwendung findet. Viel Geld kann nur von der Masse geholt werden.

 

Das Geld vom Schalter sind aber Peanuts. Dafür kommt keine Bank her.
Zumal es dank Online Banking ja mittlerweile egal ist wo die Bank ist. Zunehmend bieten doch mehr und mehr ausländische Banken hier ihre Modelle an.
Hiesige Banken sind doch fast nur noch für Girokonten interessant, für Anlagen sucht man national oder darüber hinaus, selbst bei privaten Krediten braucht man nicht mehr nur vor Ort zu schauen.

 

Streitet doch keiner ab... aber um Geld abzuheben muss ich nicht an einen Schalter, das kann ich in ganz Deutschland an jedem Automaten. Per App findet man sogar leicht den Automaten der eigenen Bank. Daher spielt es für mich persönlich nicht mehr zwangsläufig ne Rolle, ob ich hier fußläufig ne Fililale hab.

Um bekannt zu werden, braucht eine Bank in meinen Augen nur eins: gute Konditionen. Filialen usw. sind da nur Notwendigkeit. Ob da eine Person wie ich z.B. hingeht oder nicht, ist der Bank egal.

 

Im Grunde un in einer optimalen Welt hast du sicher recht. Ich sehe das Problem woanders - und zwar nicht bei den Eltern, sondern beim Umfeld. Da Naturbedingung ein Kind aus bzw. in einer Homoehe immer ein exot sein wird, wird dieses mit hoher Wahrscheinlichkeit sozial ausgegrenzt werden Ich denke, die meisten sind sich darüber im klaren, dass Kinder kleine Monster sind und schnell dazu neigen einen vermeintlichen Außenseiter zu mobben. Und grade bei so einen Thema ( welches in der öffentlichen Wahrnehmung immer noch als unnormal angesehen wird und sogar als Schimpfwort dient ( wenn jmd. jmden einen homo nennt ist das in der regel keine Beschreibung der sexuellen Orientierung, wenn man etwas als schwul bezeichnet ist es meist auch nur abwertend gemeint).

Daher wird es das heranwachsende Kind in vielen Feldern sehr sehr schwer haben. Weiters sehe ich auch Probleme bei anderen Eltern. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Eltern des Kindes in dem Klassen Umfeld eher gemieden werden ( ist nicht fair, aber leider entspricht es der Realität) - damit auch die Kinder.

Schau nur mal, wie schwer es ein Kind hat, welches aus anderen gründen einer Minderheit angehört ( sei es armut der eltern, anderer Glaube, teilweise sogar geschiedene Eltern, andere hautfarbe, übergewicht...). Und das sind alles Sachen, die heute schon eher toleriert werden. "Schwuchteln" werden schlicht nicht toleriert beim Großteil der Bevölkerung - und ich bin mir sicher, dass die Kinder das ausbaden müssen. Da könne die Eltern noch so gut sein ( wobei ich nicht weiß, warum du auf die Idee kommst, dass gleichgeschlechtliche Eltern im schnitt bessere Eltern sind) - dieses malus können sie nicht ändern.

Daher bin ich tatsächlich gegen ein Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Beziehungen. Auch sehe ich das Splitting bei keiner form der ehe für fair an ( egal ob hetero oder homo). Ich bin nur für eine steuerliche Förderung von Kindern - wo sie dann natürlich nicht in den Genuss kommen würden - diesen aber finanziell auch nicht brauchen ( keine kinder kosten auch weniger Geld). Richtig finde ich aber schon in allen anderen bereichen gleiche rechte.

Gruß
BB

 

@BB
Das habe ich auch schon kurz angerissen:

Auch wenn das anfänglich zu Problemen führen kann und aktuell noch ein Problem ist, so muss endlich mal der Weg gegangen werden, damit auch das (Erziehung von Kindern durch homosexuelle Paare) eine gewisse Normalität erreicht. Ansonsten bleibt unsere Gesellschaft in dieser Hinsicht so rückwärtsgewandt, wie sie aktuell noch ist.

Das habe ich nirgends geschrieben oder impliziert, auch wenn ich hauptsächlich von homosexuellen Paaren geschrieben habe.

 

Etwas impliziert hast du es schon ( evt. nicht ganz zu unrecht, da homosexuelle paare im schnitt in höheren gesellschaftlichen schichten zu finden sind).

Du sagst es sollte normal sein - da gebe ich dir recht. Aber es sollte kein Kind der Wegbereiter dazu sein - das wär nicht fair. Ich kann ein Kind ( was ja nichts dazu kann wo es aufwächst) als Instrument missbrauchen. Ich denke es wäre deutlich sinnvoller erstmal zu versuchen die sexuelle Gesinnung von jedem Stigma zu befreien - wie das gehen soll ist mir allerdings schleierhaft.

Patriarchalisch halte ich in dem Zusammenhang auch für nicht richtig - auch ein Kind, welches von einer hetero mutter erzogen wird hat "nur" die Stigma des unehelichen Kindes oder der Scheidung - die werden aber inzwischen nicht mehr für so schlimm angesehen.

Gruß
BB

 

Dennoch kann man über Internet, Apps oder Fragen immer einen entsprechenden Automaten finden, die Frage ist doch eher, ob einem die Faulheit 5 € wert ist.

 

Korea-Konflikt: Nordkorea genehmigt Atomangriff gegen USA | Politik | ZEIT ONLINE

Dauert nicht mehr lange, dann rumst es in Nordkorea. Die USA sind ja schon teilweise stationiert (Flugzeugträger, Tarnkappenbomber), also ist es nur eine Frage der Zeit, bis denen die Hutschnur platzt und sie dem kleinen Dickerchen den Marsch blasen.