Ist das eine gute Konfig??

In welcher Auflösung wird gezockt?
Willst du auch übertakten?

Das machen die wohl auch, aber kostet extra:

http://lb.hardwareversand.de/537/Service.search

34,99€, würde das dann lieber selber machen. Ist ja nicht schwer. DVD rein, installieren.... später noch Treiber drauf(meistens nur von der Graka, die anderen sind automatisch mit bei Windows drin), Antivirenprogramm und gut ist.

 

Dann würde ich einen stärkeren CPU-Kühler empfehlen:Arctic Cooling Freezer 13 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

noch besser wäre dieser hier:Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
aber den verbauen die bei HWV wahrscheinlich nicht weil der zu groß/schwer ist, wegen Transportschäden usw.

Aber vielleicht doch, soviel mehr als der Artic Cooling wiegt der auch nicht, am besten mal nachfragen!

Für das Geld einer gtx 670 kriegst du fast eine HD 7970 GHz Edition welche sogar stärker als die GTX 680 ist.

Ginge wohl auch.

Oder dieses hier was ich ganz gerne empfehle:ASRock Z77 Extreme6, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Top Ausstattung!

 

Ja ein bißchen mehr Strom zieht sie.

Gigabyte ist ganz gut. Oder Asus(ist aber etwas teurer). Kenne auch zwei hier ausn Forum welche sich die XFX Ghz Edition geholt haben, die sind damit zufrieden, bis aufs Spulenfiepen, aber das soll erst bei ganzen hohen FPS auftreten.

Ansonsten noch Sapphire oder Powercolor.

 

Für die HD 7970 spricht:

+ mehr Leistung
+ mehr Ram

dagegen

- Höherer Stromverbrauch

aber so hoch ist der Stromverbrauch auch nicht. Wenn ich die Wahl hätte würde ich wohl die HD 7970 nehmen.

 

Als Netzteil könntest auch dieses hier nehmen:be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

hat ne bessere Effizienz+Kabelmanagment und denke bei einen 1000 Euro PC sollte man am NT nicht sparen.

Ja und hinten raus.

 

Ich würde ein anderes günstigeres Asrock Pro empfehlen...
ASRock Z77 Pro3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschlandoder ASRock Z77 Pro4, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland... reicht vollkommen aus.

Ausserdem finde ich eine SSD ist defintiv zu empfehlen.

Wenn so oder so ´nen 1000er angepeilt ist, dann ist bei der Differenz bei den Brettern, eine SSD noch drin.

 

Da hast du Recht, die BRetter würden auch reichen. Haben eben "Grundausstattung".

Mit der SSD auch, aber weiß nicht was seine Budgetgrenze ist, WIndows ist ja noch mit dabei. Und der Zusammenbau+Softwareinstallation(wobei man letztes wirklich selber machen kann).

 

HD7970

+ Mehr Leistung

o mehr VRam (der ist bei FullHD nicht nötig)

- minimal schlechtere Bildqualität
- zieht deutlich mehr Strom! (80W mehr bei Volllast)
- ist teurer
- Treibersupport schlechter

GTX670

+ bedeutend weniger Stromverbrauch
+ etwas billiger
+ besserer Treibersupport
+ bleibt kühler unter Volllast
+ kein Spulenfiepen ( )

o Satte 8dB leiser als die 7970 (bei Referenz)
o weniger VRam

- weniger Leistung

Die 7970 lohnt sich nur, wenn man Downsampling nutzt.

 

Da sind doch Argumente aus der Steinzeit. Der Treibersupport ist schon lange auf ähnlichen Niveau und bei der Bildqualität hat AMD seit den letzten Grafikkarten-Generationen sich zunehmend angepasst, die Unterschiede sind da sehr gering mitlerweile. Spulenfiepen kann man meines Wissens bei Nvidia Karten auch auftreten, hatte da in Vergangenheit mehrfach von gelesen.

Das mit den Stromverbrauch, Wärme, Lautstärke mag stimmen, aber bei Karten mit Alternativkühlern fallen die beiden letzten Punkte schon mal wieder weg.

Die kann auch so schon gefordert werden...z.B. in Crysis 3.
Und der User Black Biturbo hat bei "Far Cry 3" z.B. Ramauslastungen von ~3Gb beobachtet. Natürlich würde auch weniger reichen aber bei bestimmten Settings holt sich das SPiel auch mehr Ram. Und BB hat auch nur Full HD Auflösung.

Die GTX 670 ist eine gute(und effiziente) Karte ohne Frage. Finde sie nur etwas zu teuer.

 

Der Treibersupport ist bei nVidia sehr viel besser als bei AMD. Da gibt es nichts zu rütteln.
Die Bildqualität hat sich bei Tahiti sehr stark verbessert, ja. Aber unterschiede gibt es trotzdem.

Da hast du recht. Allerdings sollte man die 40-50W bei Spielelast und die 80W bei Volllast nicht unterschätzen. Das kann schon ein kleines Sümmchen ausmachen wenn man viel zockt. War auch mit der Hauptgrund zu Kepler zu wechseln bei mir.

Die 670 (stock) liefert 3FPS weniger als die 7970GHz.

Kann eigendlich nur ein Auslesefehler sein. Ich hab in Far Cry 3 in FullHD, Grafikqualität auf Anschlag und 8x AA grademal ca. 1500MB Auslastung. Er spielt in 3D - das verdoppelt den VRam Verbrauch jedoch nicht.

Naja, deine Meinung. Ich finde den Preis für die Effizienz gerechtfertigt. Aber ich will jetzt auch kein AMD vs Nvidia Fanboybattle starten.
Letztendlich ist es die Sache vom TE ob er mehr Stromverbrauch und einen höheren Preis für eine unbedeutende Mehrleistung in Kauf nehmen will.