Ati HD 3870 X2

Diskutiere und helfe bei Ati HD 3870 X2 im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; SLi Baupläne geben die nicht her. SLi Chipsätze geben die nicht her. Aber wenn ein anderer einen Chipsatz baut, der SLi beschicken kann, dann können... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von Kaktus, 25. Dezember 2007.

  1. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve

    SLi Baupläne geben die nicht her. SLi Chipsätze geben die nicht her. Aber wenn ein anderer einen Chipsatz baut, der SLi beschicken kann, dann können die relativ wenig machen. Sonst könnte ja auch jeder sagen: hey ich hab nen Fernseher entwickelt, Ätsch ihr dürft jetzt keine bauen die das selbe können.
     
  2. Null Bock
    Null Bock BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    14. September 2007
    Beiträge:
    562
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    40416

    ich habe was gelesen von ~400€, aber das sind ja auch spekulationen. wenn die wirklich soviel kosten sollte müssten aber die preise für die einzel 3870 noch fallen.
    mfg N.B.
     
  3. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    Octa-Crossfire ist der zeit NICHT möglich, "lediglich" Quadcrossfire, also 2 mal 2 GPUs oder 4 mal 1 GPU

    steht bei ATI und auch bei wikipedia ;)
     
  4. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    Octa ist auch sehr übertrieben, Quad CF ok das werden sich die Freak (mich) schon rein bauen aber Octa lol ne noch net.

    Die karte wird nicht mehr wie 350 € kosten ;)
     
    #184 zocker28, 15. Januar 2008
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 19. Januar 2008
  5. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    bei dem preis wird die dann auch nicht oder nur schwer lieferbar sein ;)
     
  6. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    mhh ich glaub das wird diesma besser werden, die Chips werden gebraucht für die X2 deswegen bekommt man die HD 3870 schwer denk ich, aber wird sich ja zeigen :)

    Auf jedenfall will ich 2 davon haben :o
     
  7. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    was anderes hab ich auch nicht erwartet :)
     
  8. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    1.354
    Zustimmungen:
    78
    dito, freu mich schon auf die Benchmarks:o

    Ich persönlich werd auf Nehalem und neue GPU Generation warten, hoffen wir mal Ati hat mit dem R700 ein heisses Eisen im Feuer, dann steig ich auf CF um.^^
    Nativen Multi-Core-Konzepten, wie beim R700, wird wohl die Zukunft gehören.
     
  9. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Gibts denn schon so Vorrausdaten für die R700er? Würd mich mal interessieren, was man da so erwarten kann.
     
  10. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    1.354
    Zustimmungen:
    78
    #190 Kuddel, 15. Januar 2008
    Zuletzt bearbeitet: 15. Januar 2008
  11. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
  12. Null Bock
    Null Bock BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    14. September 2007
    Beiträge:
    562
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    40416
    tja das wird mir nix mehr nützen, ich hab mich für die andere variante entschieden und 470€ bezahlt. :rolleyes:
    mfg N.B.
     
  13. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
  14. Null Bock
    Null Bock BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    14. September 2007
    Beiträge:
    562
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    40416
    wenn man bedenkt das da auf einem pcb alles doppelt drauf ist, und dem entsprechend auch wärme produziert wird. dann könnte man sich gut vorstellen das der eine oder andere anbieter, der stabilität halber auch untertaktete vertreiben will. ob das nur eine bios geschichte ist, oder ob langsamere speicher drin sind, wird sich sicher auch bald rausstellen.
    mfg N.B.
     
  15. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.980
    Zustimmungen:
    163
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH
    Also ich warte ja nur gerade zu darauf das endlich jemand den ersten "Dual-Core-Grafic-Processor" auf den Markt bringt. Alles was dazu passieren muss, ist das man sich Gedanken machen muss wie man mit weniger Platz für die Shadern aus kommen kann. Im Moment sind Grafikchips noch sehr verschwenderisch und nicht auf ein Optimum integriert. Intel hat schon auf kleineren Chipflächen bis zum ca. 10-Fachen an Transistoren untergebracht in Versuchsserien. Sicherlich dazu muss man auch mit der Größe runter auf 45nm aber das wäre auch im Bezug auf den hohen Verbrauch der Grafikkarten nur wünschenswert. Zumal man dann durch eine interne Schnitstelle sich den Chip den jetzt die 3870 X2 benötigt sparen kann. Und man kann somit dann auch wesentlich effektiver den Grafikbus ansprechen. Dieser "Verteiler-Chip" hat natürliche eine Latenz-Zeit im ns - ms Berich. Man verleirt im Moment also immernoch entscheidend Leistung in der Kommunikation. Da mag ich es jetzt einfach zu behaupten das die 3870 X2 es nie ganz auf den Stand zweier 3870 im CF schaffen wird. Die Komunikation über CF ist von Chip zu Chip ohne einen Verteiler möglich. Auch denke ich das die Tacktraten bei der X2 wohl niedriger ausfallen müssen da der Kühler ja auch nicht die doppelte Fläche hat von dem einer normalen 3870. Jedoch dürfte das Potential mit einem entsprechenden Wasserkühler geigantisch sein für den Fall das der Verteiler höhere tacktraten mit gehen kann. Denke das ist einfach der Schwachpunkt der X2. Wenn man mit der nächsten Generation diesen vermeidet durch einfach eine Ein-Chip-Lösung so könnte es ein lohnenswerter Knaller werden.
    Was man dazu sicherlich dann auch muss, die PCB-Layer Anzahl erhöhen den ein Singelchip hätte dann eben auch ggf. leicht mehr Anschlüsse die man bedienen muss.
     
    #195 The_LOD2010, 20. Januar 2008
Thema:

Ati HD 3870 X2

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden