Conroe Ablöse Wolfdale

Während alle gespannt auf die neuen Quadcore Modelle von Intel warten, vergessen viele das auch neue Dualcore Modelle im Anmarsch sind. Wolfdale wird der Name sein welcher die neue Generation einläuten wird. 45nm Fertigung und 2MB mehr Cache sind hier die Stichworte. SSE4.1 könnte man auch erwähnen, doch wird dies derzeit nicht genutzt, lediglich einige spezialisierte Programme die von Intel Gepatcht wurden, erreichen deutlich höhere Leistungswerte dadurch. Für Spieler und 99% der Anwender völlig uninteressant. Was bietet der Wolfendale noch neues? Im Grunde nichts. Er ist auch nur ein Refresh Chip des mittlerweile in die Jahre gekommen Conroe Kerns.
Die 45nm Fertigung birgt den Vorteil des geringeren Strombedarfs gegenüber der 65nm Fertigung beim Conroe, auch die Übertaktungseigenschaften sollten dadurch hervorragend sein.

Hier ein kleiner Überblick über die kommenden Wolfendale CPUs

	Bezeichnung	Takt	Cache	Fsb	Fertigung
1	E8500	3,16Ghz	6MB	333Mhz	45nm
2	E8400	3,00Ghz	6MB	333Mhz	45nm
3	E8300	2,83Ghz	6MB	333Mhz	45nm
4	E8200	2,66Ghz	6MB	333Mhz	45nm
5	E6750	2,66Ghz	4MB	333Mhz	65nm
6	E6600	2,40Ghz	4MB	266Mhz	65nm
7	E6400	2,13Ghz	2MB	266Mhz	65nm

Interessant ist die Tatsache das die obligatorische 50 in der Typenbezeichnung fehlt, welche bisher für den Fsb Takt von 333Mhz stand. Damit darf man davon ausgehen das keine CPUs mehr mit einem Fsb von 266Mhz mehr auf den markt kommen werden und die zukünftigen 8550 Modelle wohl mit einem Fsb von 400Mhz daherkommen werden.
Die PCGH hat in der aktuellen Ausgabe 02/2008 Benchmarks unter Crysis und Worls in Conflict gefahren, welche dem Wolfendale eine 5-7%höhere Leistung bei Spielen bescheinigen. Sicher kein übermäßiger Leistungsgewinn gegenüber dem Conroe Kern, jedoch zeigt es deutlich wie Cachelastig Intel CPUs derzeit sind. 5-7% für 2MB mehr Cache ist beachtlich.
Im übrigen wird der kommende Penryn aus nicht weiter als 2 zusammen gesetzten Wolfendale Chipsätze bestehen, genauso wie der derzeige Kensfield aus zwei Conroe Kernen besteht. Intel setzt dahingehend also weiterhin auf 2 Dualcores on Die anstatt wie AMD einen Nativen Quadcore zu produzieren.

Insgesamt ein nettes Refresh eines mittlerweile alten Kernes der allerdings immer noch das Non Plus Ultra darstellt.
​

 

Och.. ich bin ein Nachtmensch. Und hätte meine Freundin nicht gemeckert, würde ich jetzt schlafen

@diezer_666
Ich hab die älteren E6XXX Modelle nur als Vergleich rein gesetzt, damit man sieht wo die Unterschiede liegen.

@bazokka27
Nun, zum selben Preis bekommst du gegenüber den Dualcores keinen Quadcore. Die Dualcores werden wohl alle im Preisrahmen unter 200€ liegen während die Quads wohl noch über 200€ bleiben werden. Und nicht jeder braucht einen Quad.

 

Vorerst werden die Preise nicht sinken, erst wen die aktuellen C2D Modelle ausverkauft sind wird sich der Preis anpassen. Das kann aber noch ein paar Monate dauern weil alle Lager voll sind. Auch laufen die Penryn Modelle nicht auf allen Sockel 775 Boards, also wird die Nachfrage nach den jetzigen Quadcore und Dualcore Modellen kaum sinken.

 

Ich meinte Dualcore und Quadcore...... aber sich er werden die Preise sinken. 300€ ist definitiv zu hoch. Aber ich denke nicht das man einen Q9450 vorerst für unter 260€ bekommen wird. Die Leistung gegenüber einem Q6600 für rund 210€ ist doch deutlich höher, da muss es eine entsprechende Preisdifferenz geben da sonst niemand den Q6600 noch kauft. Erst wen dieser abverkauft ist, wird sich die LAge ändern. Aber das wird noch dauern.