Realer Ram Tackt

Diskutiere und helfe bei Realer Ram Tackt im Bereich Arbeitsspeicher im SysProfile Forum bei einer Lösung; Na alex da haben wir aber nen kleinen knick in der logik ^^ FSB266 bei DDR1 @1:1 -> DDR1-266 FSB266 bei DDR2 @1:1 -> DDR2-533 FSB266 bei DDR3 @1:1 ->... Dieses Thema im Forum "Arbeitsspeicher" wurde erstellt von msx, 26. Dezember 2007.

  1. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342

    Na alex da haben wir aber nen kleinen knick in der logik ^^

    FSB266 bei DDR1 @1:1 -> DDR1-266
    FSB266 bei DDR2 @1:1 -> DDR2-533
    FSB266 bei DDR3 @1:1 -> DDR3-1066
     
    #16 bernd das brot, 26. Dezember 2007
  2. msx
    msx Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    19. Dezember 2007
    Beiträge:
    417
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    59659

    das wär ja unlogisch sonst würd ddr1 bis ddr3 keinen sinn machen
    soll ich es also richig verstanden haben dann würden ddr2 1066
    bei 400 fsb und ram zu fsb 2:1
    bei 1600(effektiv) in rauch aufgehen
    also müsste ich um ddr2 1066 @standart 2:1 wählen
     
    #17 msx, 26. Dezember 2007
    Zuletzt bearbeitet: 27. Dezember 2007
  3. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    doch machts, denn DDR2 is nicht doppelt so schnell, sondern nur die einzige moeglichkeit, den takt anzuheben, bei gleichzeitiger senkung der spannung, um so die hitzeentwicklung in den griff zu bekommen
     
  4. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Ok die einfachste Formel dafür ist FSB mal Zahl hinter DDR also bei DDR1 mal 1 bei DDR2 mal 2 und bei DDR3 eben mal 3
     
    #19 bernd das brot, 27. Dezember 2007
  5. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    omg...
     
  6. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Dann hab ich ja wieder mal was dazugelernt ^^
     
  7. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    jo, aber nur falsches ^^
     
  8. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Na ich wart mal bis morgen dann kommt vllt jemand der das zu 100% weiß ^^
    (an LOD2010 denk :D)
     
  9. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    bin grad etwas verwirrt, bezueglich diesem artikel da -> http://de.wikipedia.org/wiki/Double_Data_Rate

     
  10. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Das liebt daran das jeder nope in wiki kritzeln kann da ist gut 50% fehlerhaft ;)
     
    #25 bernd das brot, 27. Dezember 2007
  11. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    jo, aber demnach wuerde ja das von dir geschriebene stimmen ;)
     
  12. msx
    msx Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    19. Dezember 2007
    Beiträge:
    417
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    59659
    Vlt heißt ddr immer das doppelte vom fsb 266>533
    und die zahl dahinter verfielfacht etwas anderes
     
  13. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    da hats einer erfasst ;)
     
  14. msx
    msx Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    19. Dezember 2007
    Beiträge:
    417
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    59659
    und damit das ram dann nich auf warm up läuft (man hat ddr2 1066)
    d .h 533 bei einem teiler 1:1
    muss man einfach den teiler erhöhen blink blink
    und zwar auf 2 >fsb 266 x2(ddr)x2(Teiler)
     
  15. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Das stimmt ja auch immerhin habe ich es geschrieben ;)

    ist doch auch ganz einfach DDR steht für double data rate also nichts anderes als mal 2 und die zahl dahinter gibt an wie oft mal 2 genommen wird.

    Also nochmal ein beispiel mit dem quad FSB von 266

    266 : 2 = 133 und da wir DDR1 haben also das doppelte und das sind 266

    Bei DDR2 müssen wir es 2 mal mal nehmen also 133 x 2 = 266 und dann ein 2tes mal 266 x 2 = 532 ergibt 533 (frag nicht wo das 1ne Mhz herkommt)

    Und nun nochmal mit DDR3 133 x 2 = 266 und dann ein 2tes mal 266 x 2 = 532 = 533 und nun ein 3tes mal 533 x 2 = 1066

    Und das ist doch wohl wirklich nicht schwer oder ?
     
    #30 bernd das brot, 27. Dezember 2007
Thema:

Realer Ram Tackt

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden