Schnittstellen am PC

Netzwerkanschluss bzw. LAN Anschluss

Nein, genau wie SATA der Nachfolger von PATA ist, so ist SAS (serial attached SCSI) der Nachfolger von SCSI. Nur bei Server vorzufinden.

Zum Beispiel Displayport bei GraKas, PCI-X (64 bit PCI bei Server) Fibrechannel bei Server (falls das überhaupt ne Rolle spielt in deiner Präsentation), Thunderbolt bei den MACs, usw...

Ist mit Schnittstellen was Hardwaremässiges gemeint, also irgendwas zum stöpseln? Dann würde WLAN und Bluetooth wegfallen, an sonsten käme noch IR zu den beiden dazu.

 

Schau aber bei IDE, da gab es einige Formate von DMA bis U-DMA133. Gleiches gilt für PCI, das ebenfalls viele Upgrades hinter sich hatte.
Ich würde aber schauen was du für einen zetlichen Rahmen ansprechen willst, denn früher gab es noch einige Schnittellen mehr die heute aber keine Rolle mehr spielen.

Bei SATA gibt es zwischen den einzelnen Stufen noch ein paar mehr Eigenschaften als nur die Bandbreitenerhöhung. Stichword NCQ und Co.

 

SAS (damals SCSI) sind generell bei Server vorzufinden, bei PCs nur in Hochleistungsworkstations wie z.B. die HP Z800.
Ganz früher (also vor 10-15 Jahren) war PATA (also IDE) so dermassen lahm und konnte kein DMA das man SCSI in MACs und jeder besseren Workstation hatte (sogar im Amiga 4000)
BTW, die ersten CD-Brenner waren auch SCSI, wegen dem DMA was IDE nicht konnte. SCSI ist heute wie IDE nur noch in alten Kisten im Gebrauch.

Fibrechannel Platten sind wie SAS Platten High-end (10k U/min bzw. 15 U/min und bessere MTBF) mit dem Unterschied zu SAS das man FB Platten als SAN zusammenschalten kann, die brauchen dann nen Switch dazu. Ist nur bei grossen Storage Systemen in Gebrauch.

Und wie Stechpalme schon sagte, wenn du alte Schnittstellen auch aufzählen willst kannst du Liste ewig weiterführen (ISA, VME, S-BUS, usw...)

 

1) ja
2) ab 1,5Mbit/s aufwärts, siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
3) Ja, ist mir aber in der Praxis noch nie begegnet, Firewire 800 hingegen ist extrem gängig. http://de.wikipedia.org/wiki/FireWire
4) Richtig. Deshalb sollte man immer seinen TFT per DVI (oder Displayport bzw. HDMI) anschliessen und niemals per VGA.

 

4. Macht sich aber auch erst in Auflösungen über 1280x1024 sichtlich bemerkbar, da hier das Bild leicht unscharf wird, was um so schlimmer ausfällt desto höher die Auflösung ist.

 

Wurde Thunderbolt schon genannt?

 

Yep, weiter oben. Hatte zwar Thunderbold bei MACs geschrieben, genau genommen ist es aber von Intel und Apple ist nur der erste es implementiert hat.

 

1) deshalb: http://de.wikipedia.org/wiki/8B/10B-Code
2 zusätzliche bits werden zur Fehlerkorrektur genutzt

2) USB 1.0 ist vom speed identisch mit USB 1.1, der Unterschied sind ein paar Bugfixes.

3) Die Datenrate bei SCSI ist für den Controller also den kompletten BUS während bei SAS pro Port. Bei IDE war auch z.B. UDMA 133 für den Controller und bei SATA1 150MB pro Port.

4) gar nicht, SCSI und SAS haben andere Stecker.

 

Um Punkt 3 zu verdeutlichen.

IDE Port max 133MB/sec.... und an diesen Port konnte man zwei Geräte hängen. Diese mussten sich die Bandbreite teilen. Bei SATA bietet jeder Anschluss platz für nur ein Laufwerk dem dann die volle Bandbreite zur Verfügung steht. Genauso ist es bei SCSI und SAS.

 

Fast so.
Bei Paralellen Übertragungen und zunehmender Geschwindigkeit entstehen verschiedene Signallaufzeiten so das nicht alle Signale im selben Takt ankommen. Das muss dann wieder korrigiert werden. Je länger, je schlechter wird eine Paralelle und um so mehr Arbeit das zu korrigieren fällt an.
Ein Serielle Übertragung ist bei hohen Geschwindigkeiten nicht besser sondern nur billiger zu implementieren denn bei ner Parallelen Übertragung von 32bit oder 64bit gleichzeitig ist man um ein vielfaches schneller als mit ner seriellen, nur halt teuerer zu realisieren denn für ne Serielle reicht Senden, Empfangen und Masse (in Der Praxis und je nach Übertragung kommen Steuerleitungen hinzu).

3D geht bei Blurays über HDMI aber bei PCs (Nvidia 3D Vision oder das ATI pendant) kann man den Monitor auch über DVI anschliessen.