Intel i5 10600K vs AMD Ryzen 5 3600?

Gude,

ich möchte mir einen PC kaufen und habe dabei für Prozessor und Mainboard zusammen circa 350€ übrig. Ich hatte mich dann etwas informiert und den Intel i5 10600K mit einem MSI MPG Z490 Gaming Plus als gute Kombination gefunden.

Doch davon wurde mir dann eher abgeraten, doch in Tests ist der Intel besser. Welcher der beiden Prozessoren lohnt sich fürs Zocken mehr? Und falls ihr für den AMD abstimmt, welches Mainboard würdet ihr empfehlen, dass auch mit einem Lian-Li PC-O11 Dynamic kompatibel ist?

Grüße

:)

 

Schau mal hier rein, da sind die CPUs mit OC in den Benchmarks drin:


Intel i5-10600K CPU Review & Benchmarks vs. Ryzen 5 3600, i9-10900K, R7 3700X, & More
Right after we said that an AMD R3 CPU is “enough for gaming,” stealing the old Intel mantra from many generations ago, Intel decided to launch its 10-series CPUs. Intel calls this “10th Gen,” but in reality, it’s the nth Gen of a long-standing architecture. We’ve lost count at this point, but...

www.gamersnexus.net Du bekommst vielleicht 5-10% effektive Mehrleistung , aber nur wenn deine GPU nicht limitiert. Ob das 100€ wert ist musst du beurteilen.

 

Ich bezog mich auf deinen Vergleich 3600 vs. i5-10600k

 

Auch hiernach wäre der i5 10400 schneller als der Ryzen 7 2700X, was ich nicht gedacht hätte:
UserBenchmark: AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i5-10400
cpu.userbenchmark.com
Es sind bei den Spielen zwar keine 30%, aber so zwischen etwa 3-21% sind es schon und das obwohl der Ryzen zwei Kerne mehr hat!

Bei Anwendungen sieht das Bild natürlich wieder anders aus, da ist mal der eine und mal der andere vorne, je nachdem wie viele Kerne genutzt werden und auf welche CPU-Architektur die Anwendung hin optimiert wurde:
AMD Ryzen 7 2700 vs. Intel Core i5-10400 - Benchmark und Technische Daten
AMD Ryzen 7 2700 vs. Intel Core i5-10400 - Benchmark, Geekbench 5, Cinebench R20, Cinebench R23, Cinebench R15 and FP32 iGPU (GFLOPS) Benchmark Ergebnisse

www.cpu-monkey.com

 

Schau einfach in die aktuellen Benches von PCGH und Computerbase.
Bei Computerbase ist der i7-4770K zumindest bei den Anwendungen dabei. Ansonsten auf den Ryzen 5 2400G als Vergleich ausweichen.

Intel Core i9-10900K und i5-10600K im Test: Benchmarks in Spielen und Anwendungen - ComputerBase
https://www.pcgameshardware.de/Core...-Lake-10600K-Benchmarks-Review-Specs-1349507/

Allgemein ist der R9 3900X in Anwendungen zwischen 1,5 mal / +50% (SingleCore) und 5 mal / +400% (MultiCore) so schnell wie dein 3770K, wenn ich mich jetzt mal an dem Durchschnitt bei Computerbase orientiere.

Konkrete Aussagen lassen sich treffen, wenn du sagst, welche Anwendung/Spiele aktuell zu langsam ist.

 

AW: Benötige Kaufberatung

HenneHuhn schrieb: Ja, der 8400 ginge auch. Aber du sagst es: er ist nur "gewissermaßen" genauso schnell. Das alte Dilemma "Zukunftssicherheit" und bessere Ergebnisse in einer kleinen Minderzahl aktueller Games durch mehr Threads, oder bessere Performance in der Mehrzahl aktueller Games. Den Übertaktungsaspekt halte ich bei Ryzen für überbewertet, und wenn man tatsächlich versuchen will, aus dem bisschen Spielraum was rauszuholen, dann muss auch wieder ein zusätzlicher Lüfter her. Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Ein übertakteter 2600 ist so schnell wie ein 2600X und damit genau so schnell wie ein i5-8400 im SingleCore.
UserBenchmark: AMD Ryzen 5 2600X vs Intel Core i5-8400
Dafür ist er im Multicore mit 50% deutlich überlegen.