AII X2 250 vs AII X3 435

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

tja der hat einen kern mehr
ist also auch die besser cpu!

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

... und wieder taucht die Frage nach dem Verwendungszweck auf.

Der eine hat nen Kern weniger, aber pro Kern minimal mehr Takt, weniger Leistungsaufnahme und ist günstiger.

Der andere wiederum hat nen Kern mehr, dafür bissl weniger Takt, verbraucht mehr Strom und kostet deutlich mehr.

DEN besseren/besten gibt's wie so oft nicht, sondern nur den dem jeweiligen Zweck/Anspruch eher entsprechenden.

Only my 5 Cent,
Ritschie

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

naja wenn man die summe aus den taktraten jedes kernes nimmt, dann ist der eine deutlich besser
außerdem geht dort auch die zukunft hin
mehr kerne nutzen, auch beim gaming (bsp. GTA4)
da ist sogar ein 1,5 Ghz quadcore einem 3 GHz dual core überlegen wegen multithreating

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

Es gibt aber auch Rechner, die orientieren sich nicht nach der Rechenleistung, sondern nach dem Anschaffungspreis, dem Verbrauch und dem, was ich brauche.

Ich hatte meiner damaligen Freundin mal angeboten, meinen uralt Athlon XP 2400+ mit gebrauchtem Board und RAM einzubauen oder nen Athlon64 X2 5400+ BE mit neuem Board und RAM (hätte alles ich gezahlt). Ihre Worte: "Den 2400+ weil mehr brauch ich nicht". Und sie war bis zum Schluss zufrieden mit dem 2400+!

Wozu drei Kerne und Rechenleistung "ohne Ende", wenn ich evtl. nur bissl Office und Web am laufen hab?! Deshalb die Frage: was ist der Verwendungszweck!

Gruß,
Ritschie

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

hier geht es nur um 10 € preisunterschied
und nicht um 2 gänzliche weltenunterschiede von Sockel A zu Sockel AM2

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

Wenn ich bei hoh.de vergleiche, reden wir über 11,41 Euro, was einer Preissteigerung vom 250 zum 435 von rund 21% entspricht. Ich finde das durchaus erheblich. Lass Dich dabei nicht durch den generell niedrigen Preis täuschen.

Gruß,
Ritschie

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

Dann nimm den doch! Wenn der Preisunterschied wirklich relativ gering ist und man dafür einen Kern mehr hat warum nicht?

@Ritschie: Auf den ohnehin schon niedrigen Gesamtpreis sind 11 Euro viel. Aber dafür hat man einen Kern mehr. Daran gemessen hat der x3 sogar nen besseres P/L. Natürlich hast du Recht das man auch nach den Verwendungszweck fragen sollte. Für nen Wohnzimmer HTPC reicht auch ne x2-240. Aber wie gesagt sind die Preisunterschiede gar nicht so groß.

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

Der Satz bringt's absolut auf den Punkt!

Denn:
- brauch ich nur ein bis max. zwei Kerne (Office, web, ...), ist der 250er die bessere Wahl, weil günstiger und stromsparender,
- kann ich häufig (wofür auch immer) drei Kerne oder mehr nutzen, ist's der 435, weil potenter.

Doch leider wird heute oft das Verhältnis der potentiellen Leistung zum Preis verwechselt mit der tatsächlich benötigen/genutzen Leistung per Cent. Ganz nach dem Motto: Geiz ist geil.

Gruß,
Ritschie

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

Naja, das kommt drauf an wie man das betrachtet. 20% Preisteigerung für eine 33%´tige Mehrleistung. Natürlich nur ne Schätzung jetzt was die Kerne angeht.

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

Mathematisch sind's sogar fast 50% Prozent Mehrleistung (2x3GHz = 6GHz x 1,5 ist ~ 9GHz).

Kann ich die 3 Kerne häufig nutzen, nehm ich den 435. Wenn nicht, spar ich mir das Geld und nehm den 250.

Gruß,
Ritschie

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

???
Verstehe ich nicht...

Aber egal. Muß er entscheiden ob er den braucht und etwas mehr drauflegen will.

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

nein, nicht unbedingt!! mein 2x3,16ghz ist bei crysis einem 4x2,4ghz überlegen. pauschal kann man das echt nicht sagen. in benchmarks wirds wahrscheinlich immer so sein...
du willst in dem beispiel ja auf eine gleiche gesamttaktrate hinaus (wenn man sie denn bestimmen kann). beide haben gesamt 6GHz. in meinem beispiel steht aber 9,6GHz 6,3GHz gegenüber...

ich würde hier zum dualcore raten!

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

kann ich leider nicht bestätigen
habe GTA4 an einem 3 GHz dual core betrieben und es ist mit einer GF 9800GT kaum ruckelfrei zu bekommen
sowohl auf niedrig als auch auf hoch sind es 16-24 FPS
da sieht es bei mir viel besser aus
4x 2,4 GHz, das spiel fast nie und immer so 47 FPS alles auf anschlag
und jetzt sag nicht das liegt bloß an meiner grafikkarte
ich konnte GTA4 mit einer Geforce 7600 GS spielen!
liegt an der kernanzahl

 

AW: AII X2 250 vs AII X3 435

dann sind meine referenzwerte wohlmöglich veraltet. crysis ist ja auch schon ein paar jahre auf dem markt!