Was haltet ihr von Quad Core CPU´s ?

Hallo,
bringt im Moment nur einen höheren Wert im 3DMark und sonst wenig. Teilweise laufen Spiele langsamer da er niedriger getaktet ist. Das QuadFX von AMD dauert ja noch und da lass ich mich überraschen.

 

ich halte auch wenig davon, weil die einfach noch zu viel strom verbrauchen und - wie seb schon gesagt hat - ein dual core meistens noch schneller ist (also der x6800)

 

Also ich finde Quad-Core immo noch ziemlich unnötig.
Es werden ja nichteinmal die Dual-Core richtig unterstützt (bei allen Spielen). Auserdem sind diese ja noch nicht ausgereift.
Die Hersteller sollten erstmal die Dual-Cores optimieren bevor sie einfach die Kerne verdoppeln.

 

Ich finde das eher schwachsinnig, als nützlich. DualCore ist ja noch nichtmalrichtig ausgereift und dann kommen bald auch noch die QuadCore CPU's.

 

Quadcore ist imo noch geldverschwendung da die prozessoren noch nicht ganz überarbeitet sind anderes beispiel dafür ist intel pentium d die waren am anfang auch noch schlecht und dann kam erst der hochgelobte core 2 duo

 

Hallo,

diese Entwicklung macht für uns Endanwender keinen Sinn, da zum einen kein Nutzen zu erkennen ist, denn selbst aktuelle DualCore CPUs bringen noch nicht gerade oft einen Vorteil und zum anderen die Anschaffung dieser Systeme recht teuer ist. Ich werde selbst bei meinem X2 4400+ noch locker ein Jahr bleiben und mit der für Sommer angepeilten 8800 Serie nur übertakten um mehr Leistung zu bekommen.


Grüße
Hamm-er

 

eher unnötig einen zu kaufen, da man sie nicht richtig ausreizen kann.

 

Was soll man dazu noch Sagen es wurde bereits alles gesagt.
Da es bis Heute man noch nicht geschafft hat für den Dual Core oder X2 Prozessoren Programme anzubieten
die den Prozessor auch nur annähernd ausreizen stellt sich die frage zur zeit nicht.
Was aber in der Zukunft vielleicht anders aussieht da die heutigen Betriebssysteme das noch nicht unterstützen
aber die Zukünftigen wohl um so mehr (Vista?).
Man wird sehen was dabei rum kommt.

 

für was?
Also ich halte nicht viel davon, bzw. bin von Dualcore auch noch nicht so überzeugt.

 

Also ich halte Quad-Core-Prozessoren gar nicht für so abwegig. Das Problem ist nur, dass die Software für mehrere Kerne optimiert sein muss. Außerdem sind die Single-Core-Prozessoren schon an ihrer Leistungsgrenze angelangt. Man kann die Takung ja nicht unendlich hochdrehen. Also muss man auf mehrere Kerne oder Prozessoren ausweichen, bis die Quantencomputer ausgereift sind.

 

Da Stimme ich dir voll und ganz zu.Und sich jez ein 4-Core für ~1000€ zu kaufen ist schwachsinn!

Benny

//eidT//

@Dagor88: Deswegen gibt es ja 2 Kernige Prozessoren.

 

Ist ansich ne tolle Sache, aber 4 Kerne braucht heute noch niemand. Wie schon gesagt wurde, werden noch nicht mal richtig die Dual-Core CPUs genutzt.

 

also die technologie ist ansich nicht schlecht, nur sind sie leider zu teuer und bringen im moment nichts bis auf mehr punkte in benches, da es zZ nicht viel programme mit 4Core unterstützung gibt. aber das wird sich bald ändern, wie es auch bei den 2Kern prozessoren der fall war.

 

An sich halte ich die Multicore Technik für sinnvoll und zukunftsweisend.
Allerdings sollte man sich jetzt nicht von Quad beeindrucken lassen.
Denke das Mitte bis Ende des nächsten Jahres gute Quads rauskommen werden. Technisch ist ja schon einiges mehr möglich. Man schaue sich den Testwaver von INtel an mit 80 Kernen. Bin mal gespannt auf 4 Phykalische Kerne von AMD und Intel.