IDE vs. SATA

Sata ist besser und neuer als IDE Trotzdem haben viele (nicht alle) noch IDE anschlüsse da viele leute noch alte laufwerke(festplatten,CD Rom,...) benutzen

 

Ein IDE-Anschluss ist, denke ich, sicher noch in Ordnung. Eben, wie RacerX bereits ansprach, haben viele Leute noch ältere Geräte, insbesondere Festplatten, deren Daten ja immernoch zugriffsbereit seien wollen. Ich selbst habe noch mehrere IDE-Platten mit Daten rumliegen und wäre mehr als traurig diese austauschen zu müssen, nur weil mir ein Anschluss fehlt.

 

Der Leistungsdurchsatz von SATA 3.0 Gbit/s liegt bei maximalen 300 MByte/s, bei ATA (IDE) hingegen nur 133Mbytes/s

Die aktuellen Mainboards haben ja nur noch 1 IDE anschluss (Max 2 geräte)...wird nach und nach aufgegeben.
Manche wollen aber noch ihre alten platten / Laufwerke dran anschliessen... (siehe oben)

IDE (ATA / PATA) : http://de.wikipedia.org/wiki/ATA/ATAPI#ATA-8_.28seit_2005.2C_ANSI_INCITS_452-2008.29
SATA : http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

btw.: schonmal nen rechner mit mehr als 2 Platten (über IDE angebunden) gesehn ?
Kabelmanagement is da für *****.(Verdammte Zensur -.-)

 

Ja, IDE wird über kurz oder lang eben als alter Standard abgelöst.

 

für mich ist IDE schon gar nicht mehr relevant. genau wie jetzt AGP in mein system geschichte ist

 

Ich hatte bis Mitte letzten Jahres ja noch nen IDE Laufwerk...
Aber mit Kabelmanagement wars da essig... naja seit geraumer zeit gibs ja IDE Rundkabel.

 

Tja ...
Und wiedermal ein Schritt in der Technik !
Im Grunde wie immer Kleiner aber schneller und besser .

MfG finado

 

Es geib doch diese Pci Steck Karten wo Sata Seckplätze drauf sind !

Kann man damit einfach die System Platte an schliesen ?
Und Windofff darüber laufen lassen ?

Und einfach die Ide Steckplätze frei lassen und nur noch über die Karte laufen lassen

 

@Hardfighter: Woot? Meinst Du, dass Du einen Rechner, bei dem das Mainboard keinen SATA-Port hat, mit ner Controller-Card bestücken willst, an die Du ne SATA-Platte hängst, die dann als Boot-Platte benutzt wird?
Sollte funzen, aber warum keine IDE-Platte dran?

@topic: Es gibt einfach noch sehr viele Leute, die nen alten Rechner haben, mit der Kapazität ihrer Festplatte vollkommen zufrieden sind, aber nicht mit der Leistung ihres PCs (ich rede von den Kunden, die ich tagtäglich im Laden stehen habe). Die wollen dann halt ihre "alte" Platte weiterhin benutzen, aber den Rest des Systems "updaten".
Man muss immer bedenken: Nicht jeder ist ein "Freak".
Und wenn ich noch nen IDE-Brenner habe, warum sollte ich mir nen Sata-Brenner kaufen, wenns meiner noch tut?
Klar, irgendwann gibt's IDE nicht mehr, aber solange es in der breiten Masse noch genutzt wird, wird es auch Boards mit IDE geben.

P.S.: @Gradenkov: KM mit IDE ist gar nicht so schwer, man muss nur wissen, wie.

 

@Hardi: dann musst du aber bei jeder Win-Installation die Sata-Controller-Treiber ggf. mitinstallieren.

 

Das war nur mal so eine frage ob das möglich ist !

 

Selber habe ich auch noch ne 250GB IDE, und eben 2 Optische IDE Laufwerke, und ich bin Froh das SATA den "veralteten" Standard noch nicht Abgelöst hat, den was Wäre wenn es nur Noch Boards mit STA aber ohne IDE Gäbe, würden mehrere Tausend Yottabyte (Die Höchste Anzahl an Byte) nicht mehr nutzbar sein, Genauso müssten alle sich ein neues SATA laufwerk Kaufen, damit se ihre Spiele weiter auf ihre HDD Schaufeln können.

 

Schön gesagt aber mit 2 laufwerken und 2 platten siehts schon ''suboptimal'' aus.da kannst du kabelmanagen wie du willst.
Hab hier so ein rechner stehen (DVD,CD,20GB,40GB), und krieg das auf teufel komm raus nicht hin...naja ausser ich würde mir Rundkabel kaufen.