Zweiter Monitor besser über Grafikkarte oder Integrierte GPU?

Hallo,

momentan konfiguriere ich meinen nächsten PC und stehe vor der Frage: Welche Anschlussmöglichkeit meines zweiten Monitors ist (theoretisch) effektiver?

Neben meinem Primärmonitor habe ich einen sekundären ausschließlich für Sachen "nebenher", also Browser/YouTube, Explorer, Office-Anwendungen – was man eben mal so offen hat. Gaming läuft ausschließlich über den Hauptmonitor.

Der Hauptmonitor wird selbstverständlich über die Grafikkarte versorgt.

Für den Zweitmonitor gibt es zwei Möglichkeiten:

1.) Anschluss ebenfalls über die Graka. Bedeutet: Von der GPU werden Ressourcen für den Betrieb des zweiten Monitors aufgewendet. Vermutlich vernachlässigbar, aber in der Theorie ja eben dennoch so.

2.) Anschluss über integrierte Grafik der CPU. Die Grafikkarte wäre damit ausschließlich für die Grafik auf Monitor 1 frei und müsste sich nicht mit dem "Kleinkram" abgeben. Dafür ist nun aber die integrierte GPU der CPU dran – und reserviert Ressourcen der CPU, sprich: Statt der Graka wird dafür nun die CPU in Anspruch genommen.

Die Frage ist wahrscheinlich sehr theoretisch und im Alltag wird es wohl keinen spürbaren Unterschied geben. Dennoch: Welcher dieser zwei Wege ist wohl ressourcensparender, oder: Womit mache ich es dem System im Ganzen einfacher?

Ergänzung: Das führt dann letztendlich auch zur Entscheidung: Intel Core-Prozessor mit (K-Suffix) oder ohne Integrierte GPU (KF-Suffix).

Danke für eure Antworten!

:)