Brauche mehr Speicherplatz: SSD+HDD, 2 HDDs,...?

Rad lohnt sich nicht für eine Systemlatte, da die Zugriffszeiten etwas schwächer werden und das ist entscheidend für eine Systemplatte.
Ich würde mir eine 120GB SSD für alles wichtige holen und dann eine großes 2TB Datengrab.
Günstiger wäre eine mittlere Platte als Systemlatte und eine zweite auf der die Programme liegen, so dass beim Laden von Programmen die Systemplatte nicht belastet wird.

 

hallo stechpalme,
dir zu schreiben macht mich froh, dass ich einen helfen kann. du brauchst keine imer grössere platte, denn es gibt auch die patition. habe zb. eine 1 tb-platte, mit fünf partitionen zu je 200 gb. du kannst auch eine externe platte mit usb-anschluss anschaffen, die du verwenden kannst, um wichtige daten damit speichern kannst.
lg der zerissene aus wien

 

@Mr. E
Ich meinte eine 500GB Platte für das System und wichtige Programme und eine Zweite für den Rest. Wobei ich oft verwendete Programme auf die zweite Platte legen würde. Das hat den Vorteil das beim starten von Programmen und vielleicht noch ein Browser, nicht eine Platte die Daten für beides auslesen muss, sondern jede Platte sich voll auf eine Sache konzentrieren kann. Das macht das Arbeiten schneller und bequemer.
Da könntest du aktuell auf insgesamt 2,5 TB gehen. Wenn du mehr Platz rauchst, hast du einfach das falsche Gehäuse. 3TB Platten wären auch noch eine Option, allerdings machen die hier und da noch Probleme.

@der zerissene
Mir geht es nicht um Partitionen. Es nutzt nichts zwei Partitionen auf einer physikalischen Platte zu haben wenn man mehrere Dinge gleichzeitig macht, welche die Platte belasten. Da bricht die Leistung der Platte extrem ein.
Eigentlich dachte ich, das Wiener halbwegs deutsch können? Du bist schwer zu verstehen.

 

Bei einer SSD wird derzeit die Crucial M empfohlen. Aber ich bin nicht so ganz auf dem Laufenden was aktuelle SSDs betrifft.
Bei normalen Platten .... hm... im Grunde ist es mittlerweile fast egal was du da nimmst. Es gibt ja eigentlich nur noch Seagate oder Western Digital. Hitachi hat sein Festplattenteil schon mehr oder weniger verkauft und Samsung will es ebenfalls abgeben.
Ich selbst würde eine aktuelle Seagate nehmen. Die haben zwar nicht die höchsten Schrei- Lesewerte, aber eine insgesamt bessere I/O Leistung als die Western Digital. Aber das sind nur marginale Unterschiede. Ich selbst habe z.B. die Samsung F3 1TB zwei mal verbaut.

Kurz, such dir eine günstige 500GB Platte aus, egal welche sofern sie aktuell ist. Das wären aktuell die Samsung F3 oder F4, Seagate 7200.12, die Hitachi Dekstar 7K1000.C und die Western Digital Blue. Welche du nimmst, ist wurscht.

Und rchtig, SSDs haben keine mechanischen Teile und sind auch üblicherweise kleiner als normale Festplatten. Also 2,5" und nicht 3,5". Wo du die jetzt bei dir anbringen möchtest, verstehe ich nicht wirklich. Ein Hinweis würde aber nichts bringen da ich die Maße des Gehäuses nicht kenne und es so oder so nicht abschätzen könnte.

 

Wenn du die da irgendwie hin bekommst, ohne das es den Luftstrom stört.... versuchen kann man es.

 

Desto größer die SSD, desto höher die Schreib- Leseleistung. Aber die ist hier nicht wirklich relevant. Wichtig ist die Zugriffszeit gegenüber einer normalen Festplatte.

Normale Festplatte: 9-14ms
SSD (egal welche): 0,1-0,5ms

Und ja, die sind Abwärtskompatibel. Du bist halt auf maximal 300MB/sec beschränkt (real eher 270MB/sec) während die aktuellen Platten eigentlich schon um die 500 MB/sec schaffen. Aber wie gesagt, das ist nicht mal wirklich sooo relevant. Normale Platten schaffen ca. 80-140MB/sec.
Es ist schwer zu erklären wie sich die Mehrperformance anfühlt bis man eine SSD mal im Einsatz gesehen hat.
Vielleicht schaust du dir mal dieses Video an, das verdeutlicht es wohl am Besten.

 

Nein, gibt es nicht. Allerdings darf man eine SSD niemals defragmentieren.Auch sollte man eine SSD nur maximal zu 80% füllen.

 

Man darf eine ssd natürlich defragmentieren, aber einmal ist es unsinn da es technisch keine notwendigkeit gibt und sie wird dann relativ schnell kaputt sein, da man ja nur eine begrenzte anzahl von schreib vorgängen hat.

Gruß
BB