Crucial CT128M4SSD2 128GB vs. 256GB

Hallo Leute,


ich hab mich mal gefragt was da wohl sinnvoller wäre


Habe derzeit 2 Festplatten im System:


1x Spinpoint F4 2,0TB
1x Spinpoint F3 0,5TB

Es geht um die Crucial m4 128gb oder 256gb:


Crucial m4 128GB - 187,80€

Crucial m4 256GB - 379,50€

Das Verhältnis von GB/€ ist bei beiden Platten fast gleicht.


Weiß echt nicht wirklich ob ich mir eine 256gb (230gb) kaufen soll, immerhin die 2tb platte macht kaum krach und auf der sind 250gb frei, der rest ist vollgeschrieben, und 1,5tb verschlüsselt. Mein system braucht 110gb von 500gb, und wurde im März installiert.

Warum ich die 500gb nicht weiter nutzen will, sie macht einfach krach und das obwohl die entkoppelt ist. Nur käme mir dsa teurer eine 370€ m4 samt adapter auf 3,5" und eine 2tb f4 um 60€ -> 440€ um grob zu sein, anders wären es halt 180€ (128gb).

Dann hätte ich rein das OS auf der SSD und ein paar Programme. Games -> 500gb Hdd. Bräuchte aber wieder eine 2tb platte, eben weil die eine vollaufen wird, sind ja nurmehr 200gb frei, und das dauert noch Monate. Mache ja auch Videos (u.a. http://www.youtube.com/watch?v=iGC4X_SmbLs) und die nehmen natürlich auch sehr viel Platz weg.

Würde die F3 500gb keinen Krach machen, könnte ich mir eine 128gb m4 um 180€ kaufen und hätte ruhe, zumal es mir billiger käme 180€ -> m4 128gb + 2tb f4 für die Videos um 70€ wären 250€.


Also würde sich die 256ger gut auszahlen, aber was spricht eigentlich dagegen?

 

Ja, es ist komisch, bevor ich das Seasonic X-560 einbaute, hörte ich es ja auch nicht so arg, aber im moment doch, musste die entkoppeln, damit ich die Geräuschquelle halbiere.

Im drüberen PC habe ich eine 1tb spinpoint F3 verbaut, die hört man kaum, die Zugriffsgeräusche sind halt höher, aber das spielt ja keine Rolle.


Die ganzen Bilder, und Dokumente sowie auch alles andere, lagert eh auf der 2tb Platte.

Mir ging es ja darum, das da nicht mehr viel Rattert.

Aber ich würde mir die Hälfte des Geldes sparen, und könnte mir noch eine weitere 2tb Platte kaufen, und somit könnte ich auf der 2tb platte meine Games samt Video-Daten lagern, über 1tb an Spiele bringt doch kein Mensch zu stande

Und da sind wir beim nächsten Problem, es wäre am besten gleich auf der 2 Partitionen zu erstellen, mit ca. 800gb für Spiele und den Rest für Videos.


Dann käme ich auf ca. 250-300€, statt der 400€ nur für die 256gb ssd.


Oder ich lass den letzen Schritt, immerhin sollten um die 400Gb reichen für Treiber, Spiele-downloads (patch, maps, mods, Software, etc...)

 

Spiele die halt lange Ladezeiten haben, Anno 1404 als Beispiel, kommen eh auf die SSD

Werde dennoch zur 128gb Variante greifen, von der Geschwindigkeit beim lesen her, werde ich eh nie die volle Bandbreite haben, zumal die Platte ja an Sata 2 angebunden wird.

Gut, bei der SSD wirds keine Partition geben, das ist klar, aber bei der 2ten 2tb Hdd wäre es nicht verkehrt, wen ich mal was installiere und so kann ich das Bequem auf die eine partition ablegen, wobei ich mir wiederum die Frage stelle ob das Sinn macht, denn dann wäre es wieder ein Lager mehr und mehr Verwaltungsaufwand, aber Übersichtlicher, wenn das Laufwerk jedoch zu klein wird, dann hätten wir ein Problem. Da wäre es einfacher keine Partition zu machen, und nur 2 große Ordner mit Games und Videos und in denen würde dann alles reinfließen.

Deswegen nehmen wir ja auch keine 64gb SSD weil eben die ganzen Eigenen Daten und so mit der Zeit auch wachsen und da ist ein größerer Puffer immer gut.

 

Wen man das deutlicher günstiger nur so stehen lassen könnte, immerhin im Vergleich zum Platzangebot ist es der selbe Preis/Gb

Klar könnte ich eine Controllerkarte nehmen, aber ob sich der Geschwindigkeitsvorteil überhaupt spürbar lohnt?

http://geizhals.at/a480158.html

Ob die beim P5Q-E funktionieren würde wäre fraglich, ich denke jedoch schon. Und 28€ ist ja auch nicht soo viel

 

Stimmt, dafür hat man den doppelten Platz. Aber es sind immernoch 370€ statt 180€

 

Werd mir ne 128ger gönnen samt 2tb eco f4 und gut wird sein, oder gleich mal 2x2tb im raid0 für games und videos . Wäre auch blöd, den wenns schief geht sind die videos auch fort

Naja, die crucial m4 128gb wird direkt mit sata 2 angeschlossen.

 

Dennoch bleibe ich bei den größeren 100er SSD´s.

Was sagt ihr zu der:

ExtreMemory XLR8_PL120

Scheint in Tests ziemlich gut abzuschneiden, liegt ja vor der Crucial M4.

Wobei die OCZ Agility 3 auch nicht schlecht zu scheinen scheint, ebenso wie die Intel, aber die ist zu teuer 230€ .

 

AW: [Sammelthread] SSD Kaufberatung, Troubleshooting und Begriffserklärung

Jap die Vertex3 ist gut aber P/L mäßig würd ich dir die Crucial m4 128GB empfehlen die bekommst du schon für unter 160€:

Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2) | Geizhals.at Deutschland

 

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]

37842 | b-spike | Western Digital Blue WD6400AAKS | 640GB @ 3.5| 71

7838 | b-spike | Crucial M4-CT128M4SSD2 | 128GB @ 2.5| 3927

 

AW: [Erklärbär] Alles rund um das Thema SSD inkl. Kaufberatung im Thread

Leider hat die, wie du bereits geschrieben hast, nur 128GB. Billig muss die SSD nicht sein, aber einen Preis von 1,50€ pro GB sollte sie auf keinen Fall überschreiten. Bisher wurden die Samsung 830 und die Crucial M4 sehr gelobt, doch leider gibt es diese als 128GB oder 256GB Variante. 128GB sind mir deutlich zu wenig und 256GB widerum zu teuer. Gibt es denn Alternativen zu diesen beiden SSDs im Bereich von 160GB oder 180GB?

 

AW: [Erklärbär] Alles rund um das Thema SSD inkl. Kaufberatung im Thread

Jupp würde dir auch zur Samsung oder Crucial raten. Beides sehr gute Geräte zum fairen Preis. Mit deinem Budget sind auch 128GB locker drin. Dann hat man auch genug Platz auf dem Teil, um neben Windows und allen Programmen, auch noch das eine oder andere Lieblingsspiel zu installieren *Zwinker

Gibt's auch beide immer mal wieder im Angebot bei den gängisten Shops. Aber wenn du nicht warten möchtest, kommt's auf die fünf Euro auch nicht an *Zunge

Links: Samsung SSD 840 Series 120GB; Crucial m4 SSD 128GB

 

Um zum Sch....vergleich beizutragen ich habe eine OCZ VertexII 128GB (Win7) im Laptop, eine Samsung 840 Pro 256GB mit OSX und eine Crucial M4 mit 128GB und Win 8 Pro MC. (im Haupt-Abakus zur Verfügung) aber der große Bringer ist keine der 3 SSDs. Schneller ja aber auf Dauer merkt man das auch das Wunderwerk SSD nur Schall und Rauch ist ...!