SSD bis 100€ gesucht

Ich hatte mich vor ein - zwei Monaten auch bereits nach einer SSD umgeschaut, da jedoch das Finanzielle anders verplant wurde, und ich nicht unbedingt iene brauchte, fiel dies flach.

Ich hatte mich damals dennoch für eine OCZ Vertex 2 entschieden, haben eigentlich am Besten mit abgeschnitten, von den Daten her.

 

Hast dir ja schon ganz gute rausgesucht. Ich wüßte jetzt noch diese hier...

Crucial m4 SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2) ab €89,99

ist ganz neu. Ich habe die 128GB Version. Gibt kaum Tests dazu. Besonders die Lesewerte sind ganz gut. Auch Random Iops. Conroller istn Marvell Controller. Kannst ja in den Benchmarks sehen wie ich damit abgeschnitten haben.
Bis auf ein paar Einbrüche bei HD Tune und Tach ist mir noch nichts aufgefallen(hat aber wohl nicht zwingend mit dieser SSD zu tun, da bei anderen Modellen genauso). Im Alltagsbetrieb sehr schnell.

Zur Langlebigkeit und Zuverlässigkeit kann ich nichts sagen. Habe sie ja erst nen paar Tage. Ist auf jeden Fall 3 Jahre Herstellergarantie.

Zu Trim: Das macht Win7 automatisch.

Und mit den neuen Controllern soll auch kein Perfomance mehr abnehmen wenn die SSD´s voller werden.

Mit der Zeit soll die Perfomance allgemein etwas abnehmen. Aber man kann wohl mit nen Tool die SSD auf "Werkzustand" zurücksetzen und dann die Perfomance wieder steigern.

So mehr fällt mir jetzt auch nicht ein. Schönen Abend noch!

 

Die c300 64GB ist auch sau schnell

 

Stimmt. Habe ich eben gesehen. Theoretisch ist die m4 aber schneller.

Naja, mußt mal noch mehrere Benches machen.

Edit: Hier mach mal diesen hier noch http://forum.sysprofile.de/benchmarks/84601-atto-ssd-ergebnisse.html. Würde mich mal interessieren.

Sorry Dia!

So bin jetzt wirklich weg...

 

also bei den sandforce-geräten hab ich in letzter zeit gehört/gelesen dass die transferraten nach etwas ein"lauf"zeit extrem einbrechen...

da sollen die marvell's und intel's wesentlich besser sein

 

Die setzen aber SATA 6.0 vorraus, da du aber nur SATA 3.0 hast wirst du nur die Hälfte an Durchsatz haben (etwas weniger als 300MB)



Ich würde an deiner Stelle als wohl eher zu ner SATA 3.0 SSD greifen, wenn du nicht vorhast in naher Zukunft aufzurüsten

Trim unterstützt mittlerweile jede SSD's (ausser, wenn du nen RAID machst )

 

Das mit Sata3 habe ich gestern auch schon gedacht. Aber hatte nix gesagt weil ich dachte das er irgendwann sowieso aufn neuen Sockel/Board umsteigen will. Und das er das selber weiß.
Naja, die Durchsätze sind eigentlich auch nur dafür wichtig wenn man großen Dateimengen bewegt. Und verschiebt/kopiert man auf ne langsamere HDD, dann bringt einen SATA 3 SPeed auch nix. Selbst Sata 2 würde dann nicht ausgereizt.

Zugriffszeiten und Random Iops sind für die Perfomance unter Windows wichtiger.

Die Zugriffszeiten sind bei allen SSD´s nahezu gleich.

@Cracker: Bei der "Corsair Force 3" gabs ne Rückrufaktion: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1307525714

Hat nen Sandforce SF-2200 Controller. Außerdem steht da...

Die Crucial SSD´s haben z.B. nen Marvell Controller.


Edit: @Dia hier noch was zu SSD Problemen http://extreme.pcgameshardware.de/laufwerke-und-speichermedien/123277-sammelthread-ssd-kaufberatung-troubleshooting-und-begriffserklaerung-472.html#post3131403

Hoffe es hilft dir weiter!

 

Ich würde sicherheitshalber eine mit Marvell-Controller nehmen. Nachdem was man so alles liest. Ich hatte auch Glück das ich eine erwischt hab. Vorher hatte ich davon gar nix gewußt.

Habe nur noch die Auslagerungsdatei abgestellt. Weil ich eh 8Gb Ram habe. Man kann die auch auf nen anderes Laufwerk legen.

Sonst noch Defragmentierung unterbinden/sein lassen. Braucht man nicht mehr.

Was anderes habe ich net gemacht. Kannst aber hier nochmal nachgucken: http://forum.sysprofile.de/laufwerke-festplatten-ssds/33541-os-optimierungen-fuer-ssds.html.
Manche Sachen fallen auch bei Win7 weg. Oder muß man nicht unbedingt machen.

Und AHCI sollte natürlich aktiviert sein. Vor der Win7 Installation.

 

Ich würde zu einer der OCZ-SSDs raten. Gerade als Systemplatte finde ich 75MB/s schreiben zu langsam. Da ist ja fast jede HDD schneller, die nicht als systemplatte benutzt wird!

Ob Vertex 2 oder Agility 3 ist dann eine einfach zu beantwortende Frage

 

Weil die Sandforce Controller am weitesten verbreitet sind und ausser der Rückrufaktion mit den neuen Controller, gabs bisher noch nie wirklich groß Probleme mit den Chips. Die meisten die ich kenne haben nen Sandforce-Controller und noch nie Probleme damit gehabt

Also ich würde die Sandforce nicht aus dem Rennen kicken

TRIM wird bein Windoof 7 automatisch aktiviert wenn Windoof neu auf ne SSD installiert wird

 

wo hatten wir das letztens im forum wo nach ein paar wochen benutzungszeit die OCZ eines Mitglieds nurnoch gut die hälfte der "Lese/Schreib-Power" hatte wie am anfang??
war da nicht Shadow auch dabei? hattest du da nicht dann dein ergebnis nach ca. der gleichen nutzungsdauer gepostet und der unterschied bei dir war fast nicht da?? hab da was im gedächtnis??

 

@Crazy Sniper: Wenn dann würde ich trotzdem eher ne Vertex 2 mit älteren Controller nehmen. Kann sein das wenn er eine mit SF 2200 nimmt nix passiert, kann auch sein das nen Bluescreen bekommt usw. Ne Firmwareupdate soll da auch weiterhelfen. Aber wenn man sowas von Anfang an vermeiden kann.

@Zeus: Schreiben ist aber nicht so wichtig. Ok bei den SF SSd´s ist Read/write ausgeglichener. Warum das bei den Marvell nicht so ist weiß ich nicht. Muß man gucken ob man das braucht.

@Diabolus: Jop. Hier nochn anderer Test zur M4 http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/18785-test-crucial-m4-marvell-controller-sata-6-gbs-leistung-satt.html?start=9

Ansonsten ist die C300 auch nicht schlecht. Aber die M4 eben ne (minimale) Weiterentwicklung mit etwas besseren Raten. Und wenn sie das selbe kosten kann man ja die m4 nehmen.

Das sage ich jetzt nicht nur weil ich ein besitze.

@Cracker:http://forum.sysprofile.de/hardware-reviews/96779-ocz-vertex-3-120gb.html#post804866

war zumindest bei AS SSD so. Dazu muß ich allerdings sagen das dort die c300 sehr gut abschneiden: http://extreme.pcgameshardware.de/laufwerke-und-speichermedien/135594-sammelthread-der-ranked-ssd-highscore-thread.html. Allerdings hatte mir dazu jemand auch ne Erklärung geliefert.