Lohnt sich ein Q6600 noch?

Diskutiere und helfe bei Lohnt sich ein Q6600 noch? im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo liebe Community, ich bin neu hier im Forum habe aber schon lange meine PC-Seite auf sysProfile. Meine Frage ist: Lohnt sich ein Intel Core 2... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von FREAKc, 8. Juli 2012.

Seite 1 von 3
  1. FREAKc
    FREAKc Praktikant
    Registriert seit:
    8. Juli 2012
    Beiträge:
    36
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Petar
    1. SysProfile:
    154002
    Steam-ID:
    xFREAKc

    Hallo liebe Community,

    ich bin neu hier im Forum habe aber schon lange meine PC-Seite auf sysProfile.

    Meine Frage ist:
    Lohnt sich ein Intel Core 2 Quad Q6600 für meinen PC.

    Momentaner CPU:
    Intel Core 2 Duo E6750 @ 2.80GHz OCed

    RAM:
    4GB DDR2 RAM

    GPU:
    ASUS nVidia GeForce GTS450 @ 950 MHz OCed

    Mainboard:
    ASUS P5QPL-AM

    Ich kann alle Spiele auf aller höchsten Grafikeinstellungen Zocken mit durchnittlich 60 FPS auf FullHD (1920 x 1080).
    Das Problem ist das es hin und wieder mal ruckelt und die CPU auch schon was älter ist und ich mal langsam zu einem Quad Core CPU wechseln sollte.

    hoffe jemand von euch kann mir bitte bitte helfen,

    MfG FREAKc.
     
    #1 FREAKc, 8. Juli 2012
    Zuletzt bearbeitet: 8. Juli 2012
  2. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    die cpu hilft dir bei spielen wie z.B. GTA4
    da sind dual core CPUs völlig überfordert
    mehr als 40 € solltest du für nen gebrauchten Q6600 aber nicht ausgeben
    ansonsten haste halt dann 4 kerne, welche für längere zeit allgemein reichen sollten bei anwendungen

    solltest du eine neue grafikkarte und neueste spiele im kopf haben
    dann müsstest du das ganze system aufrüsten
     
    #2 Mr_Lachgas, 8. Juli 2012
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ich glaube kaum das du mit der GTs450 in Full HD alles auf max zocken kannst. Vielleicht CS, aber keine neueren Titel.
     
    #3 Shadowchaser, 8. Juli 2012
  4. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    die GTS 450 ist eine GF 9800GTX+
    denke mal bis hin zu titeln wie Call Of Duty Modern Warefare 2 wird er schon recht haben
    nur bei manchen spielen kann es aufgrund der CPU nicht klappen
    GTA4 könnte er dann auch auf vollen einstellungen zocken,
    seine karte hat 1024 MB Speicher, nur es fehlen 2 CPU Kerne^^
     
    #4 Mr_Lachgas, 8. Juli 2012
  5. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Muss ich Shadow recht geben. Mit der Karte reisst du heute nichts mehr.

    @Lachgas: Die GTS450 ist eine GTS250 welche wiederrum eine GF9800GTX+ ist. ^^
     
    #5 sLiX, 8. Juli 2012
    1 Person gefällt das.
  6. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Naja, wenn der TE nicht die aktuellsten Games spielt, reicht die Karte schon. Aber bei Spielen wie Crysis 2, Metro usw wird er niemals auf 60 FPS kommen, wenn er alles auf den höchsten Settings stehen hat, das kann einfach nicht funktionieren. Da müht sich manchmal sogar meine X2 schon ab.

    Aber zum Thema, ja der Q6600 lohnt sich schon noch, allerdings nur zu einem angemessenen Preis. Ich würde sagen bis max 50€ mehr auf keinen Fall.
     
    #6 Bullet572, 8. Juli 2012
  7. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    sehe ich genau so. quad core ist eben ein quadcore und ist für so ziemlich jede anwendung ausreichend.

    die grafikkarte ist hier nicht das thema, verstehe somit die diskussion nicht, wobei die gts 450 sowieso momentan als multimedia karte gilt. (die gts 250 war zu der zeit der gtx 260 schon im einsteiger gaming bereich)
     
    #7 viper, 8. Juli 2012
  8. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Es ging um die Behauptung, des TS, im Eingangspost, das die Karte für Spiele in Full HD und max Settings ausreichen würde. Im selben Atemzug sagte er aber das es ruckelt.

    Das kann an der CPU liegen aber auch an der Graka. Ich denke beides.
    Allerdings wissen wir auch nicht um welche Spiele es geht.
     
    #8 Shadowchaser, 8. Juli 2012
  9. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    @shadow
    das ist mir durchaus klar. jedoch hat die behauptung nichts mit der eigentlichen frage des TEs zu tun ;)

    Edit: fakt ist, dass mit einem dual core + einer gts 450 ist das zocken nicht mehr vernünftig möglich ist, das sollte klar sein. für gaming ist ein quadcore heutzutage standard, egal welcher.
     
    #9 viper, 8. Juli 2012
  10. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Kann aber sein das mit einen Quad und der Graka immer noch ruckelt.;)

    Er soll lieber mal sagen um welche Spiele es geht.
     
    #10 Shadowchaser, 8. Juli 2012
  11. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    zumal der Q6600 weniger takt hat als sein E6750 und dann manchen spielen eher einbußen hat
    Deshalb wird Overclocking beim Q6600 zur Pflicht!
     
    #11 Mr_Lachgas, 8. Juli 2012
  12. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Empfehle einen Q6600 nur mit dem Stepping G0.
    Den kannst du ohne großes Wissen und besonderer Kühlung auf 3GHz schrauben.
    Dann geht schon etwas mehr, Serie lohnt ein Q66 leider nicht.
    Ein anderes Stepping würde ich auch nicht nehmen, sind nur Bratpfannen.

    Das er heutige Games auf Full HD nicht spielt ist klar, selbst ältere Titel nicht und schon 3x nicht wenn er noch AA zu schaltet was ja schon fast wieder altmodisch ist ^^.

    Mit einer 9800GTX+ reißt man nix mehr, hatte sie selber gehabt.
    Für mittlere Einstellungen immer noch gut genug und auch zum Gamen immer noch brauchbar.
    Aber von Full Settings ect kann man sich verabschieden und das schon seid Jahren.

    Wenn du günstig einen G0 bekommst würde ich es wechseln und so lange das System läuft noch behalten.
    Danach musste eh alles tauschen, da die Hardware schon ewig überholt ist und selbst Low budget Rechner schneller sind.
     
    #12 RaZeR, 8. Juli 2012
  13. FREAKc
    FREAKc Praktikant
    Themenstarter
    Registriert seit:
    8. Juli 2012
    Beiträge:
    36
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Petar
    1. SysProfile:
    154002
    Steam-ID:
    xFREAKc
    OKAY, Danke erstmal für die echt VIEEEELEEN Tollen antworten.

    Also Ich zocke momentan CoD:MW3 / CoD:MW2, CS:GO / CS:S und GTA 4 incl. iCEnHancer, Battlefield 3 auf Ultra macht mit 17-20 FPS einfach kein bock. ^^

    Aber ihr unterschätz meinen PC vielleicht einwenig weil ich kann damit ernsthaft alles auf Maximalen einstellungen zocken nur halt Battlefield 3 nicht kp why denn bei NFS Run hatte ich auch so um die 60 FPS und das ist ja die gleiche engine also verstehe ich es nicht naja.

    Die Graka reicht vollkommen denn ich merke das wenn ich mal meine CPU von 2.80GHz auf 3GHz Takte hab ich bei BF3 zb. schon an die 23 FPS klar ist nicht viel mehr aber man merkt das der CPU meine GPU so krass abdämpft sag ich mal das man denkt das die Graka gelangweilt ist und der CPU am sterben ist.

    Aber wenn ihr schon sagt das der Q6600 lohnt dann werde ich ihn mir holen allerdings hab ich in eBay denn günstigsten für 75€ gefunden. Kann mir vielleicht einer ratten woher ich einen bekomme für 50€?

    Crysis 2 Läuft ohne Probleme aber halt nur mit knappen 30 FPS, Metro :S will ich nicht drüber reden. ^^

    Q6600 will ich sowieso Übertakten und 3GHz muss er dann schon gebacken bekommen :D

    Also dieser hier ist es:

    Intel Core 2 Quad Q6600 FSB 1066 MHz 2,4 GHz Sockel LGA775 8 MB L2 Cache G0 | eBay

    Stepping ist G0 also wäre es doch "perfekt" oder? :D

    Ich freue mich dann mal jetzt schon wieder auf die nächsten Antworten. :D

    KLEINE ERGÄNZUNG: In den nVidia Einstellungen habe ich NICHTS verändert.
     
    #13 FREAKc, 8. Juli 2012
    Zuletzt bearbeitet: 8. Juli 2012
  14. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    spielst auf maximalen einstellungen in 1024x768? und kein aa etc aktiviert. dann kommst vll auf die 23 fps in bf3. keine sorge , wir unterschätzen deinen rechner nicht. ich hatte selber eine gts 8800er und eine hd 4870er und hab damit bf3 beta und c2 gespielt. kam auf ähnliche ergebnisse nur in full hd ...
     
    #14 viper, 8. Juli 2012
  15. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Wie viper schon sagte.
    Wir unterschätzen deinen Rechner nicht.

    Die Werte die du nennst schaffe ich nicht in Ultra.
    Als kleiner Vergleich:
    Meine CPU ist mehr als 3x so schnell.
    Meine GPU ist doppelt so schnell.
    Wie gesagt wir unterschätzen dein System nicht.

    Wenn du AA zu schaltest (Kantenglättung) gehen deine Spiele ins bodenlose.
     
    #15 RaZeR, 8. Juli 2012
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 3
Thema:

Lohnt sich ein Q6600 noch?

Die Seite wird geladen...

Lohnt sich ein Q6600 noch? - Similar Threads - Lohnt Q6600

Forum Datum

„Battlefield 6“ angespielt: Lohnt sich die Singleplayer-Kampagne wieder?

„Battlefield 6“ angespielt: Lohnt sich die Singleplayer-Kampagne wieder?: „Battlefield 6“ angespielt: Lohnt sich die Singleplayer-Kampagne wieder? Wie immer bei dieser Shooter-Reihe, so steht das Multiplayer-Erlebnis im Vordergrund. Doch nach langer Durststrecke ist im...
 User-Neuigkeiten 18. Oktober 2025
Lohnt sich ein Q6600 noch? solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden