WinVista Leistungsindex - Frage?!

Diskutiere und helfe bei WinVista Leistungsindex - Frage?! im Bereich Benchmarks im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo zusammen, bin neu hier und hab gleich mal meine erste Frage: Mein WinVista Home Edition SP1 gibt bei dem Leistungsindex beim Arbeitsspeicher... Dieses Thema im Forum "Benchmarks" wurde erstellt von Supersexysaimen, 26. April 2008.

  1. Supersexysaimen
    Supersexysaimen Grünschnabel
    Registriert seit:
    26. April 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    61054

    Hallo zusammen, bin neu hier und hab gleich mal meine erste Frage:

    Mein WinVista Home Edition SP1 gibt bei dem Leistungsindex beim Arbeitsspeicher "nur" eine 5,1 an!
    Dabei habe ich 4GB DDR2 Ram!

    andere User mit vergleichbaren Arbeitsspeichermodulen haben einen wesentlich höheren Leistungsindex!

    Kann mir jemand sagen woran das liegen könnte!?!?!

    Danke schon mal!

    gruß SSS
     
    #1 Supersexysaimen, 26. April 2008
  2. User Advert

  3. gemini
    gemini Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Juli 2007
    Beiträge:
    7.013
    Zustimmungen:
    516
    1. SysProfile:
    33171
    2. SysProfile:
    143510

    Der Leistungsindex bei Vista ist nicht immer sehr genau.

    Vielen haben hier auch schon unterschiedliche Werte gehabt, obwohl sie die Hardware nicht gewechselt haben.

    Ich würde also auf den Leistungsindex von Vista nicht so sehr vertrauen.
     
  4. hot_play
    hot_play Vorsicht bissig
    Registriert seit:
    17. Mai 2007
    Beiträge:
    2.748
    Zustimmungen:
    61
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    46907
    @SSS
    Wie du schon richtig erkannt hast, liegt es unter anderem daran:
    Sprich, die haben nicht den gleichen Ram wie du. Sprich, sie haben andere Werte wie du.
    Es liegt aber nicht nur am Ram, sondern auch am Chipsatz.
    Mal angenommen:
    Gleicher Ram aber verschiedener Chipsatz = höchst warscheinlich unterschiedliche Werte beim Leistungsindex
     
  5. Spacerat
    Spacerat ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ /dev/null
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.628
    Zustimmungen:
    206
    Name:
    Christian
    1. SysProfile:
    11226
    Steam-ID:
    Spacerat2911
    Zudem vermute ich, dass es an der Systemauslastung liegt. Ein bei mir frisch installiertes Vista zeigt einen schlechteren Index an, als ein von mir aufgetuntes Vista. So kam sogar meine HDD höher (auf 5,9 sogar), als auf die ursprünglichen 5,3...
    Einzig beim Prozessor hat mein Tuning nix gebracht. Give it a Try ;)
     
  6. enRaged
    enRaged Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    13. Januar 2008
    Beiträge:
    372
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    51517
    Mein RAM hatte im Single Channel 5,1, im dual channel 5,9 bekommen. Mehr RAM bedeutet also nicht unbedingt mehr Leistung. Fahr mal mit nur 2GB im Dual Channel und teste mal, so als Denkanstoß.
     
  7. computer11
    computer11 Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2008
    Beiträge:
    1.233
    Zustimmungen:
    21
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    55923
    2. SysProfile:
    63719
    153711
    Steam-ID:
    dtg_player
    Ach auf Vista kann man sich eh nicht verlassen. Hast du Vista 32Bit mit Service Pack1? Wenn ja lösch es wieder runter, denn unter 32Bit macht es den Rechner um bis zu max. 35% langsamer! Hab keine Ahnung warum das so ist- ^^
     
    #6 computer11, 26. April 2008
  8. enRaged
    enRaged Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    13. Januar 2008
    Beiträge:
    372
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    51517
    Kannst du sowas auch mit irgendwas belegen?

    ... :rolleyes:
     
  9. DeepInside
    DeepInside Hardware-Insider
    Registriert seit:
    17. Januar 2008
    Beiträge:
    147
    Zustimmungen:
    3
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    47983
    jo würde mich auch mal interessieren ich bin der meinung das der pc nicht langsamer wird mit sp1. gerade beim kopieren sehr großer dateien ist er schneller, beim spielen merkt man keinen unterschied.:cool:
     
    #8 DeepInside, 27. April 2008
  10. Supersexysaimen
    Supersexysaimen Grünschnabel
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. April 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    61054
    Danke für die vielen, schnellen, informativen, hilfreichen antworten!!!

    Ich hab beschlossen nicht weiter nach irgendwelchen Ursachen dafür zu suchen...is mir schnuppe ^^

    mfg SSS

    thread can be closed
     
    #9 Supersexysaimen, 27. April 2008
  11. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.623
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    mein ram hat nur 5,7 und frage mich auch die ganze zeit wieso, habe alles getestet aber bekomme sie einfach nicht auf 5,9

    wenn ich die timmings auf 4.4.4 12 setze und mhz runtertakte sogar nur 5,6
     
    #10 Agent Smith, 27. April 2008
  12. enRaged
    enRaged Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    13. Januar 2008
    Beiträge:
    372
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    51517
    Fahr mal nur einen 2GB Riegel. was bekommst du da für ein Ergebnis?
     
  13. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.623
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    auch 5,7 :(

    hatte ich schon getestet

    kann das an meinen board liegen? weil das ist ja nicht das beste
     
    #12 Agent Smith, 27. April 2008
  14. aNOOBis^
    aNOOBis^ Praktikant
    Registriert seit:
    21. September 2007
    Beiträge:
    48
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    41060
    ram 5,9 festplatte 5,7 wobei mein ram nichso der beste is denk ich mal..
    naja windows unso xD
     
  15. onkel Joe
    onkel Joe BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    20. Oktober 2008
    Beiträge:
    726
    Zustimmungen:
    38
    1. SysProfile:
    44963
    2. SysProfile:
    135086
    125039
    Ich weis nicht so recht ob ich in diesem Thread richtig bin, wenn nicht bitte verschieben.

    Ich hab mir heute 2x2GB DDR2 Riegel geholt.
    Hier mal meine Ergebnisse beim Leistungsindex:
    2x1GB Dual Channel: 5,0
    2x2GB Dual Channel: 5,2
    2x1GB + 2x2GB Dual Channel: 5,0

    Das verwirrt mich jetzt ein wenig, da ich eigentlich fest in der Annahme war dass ich mit mehr Ram auch nen höheren wert erzielen sollte :neutral:

    Meine Riegel haben laut dem Aufkleber ein Timing von 6|6|6|18|24 bei 1.8 Volt, CPU-Z sagt das gleiche....
    Beim Vantage erziele ich allerdings mit der 6GB Variante + Vista64bit 2.000 Punkte

    Das kann doch nicht normal sein was der Leistungsindex sagt oder was meint ihr?
     
  16. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.623
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    deine ram timings kannste mal auf 5.5.5.15 stellen und leicht deine mhz erhöhen. ich hab meine auf 500mhz. die volt mußt du dann auch etwas erhöhen z.b. 2,0 volt alls du deine riegel ocen willst! evt. auch 2,1 volt wenn bluescreens entstehen gehste einfach wieder runter. und immer schön ramtasten

    gruss agent
     
    #15 Agent Smith, 24. Oktober 2008
Thema:

WinVista Leistungsindex - Frage?!

Die Seite wird geladen...

WinVista Leistungsindex - Frage?! - Similar Threads - WinVista Leistungsindex Frage

Forum Datum

Windows Leistungsindex

Windows Leistungsindex: Hey, wollte mal fragen wieso meine Seagate Barracuda ST1000DM003 1TB 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" "nur" eine 5,9 hat? Gyazo - 48680e1e76e1e9a0c22eb7b0051e8b64.png Ty
freie Fragen 20. November 2014

System Stürzt bei Spielen und Leistungsindex ab

System Stürzt bei Spielen und Leistungsindex ab: Hallo, Ich habe grade eben meinen PC zusammengebaut und alles hat sofort funktioniert ohne weitere Probleme. BIS JETZT.. Mein Computer stürzt nach starten des Leistungsindexes oder eines...
Probleme mit Hardware 12. Januar 2014

Welchen leistungsindex hat die Samsung SSD EVO??

Welchen leistungsindex hat die Samsung SSD EVO??: Welchen leistungsindex hat die Samsung SSD EVO??
Computerfragen 9. Oktober 2013

leistungsindex von der Samsung SSD EVO 250 GB und den I7 4770k bei Win 7??

leistungsindex von der Samsung SSD EVO 250 GB und den I7 4770k bei Win 7??: leistungsindex von der Samsung SSD EVO 250 GB und den I7 4770k bei Win 7??
Computerfragen 6. Oktober 2013

Wie Systemwiederherstellung Packard Bell PC, WinVista, Recovery-CDs???

Wie Systemwiederherstellung Packard Bell PC, WinVista, Recovery-CDs???: Wie Systemwiederherstellung Packard Bell PC, WinVista, Recovery-CDs???
Computerfragen 5. September 2013

Windwos leistungsindex Grafik: Desktop, Windows Aero verbessern?

Windwos leistungsindex Grafik: Desktop, Windows Aero verbessern?: Windwos leistungsindex Grafik: Desktop, Windows Aero verbessern?
Computerfragen 17. Juni 2013

Fehlermeldung bei Windows Leistungsindex-Berechnung!

Fehlermeldung bei Windows Leistungsindex-Berechnung!: Fehlermeldung bei Windows Leistungsindex-Berechnung! Erstens ist die Fehlermeldung absolut nichtssagend. Zweitens, der Leistungsindex ist nicht wirklich wichtig.
Computerfragen 3. Februar 2013

Windows-Leistungsindex für Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz

Windows-Leistungsindex für Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz: Windows-Leistungsindex für Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz Hey, ist ein Wert von 3,4 im Windows-Leistungsindex für einen Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz nicht viel zu wenig? Was könnte da...
Computerfragen 5. November 2012

Windows Grafik Leistungsindex zu niedrig!

Windows Grafik Leistungsindex zu niedrig!: Windows Grafik Leistungsindex zu niedrig! Hallo Habe heute ein Spiel gespielt welches kaum Anforderungen hat aber trotzdem beim Spielen sehr ruckelt,sodass man es kaum spielen kann.Dann...
Computerfragen 4. Oktober 2012

Leistungsindex Verschlechtert

Leistungsindex Verschlechtert: Leistungsindex Verschlechtert Hallo, ich hab mir vor einigen Stunden einen Neuen Grafiktreiber heruntergeladen dann sollte ich meinen Leistungsindex aktuallisieren vorher war die Grafikkarte...
Computerfragen 22. Mai 2012

Win Leistungsindex in 1 Jahr von 7,8 zu 5,9??

Win Leistungsindex in 1 Jahr von 7,8 zu 5,9??: Hallo Forengemeinde. Ich habe mal wieder ein merkwürdiges Systemverhalten zu welchem ich gerne eine Einschätzung von euch hätte. Und zwar habe ich letztes Jahr im Februar den PC gebaut...
Festplatten, SSDs & Wechselmedien 5. Juni 2012

PC Leistungsindex schlechter geworden !

PC Leistungsindex schlechter geworden !: PC Leistungsindex schlechter geworden ! Hallo Leute, heute wieder mal was nervendes mit meinem Laptop. Ich habe einen HP Pavilion Dv6 Notebook, mit Intel Core i3 Prozessor, 4 GB RAM und...
Computerfragen 8. Februar 2012

Ein bekannter von mir hat mein Laptop WinVista Acer formatiert !

Ein bekannter von mir hat mein Laptop WinVista Acer formatiert !: Ein bekannter von mir hat mein Laptop WinVista Acer formatiert ! Ein bekannter von mir hat mein Laptop WinVista Acer formatiert ! Nun habe ich das problem das mein Laptop mich...
Computerfragen 3. März 2010
WinVista Leistungsindex - Frage?! solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden