welcher kit ist "besser"?

Diskutiere und helfe bei welcher kit ist "besser"? im Bereich Arbeitsspeicher im SysProfile Forum bei einer Lösung; ich hab mal ne frage an euch alle^^ und zwar kaufe ich mir demnächst nen neuen rechner und wollte fragen welches der folgenden kits das "beste": ocz... Dieses Thema im Forum "Arbeitsspeicher" wurde erstellt von diezer_666, 11. Dezember 2007.

  1. diezer_666
    diezer_666 Praktikant
    Registriert seit:
    9. Dezember 2007
    Beiträge:
    48
    Zustimmungen:
    0

    ich hab mal ne frage an euch alle^^
    und zwar kaufe ich mir demnächst nen neuen rechner und wollte fragen welches der folgenden kits das "beste":

    ocz cl3 2gig:
    http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16402&Shop=0

    ocz cl4 2gig:
    http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13519&Shop=0

    also ist OCZ ein guter ram hersteller oder doch eher corsair ram kaufen?


    hoffe auf schnelle antwort!
    mfg diezer
     
  2. User Advert

  3. misteranwa
    misteranwa Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    31. Dezember 2006
    Beiträge:
    3.124
    Zustimmungen:
    83
    1. SysProfile:
    10

    Ich würde das XTC-Ti.-Kit nehmen. Da es vom Hersteller schon mit 2.3V läuft hat es wohl später mehr OC-Reserven, als wenn man das Gold-Kit auf 2.3V stellen würde (wenn sie das auch mit machen).
    Wenn du aber nicht an OC bzw nur geringes OC interessiert bist, reicht das Gold-Kit aus.
    Möchtest du später ein AMD oder Intel System aufbauen? Bei AMD empfiehlt es sich dann aber das XTC-Ti. Kit, da AMD-CPUs sehr von geringen Latenzen profitiert.
     
  4. diezer_666
    diezer_666 Praktikant
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. Dezember 2007
    Beiträge:
    48
    Zustimmungen:
    0
    will mir ein amd system aufbauen
    also ti kit?
     
  5. Marcel-HL
    Marcel-HL Nvidia SLI
    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    2.676
    Zustimmungen:
    101
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    23419
    2. SysProfile:
    60123
    74783
    Die CL3 Version jep ;)
    Würd ich auch empfehlen bei AMD-Sys für den Preis ^^
     
  6. Destructor-ZERO
    Destructor-ZERO Computer-Experte
    Registriert seit:
    2. Juli 2007
    Beiträge:
    1.180
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Johannes
    1. SysProfile:
    34947
    also ich hab genau dieses gold kit und die laufen auch auf DDR2-1000 mit 5-5-5-15 stabil auf 2,3V latenzen lassen sich auch noch verschärfen aber dann is nich mehr ganz so stabil.

    und mit dem 3-4-4-15 auf 2,3V kann ich mit meinem auch mal ausprobieren

    P.S.: selbst bei 2,3V kein Garantieverlust bei den gold und das is bei den titanium auch nich anders
     
    #5 Destructor-ZERO, 11. Dezember 2007
  7. PC-Gamer3000
    PC-Gamer3000 PC-Freak
    Registriert seit:
    21. September 2007
    Beiträge:
    236
    Zustimmungen:
    0
    #6 PC-Gamer3000, 16. Dezember 2007
  8. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    148
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Was soll ich davon halten OC Potential = 0 aber für den preis trotzdem top


    @top
    Nimm die Titanium
     
    #7 bernd das brot, 16. Dezember 2007
  9. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Wie sieht das denn mit dem OC Potential von OCZ CL3 aus? Gibt es da auch was? :D Will nämlich ein bissel mehr rauskitzeln als Standard ist ^^
     
  10. Destructor-ZERO
    Destructor-ZERO Computer-Experte
    Registriert seit:
    2. Juli 2007
    Beiträge:
    1.180
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Johannes
    1. SysProfile:
    34947
    ich weiß ja nich was für dich ein bissel ist aber am besten bist du da mit Micron's D9GMH-Chips beraten, wo diese jetz aber momentan verbaut werden, kann ich dir jetz auch nicht sagen aber vllt hiflt dir das hier: *klick*
     
    #9 Destructor-ZERO, 17. Dezember 2007
  11. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    den thread hab ich auch schon gefunden ... ich dachte nur, dass man speziell zu diesem RAM eine Meinung haben könnte ^^ Kaufen wollte ich mir die eh, da sie vom Preis-Leistungs-Verhältnis eigentlich top sind.
     
  12. J0K3R2005
    J0K3R2005 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    452
    Zustimmungen:
    6
    Wen du'n AMD System aufbaust und nur'n bisschen was rausholen willst, zur Not auch ohne OC auskommen kannst, würde ich mich bei AMD immmer für den Ram mit niedrigerer cl entscheiden! ^^
     
  13. diezer_666
    diezer_666 Praktikant
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. Dezember 2007
    Beiträge:
    48
    Zustimmungen:
    0
  14. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    148
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342

    Da sind auch nur proMOS drauf also nicht wirklich besser als die anderen beiden, wenn du wirklich guten Speicher haben willst leg 20€drauf und nimm die 1066er crucial ballistiX da haste GMH Garantie.
     
    #13 bernd das brot, 25. Dezember 2007
Thema:

welcher kit ist "besser"?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden