Speicheranbindung 128Bit vs. 256Bit oder 192Bit

ne er hat eine HD 5830 bestellt.

 

Das muss mir wer erklären, soweit ich weiß hat die HD4890 doch mehr Leistung wie die HD5830, oder nicht!?

Zumal diese Ränder ganz normal sind, die hab ich auch mit meiner HD3850.

 

Ich habe das gelesen nur verstehe ich die plötzlichen Wandel nicht ganz. Anfangs warst du noch bereit 150 Euro für eine gebrauchte Gtx 560 auszugeben. Wurde die zu hoch geboten? Dann wolltest aufeinmal nen Gxt 550. Und danach ne Hd 4890. Die hat wohl Bildfehler gemacht und dann ne HD 5830. Die Gtx 560 ist deutlich schneller als die genannten Karten.

War dir das dann doch zuviel Geld?

Naja, ist ja auch deine Kaufentscheidung. Wollte das nur mal nachvollziehen.

 

Aber was sagt denn die Mhz Zahl über Leistung oder ähnliches aus!? Nix!

Für mich ist wichtig, dass die Karte Leistung hat und nicht wie hoch der Takt ist, der sagt ja wie bereits erwähnt nichts über der Leistung der Karte aus.

Ganz ehrlich ich verstehe diese Beweggründe nicht, denn die HD4890 ist leistungsstärker, der Stromverbauch ist nahezu identsich mit der HD5830 und die HD4890 war günstiger. Du hättest doch auch gleich zu einer HD5770 für rund 80€ oder einer HD6870 für rund 130€ greifen können, das wäre in meinen Augen sinnvoller gewesen.

 

Nix blödes Gerede von Bullet572, die Karte gibts bei Mindfactory für 140€:
http://www.mindfactory.de/product_i...MB-Asus-AMD-HD6870-GDDR5-PCIe.html&pid=idealo
Mit bissen suchen gibts die auch für 130.
Wenn du schon einen Thread aufmachst weil du offensichtlich keine Ahnung hast und dich informieren möchtest bevor du Mist kaufst dann hör wenigsten auf die Tipps, ist ja auch Sinn der Sache sonst könntest du dir den Thread sparen. Aber hauptsache du hast jetzt mehr Mhz.

 

Naja, mußt sich auch nicht rechtfertigen usw. Wollte das nur mal nachvollziehen. Und jetzt haste ja deine KArte. Dann viel Spaß damit.

 

wieviel hat dich jetzt der spaß gekostet?
die HD 5830 ist leicht schwächer als eine HD 4890 und Direct X11 wirst du mit
der Grafikkarte eh nicht praktizieren können, da die karte viel zu schwach ist für DX11

 

Der Unterschied von D10 zu D11 ist aber schon bekannt?
D11 ist eine erweiterung und hilft der Karte besser damit umgehen zu können.

Der Takt so hat der TE festgestellt ist vollkommen unwichtig.
Ob sie 1000Mhz hat oder 500Mhz sagt rein garnichts aus, die mit 500Mhz kann auch doppelt so schnell sein.

Die HD 6870 gibt es schon für 119€.
Aber von einem Hersteller den ich nicht kannte, in letzte Zeit aber immer öfters zu sehen ist.

Die 4890 ist schneller?
Ich dachte es wäre anders rum.
Naja man lernt nie aus.

Die 5830
25W/175W 2D/3D

Viel spaß mit der Karte.
100€ ist ein Deal def. ne 5770 ist ne ganze Ecke langsamer und die 6850 nur marginal schneller.

Die 5830 hat von den AMD Karten noch sehr viel Potenzial nach oben, falls bedarf besteht.

 

Dann willst du damit sagen, dass eine HD6970 (die du im Übrigen mit der HD6870 verwechselt hast ) mehr Leistung hat wie eine GTX580, dem ist aber nicht so. Bei der Grafikleistung spielen viele Faktoren eine Rolle, Speicherandbindung, Art des Grafikspeichers, Zugriffszeit auf den Speicher, usw. Man kann die Leistung einer Karte nicht einfach am Takt festmachen, wäre zwar schön, aber ist leider nicht so.

Ich habe auch nicht gesagt, dass die Entscheidung für eine HD5830 schwachsinn war, ich konnte die Beweggründe nur nicht so ganz verstehen, aber nun gut, schlecht ist die Karte keinesfalls.

Aber dennoch verstehe ich immer noch nicht wieso die Entscheidung gerade auf die HD5830 gefallen ist und nicht auf die minimal langsamere, aber auch günstigere HD5770, aber was solls, das ist ein anderes Thema. Ich wünsch dir jedenfalls viel Spaß mit der Karte!


Edit: Okay streicht das minimal langsamere im Schnitt rund 10FPS ist die HD5770 langsamer.

 

Die 5830 ist schon ne ecke schneller als die 5770 das war sie schon immer.

Und ja der Takt bei einer GRafikkarte spielt garkeine Rolle.
Beispiel.

Eine HD 3450 hat genau den gleichen Takt wie meine GXT 470 also 600Mhz.
Ich würde nicht übertreiben wenn ich sage ich bin über 10x so schnell.

Deine 2400XT hat sogar 700Mhz also 100 mehr als ich.
Denke übertrieben ist es nicht wenn man sagt das ne GTX 470 8-9x schneller ist.

Auch eine 2600XT hat sogar 800Mhz also 200 mehr als ich.
Denke 5x sind noch realistisch das die GTX 470 schneller ist.


Der Takt sagt garnichts aus, die Architektur ist entscheident.
Das gleiche gilt bei der CPU, nur da sind die Welten nicht ganz so groß.
Aber dort bewegt man sich auch in einem bis zu 4 stelligen Bereich was taktunterschied angeht.

Weiteres Beispiel.
Ein Q9550 4,2Ghz ist nicht so schnell wie ein i5 2500K mit 3,3 Ghz.
Obwohl er 900Mhz mehr hat.

Der Takt ist also sowas von egal.


Aber sone 5830 geht i.o. auch wenn sie schon ein wenig alt ist.
Schlecht ist sie def. nicht.