Grafikkarten von Intel

Es gibt ja schon seid fast 1 Jahr Gerüchte um Intel und ihren Ambitionen im Grafikkartenmarkt ein Plätzchen zwischen ATI und nVidia zu finden. Aus den Gerüchten wurde mehr, als man Stellenanzeigen fand, die stark darauf hindeuteten das man erfahrene Ingeneure im GPU Bereich suchen würde.

So wie es aussieht werden wir mitte/ende nächsten Jahres die erste Grafikkarte von Intel sehen die zwar kein High End Modell werden soll, aber im oberen Leistungssegment mitmischen soll. Damit sollte die Intel Karte, würde sie heute erscheinen, auf dem Leistungsniveau einer 8800GTS 640 oder 2900XT liegen (hab ja keine Ahnung was Ende nächsten JAhres obere Mittelklasse sein wird).

Was glaubt ihr.. schafft das Intel?

Ich denke das es durchaus im Rahmen des Möglichen liegt. Grade weil Intel keinen Druck hat was auf den Markt zu bringen. Sie können also in ruhe planen, haben ein riesen Budged hinter sich und sagen gleich, was Marketingtechnisch sehr gut ist, das sie keine High End Karte bringen. Dazu kommt noch der generelle drang zur Entwicklung einer "echten" GPGPU, was ja die derzeitige CPU Architektur langfristig ablösen könnte (ähnlicher Aufbau wie Cell).

Mich würde es tierisch freuen wen mal wieder eine andere Firma auf den MArkt kommt. Viel zu viele sind kaum noch Vertreten, oder haben sich in andere Bereiche spezialisiert, gingen Pleite oder wurden aufgekauft.

UNd für diejenigen die noch neu im Computer BEreich sind, hier mal ein paar Firmen die leider verschwunden sind... oder wie gesagt, aufgekauft, spezialisiert wurden.

Zeng
Sis
S3
Permedia
Matrox
PowerVR
3Dfx

Keiner ist mehr im Mittelklasse Sektor oder High End Bereich vertreten. Da gibts nur ATI und nVidia. Traurig.

 

ICh trauer darum, weil es einfach schade ist, das ehemalige gute Firmen den Bach runter sind. So auch die Auswahl an Grafikkarten sehr beschränkt ist. Es ist langweilig geworden.
Sicher haben die Firmen Fehler gemacht und sind deshalb verschwunden. Trotzdem, mehr Anbieter, höhere Konkurrenz, mehr Flexibilität für den Kunden.... niedrigere Preise. Finde schon das es traurig ist.

Zudem sind es mittlerweile keine Gerüchte mehr, Intel hat bestätigt das sie an so einem Chip arbeiten. Erste kleine Details sind sogar schon genannt worden.

 

Was ich an der Sache interssant finde ist folgendes....

Intel stellt derzeit CPUs und Mainboard Chipsätze her. Wen jetzt noch Grafikkarten dazu kommen, könnten sie ihr eigenes Privates Süppchen kochen. Also nVidia und ATI die Lizenzen verweigern, da sie ja eine komplette Plattform anbieten könnten. Wen dann noch AMD das gleiche tun würde, was macht dann nVidia? Die wären von einem Tag auf den anderen völlig vom Markt weg, ohne das sie was dagegen tun könnten. Da könnte nicht mal das Kartellamt was gegen machen.

Aber das ist nur schwarze Theorie und ich glaube nicht wirklich dran.

Andererseits wäre Intel ja durchaus in der Lage ihr Plattform extrem gut abzustimmen. Grafikkarte, CPU und Chipsatz. Alleine dadurch sollte sich die Leistung optimieren lassen. Nicht viel, aber immerhin vielleicht der entscheidende Punkt um den anderen überlegen zu sein.

Es wäre auch sicherlich eine Perfekte Marketing Sache für OEM Produkte. "Only Intel inside" Da würden viele Kunden drauf anspringen.

 

Hm... was ich nei verstanden habe warum Permedia gegangen ist. Die KArten waren ihrer ZEit weit voraus, liefen stabil und schnell. Aber irgendwie haben die sich dann auf was anderes konzentriert.
Die Geschichte von 3Dfx.... traurig, aber auch eigenverschulden. Grade das sie den Sprung auf 32bit so vernachlässig haben und dann noch der Geplatze Auftrag bei ... *grübel*.. war es Sega???
Warum Matrox nicht weiter entwickelt hat, versteh ich auch überhaupt nicht. Der Phaelia ist nun mehr 5 Jahre alt und wurde prächtig verkauft, grade in Medizinischen Anwendungsbereichen sowie Mulitomonitor Präsentationen. Heute noch Top. Aber.... grade mit Vista und der Aero OBerfläche sehen sie wieder alt aus, der Phaelia beherrscht nur DX 8.1 und bei OpenGL siehts mit der Unterstützung für Maximal OpenGL 1.1 mau aus. Da muss was neues her wen die weiter am Markt bleiben wollen. Tut sich aber auch nix.

Naja... S3 mit dem Virage.... hm....das war eine kompliziertere Geschichte.

Sis... hatten ja noch nie was taugliches auf dem Markt gebracht. Wundert mich nciht das die weg sind. Grade die ständigen Treiberprobleme waren eine lange Elendsgeschichte. Erinnere mich nciht gerne daran.

PowerVr..... naja.. eigentlich anfangs gleich schnell wie 3dfx mit ihrer Voodoo1, aber 3dfx hat sich besser vermarktet. Damit PowerVr einfach übertrumpft.

Was ist eigentlich mit Bitboys geworden? Die hatten doch vopr einigen Jahren den Grafik Chip schlecht hin in der Mache.... aber der kam irgendwie nie auf den Markt.

 

3DLabs ... von denen war doch der Permedia Chip Hatte das ganz vergessen.

Es ist richtig das Intel im Grafikkarten MArkt eigentlich Prozentual den größten Anteil insgesamt hat. Das vergessen ja wirklich viele. nVidia und ATi teilen sich hier weniger als den halben Markt. Und wie du schon sagtest, im Notebook Bereich ist das noch ganz extrem.
ICh glaube aber nicht das es diesmal so sein wird wie du sagst, das man einen Mittelklasse Chip herstellen wird der dann einfach abwärts kompatibel ist. Sicher, das wird schon irgendwie zutreffen, aber ich glaube eher das Intel langsam wirklich eher in den High End Bereich gehen will. Einmal ist das eine Prestige Sache und zweitens ist der Markt mittlerweile sehr groß geworden. Durch die High End Spiele die immer Grafiklastiger werden, und jetzt auch 3D Oberflächen bei Betriebssystemen langsam Standard werden (Vista Aero, Linux) denke ich das man überlegt diesen MArkt kontinuierlich abzugrasen.

 

Ich glaube das bei diesem Technologietausch, nVidia Langfristig gesehen den Kürzeren gezogen hat.

 

Weiss ich ja... und CB lese ich täglich. Dachte nur das man mal darüber diskutieren könnte. Hat mich interessiert was jeder so dazu denkt oder erwartet. Den Threat gabs ja hier noch nicht.