Erfahrungen mit dem QX9650

Diskutiere und helfe bei Erfahrungen mit dem QX9650 im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hat jemand Erfahrungen mit dem QX9650 ? Habe den auf das Mainboard P5K Premium Black Pearl Edition eingebaut. Neues Bios updated. Geforce 9600 GT... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von freemind_ch, 26. März 2008.

Seite 1 von 2
  1. freemind_ch
    freemind_ch Computer-Guru
    Registriert seit:
    7. November 2007
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Jack
    1. SysProfile:
    45352
    2. SysProfile:
    http://www.sysprofile.de/id45352

    Hat jemand Erfahrungen mit dem QX9650 ?

    Habe den auf das Mainboard P5K Premium Black Pearl Edition eingebaut.
    Neues Bios updated.

    Geforce 9600 GT eingebaut.

    Processors Information
    ------------------------------------------------------------------------------------

    Processor 1 (ID = 0)
    Number of cores 4 (max 4)
    Number of threads 4 (max 4)
    Name Intel Core 2 Extreme QX9650
    Codename Yorkfield
    Specification Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
    Package Socket 775 LGA (platform ID = 4h)
    CPUID 6.7.6
    Extended CPUID 6.17
    Core Stepping C0
    Technology 45 nm
    Core Speed 2003.7 MHz (6.0 x 333.9 MHz)
    Rated Bus speed 1335.8 MHz
    Stock frequency 3000 MHz
    Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T
    L1 Data cache 4 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
    L1 Instruction cache 4 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
    L2 cache 2 x 6144 KBytes, 24-way set associative, 64-byte line size
    FID/VID Control yes
    FID range 6.0x - 9.0x
    max VID 1.250 V
    Features XD, VT

    Warum zeigt er mir ständig den Core Speed bei 2003.7 und steigt ab und zu auf 3000 wieder. Kann ich das im Bios so einstellen dass er immer bei 3000 bleibt?

    Gruss

    freemind_ch
     
    #1 freemind_ch, 26. März 2008
  2. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873

    Die Funktion nennt sich EIST bzw. C1E.
    Lässt sich beides im BIOS abstellen (EIST wird im BIOS oft auch als "Speedstep" angezeigt)
     
    #2 alex, 26. März 2008
  3. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    Hallo,
    kannst auch im Bios den Multiplikator auf 9 stellen. Danach änder er sich ebennfals nicht mehr.

    hab mein grad auf 333x10 bei 1,2V und ca 45° @H²0, sollte auch mit Luftkühlung ohne Probleme laufen

    MfG
     
    #3 -seb-, 26. März 2008
  4. freemind_ch
    freemind_ch Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    7. November 2007
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Jack
    1. SysProfile:
    45352
    2. SysProfile:
    http://www.sysprofile.de/id45352
    Danke, funktioniert........

    hab nur noch Probleme mit der Temperatur.
    Verbaut ist der Zalman CNPS9500A

    Motherboard 35 °C (95 °F)
    CPU 51 °C (124 °F)
    1. CPU / 1. Kern 64 °C (147 °F)
    1. CPU / 2. Kern 64 °C (147 °F)
    1. CPU / 3. Kern 45 °C (113 °F)
    1. CPU / 4. Kern 45 °C (113 °F)

    Gruss

    freemind_ch
     
    #4 freemind_ch, 26. März 2008
  5. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    schau mal ob sich die WLP unter dem Kühler gleichmäßig verteilt hat
    solche unterschiede zwichen den einzelnen Kernen habsch auch
     
    #5 -seb-, 26. März 2008
  6. freemind_ch
    freemind_ch Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    7. November 2007
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Jack
    1. SysProfile:
    45352
    2. SysProfile:
    http://www.sysprofile.de/id45352
    die habe ich Sorgfältig verstrichen und nicht zuviel....auchnicht zuwenig....

    ich bringe einfach die temp nicht runter....
     
    #6 freemind_ch, 26. März 2008
  7. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    Geht der CPU Lüfter um 90° zu drehen? So das die warme Luft gleich hinten raus macht.
    AS5 als WLP verwendet?

    EDIT: sind das eigentlich Last- oder Idle-Temperaturen?
     
    #7 -seb-, 26. März 2008
  8. freemind_ch
    freemind_ch Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    7. November 2007
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Jack
    1. SysProfile:
    45352
    2. SysProfile:
    http://www.sysprofile.de/id45352
    der Lüfter ist nach hinten ausgerichtet.

    richtige Leiterpaste verwendet.

    Home Everest Daten
     
    #8 freemind_ch, 26. März 2008
  9. mbraun
    mbraun Aufsteiger
    Registriert seit:
    23. März 2008
    Beiträge:
    90
    Zustimmungen:
    7
    Hi,

    die unterschiedlichen Kerntemperaturen kann ich bestätigen, aber solange
    sie nicht sehr krass Unterschiedlich sind stellen sie kein Grund zur Besorgniss
    dar. Einiges liegt wie schon erwähnt an der Art der Kühlung, jedoch handelt
    es sich hier um Temperaturen direkt im CPU Kern, dort wo keine Leitpaste
    angebracht werden kann und auch keine direkte Kühlung stattfindet, die
    Wärme wird ja erst am Heatspreader abtransportiert.
    Ein anderer Grund für die ungleichmäßige Verteilung könnte das Beitriebs-
    system sein, das Rechenaufgaben nicht zwangsläufig immer zu gleichen
    Teilen auf die Cores verteilt. Häufig passiert die meiste Action auf einem
    Core, der sich dadurch entsprechend mehr erwärmt als die anderen.

    Bei meinem QX9650 sieht es im Idle Mode so aus
    Core#0: 34 °C
    Core#1: 38 °C
    Core#2: 39 °C
    Core#3: 47 °C

    Wirkliche Schwächen in der Kühlung siehst du erst wenn alle 4 Kerne
    Vollgas geben (Prime95 Burn-In Test). Hier sollten die Kerne nicht zu
    unterschiedlich heiss werden.

    mfg
     
    #9 mbraun, 26. März 2008
  10. schneiderbernd
    schneiderbernd Grünschnabel
    Registriert seit:
    26. März 2008
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Also jJungs das mit den Temps ist so eine Sache bei dem QX-bisher ließt nix gescheit aus! Nun lege Dir für Deinen einen IFX-14 zu-das brachte bei mir bis zu 17°C im Idle! Vergiss den Zalman für das Teil!
    Ansonsten kann ich nur sagen Glückwunsch zu der geilsten CPU! Welche Batch haste denn??
    Hänge Dir mal Ergebnisse von meinem an-alles unter Luftkühlung!! Allerdings CPU u. Kühler geschliffen+Liquid Metal Pro Pads! und sehr gut gekühlt!
     

    Anhänge:

    • qx1.JPG
      qx1.JPG
      Dateigröße:
      69,5 KB
      Aufrufe:
      154
    • p.JPG
      p.JPG
      Dateigröße:
      190,6 KB
      Aufrufe:
      162
    • rekord.JPG
      rekord.JPG
      Dateigröße:
      342,5 KB
      Aufrufe:
      183
    • hwbot.JPG
      hwbot.JPG
      Dateigröße:
      141,9 KB
      Aufrufe:
      137
    #10 schneiderbernd, 26. März 2008
    Zuletzt bearbeitet: 26. März 2008
  11. KingOfKingz
    KingOfKingz PC-User
    Registriert seit:
    5. April 2008
    Beiträge:
    23
    Zustimmungen:
    0
    Hay,

    stell mal eist auf enabled.
    Bei mir war es ein Merkwürdiges Problem. Wenn ich eist disabled hatte, liefen 2kerne auf 3ghz und die andren 2 auf 2ghz. Bei eist enabled ist alles auf Höchstleisung Oo.

    Bei deinen Temperaturen musst du aber Kerntemperatur und Oberflächentemperatur unterscheiden. Was du hier nennst ist zu 99,9% die Kerntemperatur. Die Kerntemperatur darf 100-110°C heiss werden. Die Oberflächentemperatur 60-80°C.
    Geh doch mal ins Bios und schau unter Pc Health Status. Dort wird dir die Kerntemperatur angezeigt.

    mfg
     
    #11 KingOfKingz, 5. April 2008
  12. freemind_ch
    freemind_ch Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    7. November 2007
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Jack
    1. SysProfile:
    45352
    2. SysProfile:
    http://www.sysprofile.de/id45352
    Ich habe auf Waka umgestellt und jetzt liegt er bei 30 Grad.

    Danke an allen für die Antowrten.

    Habe jetzt noch zugelegt und 2 x 9800 GX2 verbaut.
     
    #12 freemind_ch, 10. April 2008
    Zuletzt bearbeitet: 10. April 2008
  13. Stefan2410
    Stefan2410 Computer-Genie
    Registriert seit:
    10. März 2007
    Beiträge:
    269
    Zustimmungen:
    6
    Du meinst wohl 2x 9800 GX2!
     
    #13 Stefan2410, 10. April 2008
  14. brimbrambrum
    brimbrambrum Lebende CPU
    Registriert seit:
    10. Februar 2008
    Beiträge:
    1.570
    Zustimmungen:
    62
    Name:
    Michael
    1. SysProfile:
    43607
    2. SysProfile:
    56329
    88075
    Steam-ID:
    brimbrambrum
    ja wahrscheinlich ^^

    das is ja dann n TOP-System - nicht schlecht! :D
     
    #14 brimbrambrum, 10. April 2008
  15. Klaatsch
    Klaatsch BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Juni 2007
    Beiträge:
    658
    Zustimmungen:
    7
    1. SysProfile:
    55079
    Top System, aber nur so wenig 3DMark Punkte, versuch das noch mal.
     
    #15 Klaatsch, 10. April 2008
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

Erfahrungen mit dem QX9650

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden